Activité diplomatique intense celle de ces dernières heures devant la guerre entre l’Ukraine et la Russie. Peu de temps après l’envoyé spécial de la Maison Blanche, Steve Witkoffa secrètement rencontré Vladimir Poutine Au Kremlin, le président des États-Unis lui-même, Donald Trump, a eu une conversation d’une heure et demie avec l’autocrate russe. Les deux parties conviennent que cette conversation était satisfaisante, amicale et productive. Il n’est pas encore connu pour qui.
Trump a annoncé dans une déclaration ultérieure « Imminence » du début des négociations de paix Et il s’est vanté que Poutine a utilisé la devise de sa campagne dans le discours –« bon sens »– comme qui présume un compliment d’un enseignant. C’était la première conversation entre les dirigeants des deux pays depuis décembre 2021, lorsque Biden a mis en garde sans succès à son homologue russe des risques de se lancer à une invasion de son voisin, l’Ukraine. Biden, que Il a décrit Poutine comme un « criminel de guerre » Et « meurtrier », il n’est plus à la Maison Blanche et son successeur a toujours présumé l’excellente relation qui l’unit avec l’ancien espion du KGB.
En fait, Trump a montré sa volonté d’inviter Poutine aux États-Unis pour une réunion en personne, bien que le premier sommet peut être fait en Arabie saouditesans même spécifier la date. Le fait qu’un pays non européen ait été choisi comme point de rencontre est assez important pour le nouveau rôle que Moscou et Washington semblent à l’ancien continent. Il est également significatif que la délégation en charge des négociations soit formée par Witkoff lui-même, le secrétaire d’État, Marco Rubio; Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, et le conseiller de la sécurité nationale de la Maison Blanche, Michael Waltz. Ni kellogg keith traceCela défend des postes plus favorables à l’Ukraine et qu’en principe allait être responsable de la recherche d’une solution au conflit.
Ukraine Presidential Press Service
Selon la Maison Blanche, qui met fin à l’appel, Trump a informé le président ukrainien, Volodimir Zelenski, de son contenu. Il semble que, sur ce front, le milliardaire de New York est Suivant la même stratégie qu’au Moyen-Orient: Ériger non seulement en tant que négociateur mais en tant que partie active du conflit. Si en Israël, c’est Trump et non Netanyahu qui menace le Hamas et met ses propres conditions en dehors de la négociation pendant un an et picle par le gouvernement hébreu, en Ukraine, il donne à tout le sentiment qu’il laisse de côté Zelenski pour le vendre pour le lui paix.
Pete Hegesh propose de nouvelles frontières
En ce sens, nous devons également comprendre les mots que Pete Hegseth, un tout nouveau secrétaire à la Défense des États-Unis, avait prononcé devant ses partenaires européens dans La conférence de sécurité de Munich. Hegseth a insisté sur le fait que l’idée que l’Ukraine maintenait ses frontières avant 2014 était « irréaliste », ce que Zelenski avait déjà exprimé quarante-huit heures plus tôt dans une interview du journal britannique The Guardian.
La Russie et l’Ukraine sont en guerre par l’annexion russe de la Crimée et la création de groupes paramilitaires à Donbás, il y a presque onze ans. Pas même l’invasion à grande échelle que le Kremlin a essayé en février 2022 a réussi à changer considérablement la situation: Ni Ukraine ne récupère la terre, ni la Russie n’atteigne son objectif de rejoindre les territoires que le nationaliste imaginaire appelle « Novarrosiya », un couloir qui irait de Járkov au port d’Odesa.
Jusqu’à présent, cet objectif avait été inaliénable pour Poutine, mais Trump l’a peut-être convaincu qu’il ne l’obtiendra pas par force et qu’il est bien d’envoyer toute une génération de Russes pour voir s’ils abordent Pokrovsk un kilomètre de plus. Poutine peut également avoir fait Une lecture à moyen terme Et il pensait que, dès que possible, il pouvait signer un feu élevé, il peut avant de réorganiser ses troupes et se préparer à Une nouvelle « opération militaire spéciale »cette fois sans aide américaine que l’Ukraine peut prendre à la bouche.
Valentyn Ogirenko Reuters
La balle sur le toit européen
Parce que le fait est que Hegseth a également clairement indiqué que les États-Unis ont ignoré toute garantie de sécurité envers Kiev. C’est la position établie par le Parti républicain depuis presque le début de la guerre: au centre américain, le travailleur de l’Amérique profonde – il faut se rappeler que le Parti républicain n’est plus un parti d’élites néolibérales, mais a adopté Le populisme nationaliste de Steve Bannon Avec la folie frénétique, il ne se soucie pas autant que ces terres lointaines s’appellent l’Ukraine ou s’appelle la Russie. L’important, semble-t-il, c’est ce que le Golfe est appelé Floride du Mexique.
C’est un problème grave: si en plus d’avoir à donner un territoire et à se contenter Nouvelles frontièresl’administration Trump ne s’engagera pas à défendre son indépendance contre les nouvelles attaques possibles, l’avenir de l’Ukraine est sombre. Zelenski lui-même a déjà déclaré dans The Guardian: l’Europe ne peut pas assumer cette fonction sans l’aide des États-Unis. Il ne semble pas accident qu’après ces déclarations, Hegseth a mis tellement l’accent Pour ne pas marquer cette obligation, garantissant qu’il n’y aura pas de troupes américaines dans la région et exiger que les Européens soient responsables de l’application de l’accord éventuel.
Si nous prenons en compte les progrès des partis du prorruse – principalement, d’ailleurs, à l’idéologie de Bannon – dans toute l’Europe et l’infériorité militaire du continent par rapport aux États-Unis, l’Ukraine est très impuissante avant la menace de Poutine. Peu importe que Mark Rutte, secrétaire général de l’OTAN, ait insisté mercredi la nécessité de SEraring pressant la Russie sur le terrain Pour forcer Poutine à négocier dans des conditions pires, la sensation est que l’OTAN est une nuisance pour Trump plutôt que dans un atout et ne voit pas le jour où vous pouvez annuler cette alliance atlantique.
La seule balle que Zelenski reste dans la chambre est votre réunion ce vendredi JD Vancele vice-président américain. Malheureusement, c’est une balle avec peu d’itinéraire: Vance a été l’un des sénateurs les plus actifs dans son rejet de l’aide de la Administration Biden en Ukraine. Il s’agit de la représentation du mépris républicain pour la stabilité européenne et l’ordre international. Il ne semble pas que Zelenski puisse sortir quoi que ce soit qu’il ne pouvait pas obtenir Hegseth, Witkoff ou Trump lui-même. Au moins, oui, il devra essayer.