Yolanda Díaz, prêt à voter avec PP et Vox

Le plus drôle, c’est que dans Ajouter et dans Peutils le craignaient aussi. Même dans Vox.

Et d’une manière ou d’une autre, les membres de la direction de ces parties, de l’extrême gauche à l’extrême droite, étaient D’accord pour être en désaccord Avec le gouvernement. Même ceux qui font partie du gouvernement, tel qu’il arrive au deuxième vice-président, Yolanda Díazprêt à voter la même chose que PP et Vox.

En fait, le PSOE est resté seul, car Même Bildu a annoncé son rejet sur mesure. Seul, que María Jesús Montero Il évitera mercredi « être représenté » au Congrès. Tard mardi, il a été annoncé qu’il était malade Et qu’il n’ira pas au Séance de contrôlela première de cette session.

La décision du vice-président du Trésor, comme le rapporte les Espagnols, a provoqué une stupeur dans les ministres de l’ajout et de la surprise parmi certains socialistes. Au-delà, ils sont plus ou moins d’accord avec leur argument, ils ne comprennent pas le Mal gestion de la question. Parce que, au lieu de pouvoir montrer une mesure sociale, l’exécutif de Pedro Sánchez a pris une controverse Et, en plus de cela, il a été isolé.

L’augmentation du salaire interprofessionnel minimum « doit être accompagnée » par une augmentation du minimum exonéré de l’impôt sur le revenu des particuliers, car sinon, « le Trésor prendra 50% de la montée », dénoncé en bon matin Alberto Núñez Feijóo. Le Conseil des ministres vient de terminer, mais avant que la décision ne soit officialisée, le président du PP a rencontré ses députés et ses sénateurs au Congrès, et J’ai demandé à Sánchez de rectifier.

« Comme l’année dernière, nous avons déjà réussi à rectifier », se souvient une source de l’adresse PP « , mais il a ensuite été suffisant pour le dénoncer. » À cette occasion, les populaires ont même été contraints d’enregistrer une proposition de droit, à laquelle ce journal avait accès.

Dans ce document, le PP soulève une réforme du Loi 35/2006, du 28 novembrede l’impôt sur le revenu des personnes naturelles, dans laquelle il demande à modifier l’article 96.3 afin que « La limite » exonérée dans l’impôt sur le revenu des particuliers est « l’équivalent du SMI pour les contribuables qui reçoivent des rendements complets de travail. « 

Ce qui est drôle, c’est que quelques minutes avant, Podemos avait également enregistré une proposition dans la même direction. Également pour réformer la même norme, bien que, dans votre cas, l’ajout d’un nouvel article 99.2: « En aucun cas les rétentions ne seront pratiquées Pour les retours au travail des travailleurs qui perçoivent, dans l’informatique annuelle, le salaire interprofessionnel minimum « .

Et Ajouter avait le même Ce populaire et violet, comme Yolanda Díaz l’avait prévenu lors de la conférence de presse après le Conseil des ministres:

« Je ne peux pas révéler le contenu du Conseil des ministres, mais comme Ce débat n’existait pas, je lui dis qu’il n’y avait ni délibération ni communication à aucune des parties qui constituent l’espace de l’ajout du gouvernement. J’ai appris pour vous avant les médias « , a-t-il déclaré.

Contré, la porte-parole Pilar Alegría a cassé d’une demi-voix et entre les dents, avec un sourire forcé, « Ce n’est pas le cas ». Et la faillite au sein du gouvernement a été enregistrée dans les microphones.

Moncloa menace le veto

Par conséquent, les sources socialistes du gouvernement Ils ont accusé Podemos de « populisme parlementaire élevé à l’exposant maximal.

De plus, il convient de rappeler que l’exécutif peut opposer son veto à toutes les propositions de droit qui entraînent une affectation notoire au revenu ou aux dépenses de l’État, donc pourrait opposer son veto aux initiatives de Podemos et PP ou pour ajouterau cas où il s’inscrit. Cependant, cela augmenterait la confrontation de dimensions encore plus grandes.

De la PSOE, ils demandent à leurs partenaires de ne pas oublier que leur parti a toujours défendu la progressivité fiscale et d’élever l’IRPF Il n’est pas incompatible avec d’autres mesures de collecte aux grandes fortunes et aux entreprises.

Cependant, l’aile socialiste du gouvernement interprète que la colère d’ajouter peut ne plus aller et qu’elle est due au « geste » afin de ne pas déranger leurs propres rangs ou le concurrent de leur espace, Podemos. « Chaque match a sa clientèle, à l’intérieur et à côté »résume un ministre du gouvernement.

Et, dans l’après-midi, dans les couloirs du Sénat, où la première session de contrôle du gouvernement de cette session a eu lieu, le goût amer entre le PSOE et ADD. Jamais auparavant il n’avait été mis en scène.

Les sources PSOE au sein du gouvernement reconnaissent qu’il est « inconfortable » soulève ce type de débats« Mais le débat a dû être ouvert » lorsque le SMI est passé à 1 184 euros, un chiffre qu’ils considèrent assez haut pour payer. Ils expliquent que nous devons prendre la «pédagogie» de ce type de décisions.

Comme calculé par le PSOE, l’imposition de l’IRPF aux percepteurs SMI impliquera une collection qui représentera environ 2 000 millions d’euros par an. Cela équivaut aux dépenses publiques en matière de logements ou de bourses. Ce dernier est de 2 500 millions d’euros.

Le PP réduit ces calculs et les laisse Dans un peu plus de 400 millionsbien qu’en tout cas, il maintient son rejet « des principes ». « Si c’est un minimum, c’est un minimum », explique une source de l’adresse. « S’ils sont les travailleurs les plus vulnérables, il ne peut pas les piller le gouvernement… encore moins si l’économie va, en théorie, comme une fusée.  »

Mais l’aile socialiste de l’exécutif est protégé que pendant les gouvernements du PP, Les travailleurs avec ces salaires ont payé IRPF, « Et ils ont payé plus que ce qu’ils vont payer maintenant. »

Le populaire se souvient donc que le SMI était beaucoup plus bas. Et que même si le salaire minimum a augmenté de 60% avec Pedro Sánchez au gouvernement, « L’IPC a augmenté de plus de 20% ».

Dans les calculs de l’équipe économique de Feijóo, les 50 euros par mois de la hausse du SMI, soustrayant le paiement du loyer et l’augmentation de l’inflation « fait perdre les travailleurs les plus vulnérables » par rapport à 2023 « , tandis que Sortez les entrepreneurs pour Hacienda pour collecter de plus en plussans déplacer un doigt. « 

Le PSOE se souvient que d’autres pays européens, comme Allemagne, France, Pays-Bas soit Pologneils les obligent également à payer le salaire minimum. Et cela allègue que l’augmentation à produire sera supérieure à la collection, donc les citoyens percevront également que l’argent dans lequel ils entrent est plus élevé.

En ajoutant, en revanche, il y a beaucoup d’inconfort car ils ont appris par la presse que le Trésor obligera l’IRPF pour la première fois. Le chef du trésor, María Jesús Monteroet Yolanda Díaz Ils ont coïncidé plusieurs fois tout au long de ce mardi et n’ont transféré aucune de leurs intentions.

« Hacienda, celui qui gagne le plus »

Podemos ne va pas non plus ajouter non seulement pour être d’accord avec le PP, mais avec Vox. Ceux de Feijóo l’expliquent avec des chiffres: « L’effort de l’employeur et du travailleur, le seul à gagner toujours est le gouvernement », explique un membre du Dôme populaire.

«L’employeur paie l’augmentation du salaire, 700 eurosplus les coûts de travail de 213.99 Euros « c’est-à-dire au total, 913.99 Euros de plus par an

« Le travailleur assume un nouveau coût de main-d’œuvre de 45,36 euros, et un total de 300,83 Euros pour l’impôt sur le revenu personnel.  » 346.19 plus.

Ainsi, le Trésor reste 49,45%et le travailleur est net 353.81 Euros. Pendant que l’homme d’affaires paie 213.99 À la sécurité sociale et 346.19 Euros de rétentions pour l’impôt sur le revenu des particuliers.

« Total, quoi L’État augmente 560,18 eurosbien plus que l’employé. « 

Ceux Santiago Abascalen revanche, rejette non seulement les travailleurs qui facturent le SMI Pay IRPF. Est-ce qu’ils vont plus loin et leur demandent Tous les revenus de 22 000 euros par an ou moins sont exemptés du paiement de cette taxe.

C’est-à-dire qu’ils considèrent « insuffisant » ce qui est réclamé par le PP, selon ce journal José María Figaredoporte-parole d’urgence nouvellement nommée et économie du parti. « Nous avons dénoncé que le revenu le plus bas est soumis à une pression budgétaire abusive », ajoute-t-il.

Le groupe parlementaire de Vox a présenté sa proposition économique pour modifier l’échelle de l’État de l’IRPF et Simplifiez-le en deux sections uniques devant le système progressif actuel. Et mardi, ils ont annoncé qu’ils l’enregistreraient à nouveau.

Pour VOX, la progressivité doit suffire à un type de 15% Pour les bases imposables inférieures à 70 000 euros et un 25% pour le revenu supérieurtoujours en appliquant des travailleurs en dessous de 22 000 euros par an exemptionindépendamment d’avoir un ou deux payeurs.