Le président ukrainien, Volodimir Zelenski, a montré son côté le plus pratique dans l’interview publiée mardi par le journal britannique The Guardian. Conscient que la mentalité de Donald Trump est guidée par des facteurs pratiques et non par des abstractions morales, Zelenski semble avoir pris une torsion de cent quatre-vingts degrés dans son discours, du moins dans la partie adressée aux États-Unis. Lors de la réunion précédente à Munich avec le vice-président JD Vance, qui a refusé de le rencontrer l’année dernière Lorsqu’il est allé à la conférence de sécurité en tant que sénateur, Zelenski a voulu louer le pays nord-américain – « sans les États-Unis, il n’y a aucune garantie de paix » – et indique clairement qu’il est prêt à tout négocier.
Dès le départ, il n’a plus parlé de la menace mondiale impliquée dans l’invasion russe ni fait appel à des valeurs démocratiques ou à la justice internationale pour demander l’aide de la Maison Blanche. Tout est devenu un simple échange d’intérêts: Les États-Unis devraient poursuivre l’aide à l’Ukraine Parce que ses entreprises peuvent bénéficier de la reconstruction, car Kiev peut retourner de l’aide avec les minéraux et parce que Washington n’est pas intéressé par les réserves d’uranium ukrainiennes tombent dans l’uranium russe, chinois et iranien.
En dehors, il était réaliste quant à la solution finale du conflit et a déclaré pour la première fois en public qu’il était prêt à donner une partie de son territoire en échange d’une paix avec des garanties. En ce sens, il a réaffirmé l’importance de Kursk, le territoire russe partiellement occupé par l’Ukraine: si Poutine les veut Abandonnez l’équivalent sur le territoire ukrainien.
Zelenski n’a pas précisé quel territoire il prétendrait ni expliquer si le reste des terres conquises gonflait la Fédération de Russie … mais son raisonnement ne donne pas lieu à une autre interprétation. Si vous allez échanger Kursk pour, disons, le Territoires occupés de Jersón, Járkov et Zaporiyiac’est parce qu’il a l’intention de laisser les Donbás aux Russes et ainsi de mettre fin à la guerre d’agression qui a commencé en 2014 et qu’aucune partie, dit le Kremlin, ce qu’il dit, est en mesure de gagner.
L’Europe n’est pas alternative
Bien sûr, le message de Zelenski n’est pas adressé uniquement à Trump, mais à l’ensemble du mouvement Maga en commençant par Vance lui-même, ce qui a toujours montré son L’opposition absolue à l’aide américaine à l’Ukraine. Zelenski doit convaincre la nouvelle administration que leur soutien n’est pas une obligation morale ou un besoin géopolitique, mais une opportunité économique et militaire qui ne leur convient pas à mettre de côté. Après tout, nous parlons d’un président qui veut acheter la bande de Gaza et de le transformer en station touristique. Que feriez-vous avec, disons, Mariúpol?
Le problème de cette approche est l’endroit où il quitte l’Europe. Avec vos doutes et vos limites, L’Union européenne et la Grande-Bretagne ont été du côté ukrainien De la première minute. Ils ont attribué de l’armement, ils ont accordé des prêts à fond et ont mis de côté leur énergie et leurs intérêts économiques en général pour faire face à la Russie avec des sanctions sévères. Bien sûr, nous savons tous que cela aurait pu faire plus et qu’une bonne partie des pays qui se remplissent la bouche du discours anti-putin, puis achètent du pétrole ou du gaz par des tiers, mais on ne peut pas dire que l’Europe aurez gardé En marge, encore moins.
Il ne dit pas non plus explicitement Volodimir Zelenski dans The Guardian, mais peut-être que cela affecte trop sur les lacunes de ses alliés. Selon le chef ukrainien, L’Europe n’a pas d’armes du niveau des Américains Et il n’a aucune entité politique suffisante pour imposer quoi que ce soit à la Russie. Ils ne sont donc pas alternatifs à Trump, peu importe à quel point certains pays comme la France et son président Emmanuel Macron sont présentés.
Cent cinquante mille soldats … ou nous ferions mieux de le quitter
Précisément dédié à Zelenski, quelques mots. Ils n’étaient pas critiques, encore moins, mais ils ont remis le handicap européen sur la table. Macron a maintenu la possibilité que l’Europe envoie des troupes sur le terrain pour défendre le sol ukrainien. Dès le début, c’est celui qui a été confronté à Poutinepeut-être parce que c’est le seul pays de l’Union avec des armes nucléaires et pour avoir un parti financé par le Kremlin – la sagrugation nationale – en tant que principal rival politique.
Cependant, pour Zelenski, cette aide militaire n’aurait du sens que si la France est capable de mettre cent cinquante mille soldats sur le devant. Sinon, sans l’aide militaire des États-Unis, ce serait une perte de temps. En tout cas, le président ukrainien Il sait que l’Europe n’osera jamais défier la Russie de cette manière. En pratique, ce serait d’aller en guerre avec un géant nucléaire. Avec les pieds de boue, oui, mais aussi avec des milliers d’eyets comme élément de dissuasion.
Il sera nécessaire de voir si ce tacticisme Zelenski fonctionne avec Vance et plus tard avec Trump. Il est dit que, en plus de rencontrer le vice-président de Munich mercredi, il peut le faire avec le président à la Maison Blanche ou dans sa résidence de Mar-a-Lago avant le week-end. Keith Kellogg, l’envoyé spécial de Trump pour l’Ukraine, et Steve Witkoff, la personne responsable de la négociation avec Benjamin Netanyahu l’accord de haut niveau à Gaza le mois dernier, ils portent des semaines à parler au Kremlin pour les convaincre de la nécessité de s’asseoir à une table de négociation. Witkoff, en fait, se trouve actuellement à Moscou.
Maintenant, face au réalisme – sans confusion avec le pessimisme – de Zelenski, Poutine continue de rêver d’une victoire à l’avant après trois ans de guerre et de transporter deux stagnant pratiquement dans les mêmes positions et avec des pertes humaines abyssales. Il n’y a aucun signe que le Kremlin est prêt à accepter une paix qui n’inclut pas toutes ses affirmationsbien que j’aurais peut-être dû réaliser que Trump n’est pas de la batterie … et il n’aime rien de le prendre le contraire.