Un commandant et une brigade de l’armée de la terre, du Almogávares VI Brigade, Paratrooper, Ils ont été poursuivis pour leur prétendue responsabilité dans le décès en 2021 du sergent Rafael Gallart Pendant un parachutiste, sautez au cours des opérations spéciales.
Cela a été décidé par le tribunal militaire central numéro 1 à Madrid, comme indiqué dans une voiture à laquelle l’espagnol a eu accès, après la «pratique de nombreuses procédures d’enquête».
Le juge apprécie les indications suffisantes pour traiter le directeur du lancement, le capitaine d’alors et aujourd’hui le commandant JG M, ainsi que le chef de la région et l’officier de sécurité paratrooper, la brigade (puis le sergent) JMDM, pour son « Comportement omisif présumé » «Ne pas arrêter l’exercice du parachutiste, sautez dans l’eau».
Le magistrat comprend que tous deux ont encouru le crime caractérisé à l’article 77.1 du Code pénal militaire, qui stipule que les militaires qui, « en raison d’une grave imprudence et lors de l’exécution d’un acte de service d’armes, entraîneront la mort ou les blessures constituant un crime, sera punie des peines de privation de liberté respectivement indiquées dans le code pénal pour l’homicide ou les blessures imprudentes, augmentées d’un cinquième, dans ses limites minimales et maximales, sans préjudice aux dispositions de l’article 21 du présent code.
Les événements ont eu lieu le 10 juin 2021. Rafael Gallart appartenait au troisième Alejandro Farnesio 4 ° et avait 34 ans. Il était entré en tant que soldat dans l’armée en 2008, donc il était service depuis 13 ans. Dans sa carrière de Cabo, il avait été destiné au Commandement des opérations spéciales (MOE), à Alicante. En ce moment j’étudiais en tant qu’étudiant Le 65e cours d’opérations spéciales.
Ce jour-là, il a fait le saut dans le parcours qu’il a effectué à Carthagène. Selon l’enquête, connue des Espagnols, l’exercice correspondait au sujet appelé Vie, mouvement et combat dans l’environnement aquatique. Le sergent a sauté dans la deuxième passe de la troisième rotation.
Cette année a été soutenue par la Force spéciale de la guerre navale et avec le soutien d’un T21 de l’aile 35 de l’Air Forceavec le soutien du Bripac de Paracuellos del Jarama, ainsi que le navire de Corvette Corvette Cristina.
La famille de Gallart est défendue par l’avocat Antonio Suárez-Valdés. Le sergent a été lancé à partir de Heights à 11h50 le matin. Il est entré dans l’eau contre le vent, comme établi par la procédure. Déjà dans l’eau, il a vu comment le vent l’a traîné en arrière, « Montrant des signes d’anxiété »le juge détaille.
Un bateau s’est approché de lui pour essayer de le sauver, mais « il n’a pas pu l’aider ». L’une des extrémités est jetée dans l’eau pour voir que le sergent Gallart se noie. Il a essayé de couper les cordes de la cloche d’atterrissage mais ne pouvait que le libérer de certains d’entre eux. Il a réussi à la dégonfler, et ils ont donc grimpé le sergent vers le bateau, alors qu’il était encore inconscient.
La mort
Lorsqu’ils parviennent à grimper vers le bateau, le sergent Gallart était inconscient et avait les élèves du Midriatique. L’eau avait déjà pénétré sur leurs voies respiratoires. Lorsque vous percevez son statut, le lieutenant-colonel médical a pratiqué des manœuvres de réanimation cardiopulmonaire. Sur le quai de la station navale d’Algameca a continué d’essayer de récupérer la conscience. Puis il a pris une urgence en ambulance à l’hôpital de Santa Lucía de Carthagène. Il est mort à l’USI, car « Insuffisance cardiorespiratoire aiguë due à la noyade de submersion ».
La veille de l’exercice tragique, ils leur avaient donné une série d’indications dans le cours. Une explication de 20 minutes sur le saut vers l’eau, l’équipement pour elle et l’utilisation correcte du sauveteur. Ils n’ont pas pris de couteau parce que dans le fichier de saut, il est organisé qu’ils sauteront sans équipement, seulement avec du néoprène et des nageoires, en plus du matériel de saut qu’ils ont été fournis de la brigade Paratrooper (Bripac).
Les conditions météorologiques, selon l’ordonnance de traitement émise par le juge, « ont entravé l’exercice ». « Plusieurs des cavaliers ont eu des problèmes et ont dit qu’ils l’avaient trouvé très risqué, ayant leur sécurité », dit-il.
Malgré ces circonstances, le chef de l’exercice de l’exercice ne l’a suspendu ni communiqué au directeur d’incidence qu’après la tragédie.
« About le saut »
Le directeur du lancement et de la brigade ont traité « ont tenu la responsabilité et la direction du saut ». Il était de son obligation « de vérifier qu’il était dans les paramètres établis par les réglementations ».
Selon le juge, le chef de la région et le responsable de la sécurité « observait l’exercice, avait des anemomètres pour effectuer les mesures pertinentes et interrompre les sauts au cas où ces mesures auraient été conseillées. «
De plus, il a dû « être conscient des mauvaises conditions climatiques dans lesquelles il a été développé, pour son appréciation directe et parce qu’il avait dit plusieurs participants à ce saut. Aussi responsable de la zone de saut, il a dû agir avec diligence et abandonner les sauts pour éviter les dégâts, Inaction qui constitue une des causes qui ont causé la mort due à la suffocation par submersion.
La voiture de traitement note que le commandant qui a dirigé le lancement devait évaluer « la mauvaise expérience des étudiants, les conditions climatiques prévues et leur évolution tout au long de la journée ». « Avec votre expérience et vos connaissances dans ce type d’exercices, Il a dû agir de suspendre les sauts en cours ou d’informer le directeur de lancement d’annuler l’exercice « expose le document.