« Cela ne panique pas», Le physicien américain vient nous dire Mark Boslough Au cours de l’échange de doutes, il a maintenu cette semaine avec l’espagnol. Nous avons parlé de l’alarme et de l’intérêt créé par la nouvelle qu’un astéroïde pourrait frapper notre planète en 2032, provoquant un petit Révélation régionale.
« Le possibilité qu’un corps bleu clair frappe le Atterrir Dans un avenir prévisible de quelques centaines d’années, c’est extrêmement télécommande « , affirme. « La plupart des scientifiques Ils conviennent qu’il est beaucoup plus probable que Détruisons-nous avec des armes de destruction massive, du changement climatique ou quoi que ce soit d’autre. En plus des astéroïdes, il existe d’autres types de menaces du cosmos qui pourraient frapper la planète comme Supernovas Close, mais c’est encore plus improbable. »
Ce Physicien nord-américainProfesseur de recherche au Université du Nouveau-Mexiqueest l’un des plus grands Des experts mondiaux sur les impacts planétaires et les catastrophes mondiales. Précisément dans 2014, boslough prononcé dans le Îles Canaries Un discours important sur astéroïdes qui peut menacer le Atterrir Soudain au cours de la deuxième édition Festival de starmusun événement d’astronomie créé par le arménien Garik Israélien Ce qui rassemble les scientifiques les plus importants sur la planète dans ce domaine.
Honorer le travail de Marque, un astéroïde découvert dans Juin 2003 Il a été appelé en son honneur 73520 boslough. Celui qui a attiré cette semaine l’attention des médias a été baptisée avec le nom de 2024 YR4 Et il a une taille estimée de jusqu’à 90 mètresqui serait la hauteur du fAchada de Santa María de la Cathédrale de Burgos ou d’un Bâtiment 22-Storey seulement légèrement plus bas que le Tour complexe de Cuzco de Madrid ou le Torre Catalunya Hotelde Barcelone.
De l’avis de Boslough, «Il n’y a aucune justification à l’alarme, mais Oui, un certain niveau de préoccupation » Les chances d’un impact ont été cryptées Vendredi dans un 23%qu’est-ce qui est devenu presque le double du chiffre fourni une veille, c’est-à-dire quand nous discutons physique. Et le chiffre sera examiné périodiquement en fonction des données qui collectent le Astronomes Considéré comme inversé, cela signifiait que le Vendredi Il y avait un 97,7% de probabilités pour traverser l’environnement cosmique de notre planète sans causer de dommages.
« Mais même s’il est entré en collision avec le Atterrir, je serais Très peu susceptible de frapper ou d’exploser dans un endroit peuplé», Dit Boslough. «S’il s’avère qu’en fin de compte, c’est une collision continue, nous saurons exactement à l’avance Quand et où cela aura-t-il un impact. Nous aurons une connaissance plus précise de lui et plus à l’avance que nous ne l’avons, par exemple, avant des événements tels que des ouragans, des typhons, des tremblements de terre ou d’autres catastrophes naturelles d’un impact similaire.
« Le forme de défense plus simple Avant qu’une menace comme celle-ci soit évacuer Aux gens, comme nous le faisons avec les ouragans ou les typhons qui ne sont que prévisibles à l’avance ou lorsque la menace de tsunamis dont nous connaissons quelques heures auparavant », explique le Professeur du Nouveau-Mexique.
«Dans le cas extrêmement improbable, un centre de population est dirigé, les autres options pour faire face à un astéroïde [del tamaño estimado del 2024 YR4] Serait détourné ou l’interrompre. La préparation d’une intervention de ce type devrait commencer immédiatement, mais lorsque les probabilités d’impact ne sont que de la 1,6% [la entrevista se mantuvo el miércoles, un día antes de que se revisara al alza y se elevaran hasta un 2,3 %] Il est pratiquement sûr que nous finirons par abandonner. C’est-à-dire que nous pouvons supposer que nous finirons par annuler la mission parce que les chances de collision seront réduites à zéro», Ajoute-t-il.
L’origine des astéroïdes
Le astéroïdes Ce sont des restes rocheux qui flottaient par le cosmos après la formation initiale de notre système solaire 4,6 milliards d’années. Dans le compte fait maintenant quatre ansvotre nombre connu a été estimé dans 1 097 148. Où est-ce que le Pedrada qui nous inquiète et comment les chances sont-elles de se désintégrer dans l’atmosphère en cas de fin de son cours vers notre planète?
«En fait, nous ne savons pas avec certitude d’où il vient, mais la plupart des astéroïdes près du Atterrir (NEA) proviennent du ceinture astéroïde principale – c’est-à-dire, Parmi les orbites de Mars et Jupiter– et leurs trajectoires ont été modifiées par l’influence gravitationnelle de la planète de masse – Jupiter– à une orbite qui approche du Atterrir », Ça clarifie Boslough.
Il physique Croyez que « Il n’est pas possible d’évaluer les possibilités de désintégration dans l’atmosphère Sans plus grande connaissance de sa taille, des propriétés physiques et des circonstances de l’impact (comment elle descendrait brusquement dans l’atmosphère). Nous ne le saurons pas sans plus de données. Afin de l’établir, il serait nécessaire de réaliser un Mission de reconnaissance – c’est-à-dire, envoyez un Sonde spatiale Pour prendre des images et collecter des données – ou attendre qu’elle s’approche à nouveau à l’intérieur Quatre ans. Ou peut-être les deux. Bien sûr, s’il explose dans l’atmosphère, il est possible que cela puisse causer plus de dommages à une zone plus large que Si vous collisez avec le sol et formez un cratère«
Quand on parle de Boslough La façon dont il a utilisé le sens du Humour et ironie pour défendre la science des brumes sombres de la pensée magique et de l’anticle. Cela sonnait, par exemple, l’essai que Marque divulgué dans 1998 comme une blague de Jour du poisson d’avril se moquer d’une tentative d’introduire le créationnisme en tant que contenu scolaire dans les écoles de New Mexico.
L’article que le Scientifique publié et qui a ensuite été distribué par e-mail, a suggéré que le législateur de Alabama avait décidé par la majorité de modifier la valeur de Piles mathématiques constantes par antonomasie, « de 3 1415 à la figure la plus biblique de 3,0 ».
Beaucoup de gens le croyaient et la question provoquait des vagues d’indignation. Lorsque ce qui s’est passé a été clarifié, National Geographic News a inclus son clic sur une liste qui s’est développée à partir du « Des tromperies les plus mémorables de l’histoire récente ». Paradoxalement, un non-sens a acquis sa propre vie lorsqu’elle est devenue une légende urbaine dont beaucoup ne doutaient pas. C’était, pour ainsi dire, une démonstration typiquement américaine de ce que le Espagnols Nous appelons généralement le « Téléphone cassé», Seulement dans ce cas, il a été brisé de son origine.
La trajectoire de Mark
Marque Physique est né dans Iowa et a grandi dans Broomfield, Colorado. A un diplôme en Physique de l’Université d’État du Colorado et une maîtrise et un Doctorat en physique appliquée du California Institute of Technology. Ses œuvres sur les explosions dans l’air ont contesté à son époque la vision conventionnelle du risque de collision de astéroïdes Et maintenant, ils sont largement acceptés par la communauté scientifique.
Ainsi, par exemple, Boslough Il a été le premier à suggérer que le verre du désert libyen a été formé à la suite d’une grande explosion dans l’air d’une météorite. Lequel Marque Il a soulevé à ce moment-là que ce corps n’était pas entré en collision avec la surface de notre planète, mais qu’elle s’est fragmentée en entrant dans l’atmosphère, créant Une énorme boule de feu Cela aurait provoqué une explosion d’air si chaude qui a fondu le sable et la roche sur le sol, originaires des cristaux. Science Magazine a fait écho à son analyse, bien que sa thèse ait obtenu une renommée mondiale lorsque la BBC a publié le documentaire intitulé La boule de feu King Tutankamon.
Mark Boslough, professeur de recherche à l’Université du Nouveau-Mexique.
Boslough Il est également connu pour son Critique de la pseudoscience Et, beaucoup plus spécifique, pour ses soflamas contre le Déni du climatdont le maximum d’exposants est, incidemment, Donald Trumpil Président américain qui vient de faire son chemin vers votre deuxième législature dans le Casablanca Au cri de « Je veux fermer les frontières et percer, percer … » L’affaire est pertinente par rapport à la menace supposée du Astéroïde 2024 ans Parce que, de l’avis de Marque, Nous avons bien plus que la peur des activités anthropiques que ce que nous prévoyons de venir de l’espace.
«L’agent le plus récent de changement brutal sur la planète est le Expansion rapide de la race humaine sur tous les continentsLe développement de l’agriculture et des combustibles fossiles en feu », nous dit-il Sharp. « Le conséquences Ils comprennent la disparition des habitats et des écosystèmes entiers, la perte continue des espèces de plantes et d’animaux et des changements radicaux dans les propriétés radiatives de notre atmosphère qui ont créé une instabilité climatique qui accélère et se transforme hors de contrôle. Le Atterrir est au milieu d’un Sixième extinction de masse«
La sixième extinction de masse
Le extinction mentionné par l’Américain – également connu sous le nom d’extinction de masse du Holocène ou du Anthropocène— C’est un événement en cours qui inclut le notoire Disparition de milliers de formes de vie. Le actuel taux d’extinction Il est 100 à 1 000 fois supérieur à la moyenne naturelle de l’évolution. Dans 2007, le Union internationale pour la conservation de la nature Il a considéré qu’une espèce d’oiseaux sur huit, un mammifère sur quatre, un amphibien sur trois et 70% de toutes les plantes sont en danger. Contrairement aux épisodes d’extinction précédents causés par des phénomènes naturels, le Sixième extinction de masse Elle est motivée par l’activité humaine, principalement due (bien que non limitée) à l’utilisation non durable de la Terre, une gestion inappropriée de l’eau et de l’énergie et du changement climatique.
Selon lui Fonds mondial de la nature (WWF)il 40% de toute la terre Il a été transformé pour la production alimentaire. Le agriculture Il est également responsable de 90% de la déforestation mondiale et représente le 70% de l’utilisation de l’eau douce de la planètesurtout, les habitats et dévastateur des espèces qui vivent dans ces endroits. « La crise climatique fait que les sécheresses plus graves Wwf. « Il aggrave également les défis associés à la production d’aliments qui soulignent l’espèce et génèrent les conditions qui rendent leurs habitats inhospitaliers. »
Bien sûr, pour Boslough, «Il n’y a rien de mal à remettre en question de bonne foi les paradigmes scientifiques, y compris le Physique atmosphérique que nous utilisons pour prédire le changement climatique; les mécanismes orbitaux que nous utilisons pour Tracer les astéroïdes ou l’immunologie que nous utilisons pour sauver des vies avec des vaccins. Ce questionnement ne devient dangereux que lorsqu’il traverse dénégation Et quand nos politiques basées sur le science Ils sont rejetés en faveur du pseudoscience. Le NEgation du changement climatique et du sentiment d’anti -vacunas sont si dangereux Comme cela serait le déni des astéroïdes s’il a été découvert qu’une collision continue. Prétendre qu’il n’y a pas de menaces n’est pas une option viable.