La baisse fulgurante de la honte de Karla Sofía Gascón Il ne peut pas devenir une occasion morbide de féliciter, de l’une ou l’autre des deux tranchées de la guerre culturelle, d’une punition exemplaire.
Une chasse virale qui condamne une personne à l’ostracisme, pour des faits qui n’ont aucune relation avec sa profession en tout cas, ce n’est jamais une émission édifiante. En seulement une semaine, car certains commentaires controversés de l’actrice étaient connus dans le passé, Tous ses camarades de classe l’ont rené.
Netflix a choisi le protagoniste d’Emilia Pérez de la campagne publicitaire du film et a effacé son image du matériel promotionnel. La maison d’édition de deux moustaches a suspendu la publication de son autobiographie. Et le réalisateur du film a dit de ne pas vouloir en savoir plus sur Gascon après ses « commentaires absolument haineux ».
Aujourd’hui, il est connu que l’actrice a décidé de ne pas se rendre au gala des Goya Awards à Grenade samedi, dans laquelle le film est nominé. Une décision, forcée par les circonstances, et peut-être pas entièrement volontaire, ce qui suggère qu’elle n’apparaîtra pas dans la livraison de l’Oscar même si Emilia Pérez est le film qui a recueilli le plus de nominations cette année.
Mais même reconnaître la méchanceté du puritanisme moral qui a déclenché cette campagne de discrédit brutale, et la cruauté de l’abandon soudain de ceux qui jusqu’à il y a quelques jours l’ont exalté, la vérité est que le « cas de Gascón » offre une leçon importante.
Parce que, comme tant d’autres qui ont hypocritiquement nourri cette dynamique de Gazmoñería moral, L’actrice a bénéficié d’un système qui a fini par le dévorer. En plus d’avoir mis en évidence en tant que militante LGBT en faveur des « minorités » et de « l’inclusion », il semble clair que la nomination de Gascón pour la meilleure actrice n’est pas totalement déconnectée de son statut de premier interprète transgenre pour opter pour ce prix.
Dans l’interview, il a accordé pour s’excuser pour ses tweets contre l’islam, d’autre part, Il a déclaré ironiquement une victime de la « culture de l’annulation ».
Et c’est vrai, comme l’a prétendu l’interprète, qui n’a commis « aucun crime » exprimant des opinions contraires à l’islam. Mais son péché, le vrai et non le non pertinent par lequel il le punit maintenant, consiste précisément à avoir contribué à une névrose de l’identité punhiviste qui sacralise la correction politique, exigeant une virtuosité éthique qui ne tolère pas la moindre pierre.
Aussi, à un fétichisme de diversité qui définit les gens pour une condition accessoire abstraite du reste de leurs caractéristiques.
Karla Sofía Gascón est passée du monde n’a pas répondu à l’archétype progressif qui en avait formé. Son annulation devrait inviter ses partisans à repenser une industrie réveillée qui, bien qu’elle puisse être lucrative au début, en particulier pour ceux qui sont intronisés en tant que prêtres de la nouvelle morale puritaine, personne ne laisse personne à l’abri de la prochaine purge.