Álvaro García Ortiz, procureur général de l’État, a déclaré le 29 janvier devant le magistrat de la Cour suprême Ángel Hurtado qui n’a pas « fourni, divulgué ou révélé » Aucune donnée liée au dossier fiscal ouvert à Alberto González Amador, ni à la plainte déposée par le procureur Alberto González Julián Salto ou les courriels dans lesquels la défense de l’homme d’affaires, qui est un couple de la présidente de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a admis que son client avait commis deux crimes fiscaux.
« Pas catégoriquement non », a déclaré le procureur général lorsque l’avocat qui le défend lui a demandé S’il avait révélé que les données « directement ou indirectement » à la fois à la presse et « toute personne liée à la présidence du gouvernement ou au gouvernement d’Espagne. «
García Ortiz, the first attorney general who declares as investigated in the democratic stage, also argued that he has no « record » that the email of February 2, 2024 in which González Amador’s lawyer, Carlos Neira offered the Prosecutor’s Office of Economic Crimes an agreement reconnaître les délits fiscaux en échange d’une réduction de la sanction.
« Bien sûr que non », a-t-il ajouté à la question de savoir s’il a essayé de gêner ce pacte. « M. Amador est un citoyen comme tous, avec la plénitude de ses droits Légal et constitutionnel « , a-t-il déclaré.
Lors de son changement d’appareil mobile une semaine après que la Cour suprême a ouvert une cause pour une prétendue révélation de données réservées, García Ortiz a déclaré que son téléphone « Il abrite des informations qui peuvent affecter la sécurité de ce pays«
« Je supprime tout, absolument tout, d’une manière régulière », a-t-il déclaré. « Sont données ultrasensibles. Je ne peux pas me permettre de quitter, de perdre ou d’un terminal avec les informations que vous avez à la main de tiers. «
« Je supprime tout, mais pas seulement parce que j’exerce mon droit libre pour gérer mon terminal comme je veux. J’ai tout supprimé parce que c’est un imposition juridique. Nous devons effacer les données de nos terminaux. Je ne le dis pas, dit le règlement sur la protection des données de l’Union européenne, dit la loi espagnole sur la protection des données. «
Le procureur général a déclaré qu’un « Inférence illogique » sur son changement mobile. « Je demande le nouvel appareil en mai [de 2024] Et non actif avant le 23 octobre « suivant, huit jours après l’ouverture de l’affaire par la Chambre criminelle.
« L’inférence qui est faite est de changer le mobile à l’occasion de cette cause. Il semble du raisonnement durable d’un point de vue futur, mais Si je voulais masquer des données, je l’aurais changé le 30 juillet, lorsque l’exposition raisonnée augmente de la Cour supérieure de juge de Madrid, ou l’aurait changé les 15 ou 16 octobre. Je n’allais pas exposer mes données pendant six jours à la légère « , a-t-il expliqué.
Le fait que le changement de terminal a coïncidé avec le début du processus devant la Haute Cour est « assez circonstanciel », a-t-il ajouté. « Il est absolument impensable « un dossier du bureau du procureur général, que le lieutenant-procureur de la Cour suprême, María Ángeles Sánchez Conde, avait décrit quelques minutes auparavant auparavant « recherche ». « Il n’y a aucun précédent dans tout le droit européen d’entrer dans le bureau du procureur général et l’appareil est réduit », a ajouté García Ortiz.