Défense de Diego MM, le jeune homme qui a commencé le Agression mortelle à Samuel Luiz -Cue en juillet 2021 sur le Paseo Marítimo de A Coruña- ajouté aux ressources annoncées Déjà dans leur époque par les avocats des trois autres jeunes reconnus coupables de ces mêmes faits.
Cela a été ratifié à Europa Press L’avocat Luis Luis Manuel Salgado après, après la condamnation, il a déclaré qu’il étudierait la possibilité de Appel devant la Cour supérieure de Xustiza de Galice (TSXG), qui a finalement formalisé.
Comme il l’a ratifié, il l’a fait sur la base des mêmes arguments qu’il a exercés dans le procès, notamment que Votre client n’avait aucune intention de tuer ou de rejeter que l’orientation sexuelle de l’influence décédéequelque chose que le tribunal du jury a été prouvé.
De cette façon, cela ajoute aux ressources déjà annoncées par les avocats d’Alejandro FG, condamnés à 20 ans de prison; Kaio Asc, qui a été imposé 20 ans et demi, et celui d’Alejandro MR, qui a été condamné à 10 ans comme complice de meurtre.
Des cinq jeunes défendeurs, La seule fille était considérée comme ne blâme pas, CSBtandis que son partenaire alors Diego MM., Lorsque la circonstance aggravante de la discrimination a assisté à des raisons d’orientation sexuelle, le président du magistrat a imposé 24 ans de prison, une peine très proche du légal maximum –25 ans-, qui ne s’appliquait pas à lui parce que le jury n’a pas apprécié la cruauté aggravante.
Pour sa part, pour Alejandro FG. l’a condamné à 20 ans de prison Il a expliqué dans la décision que la non-concurrence des circonstances aggravantes ou atténuantes détermine l’imposition de la sanction dans sa moitié inférieure, qui couvre un arc punitif qui passe de 15 à 20 ans de prison, comme dans le cas de Kaio ASC.
Cela a imposé un total de 20 ans et demi – 17 ans pour le meurtre et trois ans et demi pour vol avec violence – parce qu’il a indiqué que son intervention dans le meurtre « n’atteint pas l’entité » de Diego MM et Alejandro FG
À Alejandro M.. l’a condamné à 10 ans de prison Étant donné que, étant un complice de meurtre, il a déclaré qu’il était approprié d’imposer la peine inférieure de degré qui, dans ce cas, couvre un arc punitif de 7 ans et demi à 15 ans de prison.