Près de deux ans se sont écoulés depuis la victoire le 20 août 2023 de l’équipe féminine de football dans le Coupe du monde en Australie-Nouvelle-Zélande sera éclipsé par le baiser controversé entre Luis Rubiales et Belle Jenni. Ce lundi, le début du procès a eu lieu pour la prétendue agression sexuelle et contrainte au joueur par l’ancien président de la Fédération royale de football espagnole (RFEF), et l’attente de l’affaire continue d’augmenter lors de la deuxième session de l’audience orale, ce mardi.
L’ampleur de l’affaire Rubiales a amené une centaine de journalistes de huit pays différents à se rendre au Cour nationale à San Fernando de Henares Au cours de la première intervention de l’affaire judiciaire, mais l’objectif des médias a non seulement été mis sur les plaignants, les témoins et les défendeurs. À la tête de la pièce est le magistrat José Manuel Clemente Fernández-Prieto Gonzálezle juge chargé de l’avenir de Rubiales, qui, bien qu’il ait maintenu un profil public inconnu jusqu’à présent, n’a pas longtemps en popularité pour garder «ferme» À toutes les personnes impliquées.
« S’il vous plaît, assez! Je veux savoir clairement les choses, pas avec Chulería! »ce juge a réprimandé l’un des témoins qui ont déclaré mardi. Fernández-Prieto a une longue carrière au sein du pouvoir judiciaire, 40 ans exactement, 35 d’entre eux comme magistrat. José Manuel, depuis 2019, est le juge titulaire de la Cour centrale du célibataire de la Cour nationale et, auparavant, a rendu justice à la Cour provinciale de Madrid.
Jenni Hermoso et Luis Rubiales au moment du baiser lors de la livraison de médailles de la Coupe du monde. Cordon Press
Actuellement, et après une vie consacrée au pouvoir judiciaire, ce magistrat mène la phase finale de sa vaste carrière judiciaire. En juin 2024, il a été accordé Une extension pour pouvoir terminer son temps de juge à 72le maximum légal. Cet acte aura lieu en novembre 2026 auprès du public national, L’un des tribunaux les plus complexes et les plus completspuisque la plupart des crimes médiatiques sont traités, comme le procès de Rubiales, mais les crimes liés au terrorisme, les délits économiques, le trafic de drogue, le trafic de drogue sont également jugés, crimes commis en dehors du territoire national…
‘Le juge du baiser’
Bien que Fernández-Prieto ne soit pas l’un des juges les plus connus de la Cour nationale, son intervention dans l’affaire Rubiales l’a popularisée. « Pardonne! » Cria-t-il mal. « Ma patience atteint la limite »il a dit Pablo García Cuervoancien directeur de la communication de la Royal Spanish Football Federation (RFEF), lorsque j’ai discuté avec l’avocat qui exerce l’accusation populaire de l’Association des footballeurs espagnols (AFE). «Il vient ici pour déclarer, laisse ces accusations. Il vient dire clairement les choses, pas avec Chulería. Continuons! « a ajouté le juge.
Il a également dérangé lors de la déclaration de déclaration de Luis de la Fuente. « Je ne viens pas parler de cette question », a répondu l’entraîneur à une question du procureur de l’affaire, des déclarations qui ont été rapidement réprimandées par le juge: « Vous venez parler de ce qui est demandé. Vous ne choisissez pas ce dont vous allez parler. Il vient en tant que témoin de répondre, s’il sait ou ne sait pas, qu’il soit ou non, s’il se souvient ou ne se souvient pas … «
L’affaire Rubiales n’est pas le seul jugement médiatique que ce magistrat a conduit. L’une des interventions les plus importantes de la carrière de Fernández-prito C’est celle de la Banque de Valence, une affaire qui reflète les graves conséquences de la célèbre crise économique de 2008 dans différentes banques de compréhension et d’épargne des banques. Dans cette phrase, le juge a exonéré José Luis Olivas et le reste des dirigeants de la Banque de Valence Pour le mensonge dans les comptes, car il considérait que toutes les données Inveraz pouvaient être détectées par les inspecteurs.
Marcos García Montesl’un des avocats les plus reconnus d’Espagne, et le connaisseur de Fernández-Pietro, dans les déclarations de réparation, a assuré que ce juge « C’est une pure vocation, très chère à tout le monde parce que c’est un homme qui a de l’empathie et qui sait écouter les parties. ».
« Il est quelqu’un de très respecté en droit. C’est véhément, mais cela signifie que l’affaire a été étudiée. Les parties les écoutent égalementil n’y a pas de coupable ou d’innocent, mais l’exécution le fait avec une objectivité absolue. La relation avec les avocats est magnifique, écoute, comprend que les avocats sont ceux qui défendent et Nous sommes un équipement important dans la justice« , explique Montes.
Au cours de leurs années d’exercice, d’innombrables essais se sont écoulés, certains plus de nouvelles que d’autres, bien qu’il soit probablement confronté maintenant, à 70 ansà votre discours le plus médiatique. Parmi ses phrases les plus exceptionnelles est celle d’un tweeter pour appeler « Fils de pute » au roi ou à la ratification de l’exonération à la génération d’Iberdrola et à quatre de ses managers de l’accusation de manipuler le prix de la lumière fin 2013.
Un cas lié à Valencia CFdans lequel il a condamné une infirmière du club de valence pour avoir administré des drogues à un mineur qui a subi des perforations dans son intestin pour leur consommation, bien qu’il ait également jugé des jugements liés à Terrorisme de Etarra et problèmes économiques variés.
Jose Manuel est un magistrat qui reste loin des grands projecteurs, Montes le décrit comme « Un homme calme »bien que les projecteurs aient maintenant été indirectement sur le pouvoir de la décision dans le procès entre Luis Rubiales et Jenni Hermoso.
L’affaire Rubiales
Ce mardi a eu lieu au siège de San Fernando de Henares (Madrid) la deuxième session de l’affaire Rubiales. Les faits qui sont jugés sont le baiser sur la bouche que Rubiales a donné belle lors de la livraison de médailles pour la victoire de l’équipe féminine espagnole en finale de la Coupe du monde en Australie-Nouvelle-Zélandeet la prétendue coercition au joueur.
Au cours du premier jour de jugement, ce lundi, beau, interrogé par le lieutenant-procureur de la Cour nationale, a déclaré qu’il n’avait jamais entendu la célèbre question de Rubiales: « Un piquito? »et que ce baiser n’a jamais consenti, que je ne m’attendais pas, qui n’a pas eu le temps de réagir pour l’éviteret qu’il avait l’intention de dénoncer ces faits du jour où ils se sont produits.
Dans cette affaire judiciaire, Rubiales est confronté à un total de deux ans et demi de prison: douze mois, pour le crime présumé d’agression sexuelle et un an et demi pour la prétendue coercition.
L’ancienne femme sélectionnée Jorge Vildal’ancien directeur sportif de l’équipe nationale Albert Luque et celui qui était responsable de la commercialisation de la RFEF, Rubén Riverails sont également accusés dans ce processus, bien qu’ils soient confrontés à une pénalité d’un an et demi de prison pour un prétendu crime de coercition contre le footballeur, dans lequel ils auraient pressé de beaux et leur environnement social pour enlever « Iron to the Kiss « .