La partie populaire a présenté une nouvelle lettre de « Conflit de contribution » devant le gouvernement et le Congrès. Comme l’espagnol a été confirmé, le populaire allègue que le gouvernement l’a fait « Une mauvaise utilisation » de sa capacité de « correction d’erreur » En publiant dans la Gazette d’État officielle (BOE) et le Bulletin des Cortes (BOCG) « un texte non approuvé par le Parlement ».
La porte-parole du populaire dans la chambre haute, Alicia Garcíaa promu cette initiative au Conseil du Sénat du Sénat pour être « urgent » dans la plénière du 11 février suivante.
Selon le texte, dans la loi sur l’efficacité de la justice, connue sous le nom de loi de Bolaños, « le gouvernement n’a pas inclus l’augmentation du salaire de deux groupes de juges ». Quelque chose qui allègue les sources du PP au Sénat, voulait corriger La formule de correction d’erreurpubliant la BOE et la Gazette officielle des Cortes le texte avec l’inclusion de l’ascension à ces groupes de juges.
La motion présentée avertit qu’il s’agit d’une « utilisation d’erreurs frauduleuses », car ce pouvoir concerne les « modifications d’orthographe ». Garcia a insisté sur le fait qu’une seule loi « ne peut être modifiée que par une autre loi ».
Par conséquent, le groupe PP au Sénat, tout en demandant au gouvernement et au Congrès de « révoquer la BOE et le BOCG » s’est inscrit, en même temps, en même temps, en même temps, en même temps, en même temps, Une proposition de droitpour corriger l’erreur du Conseil des ministres et des partenaires de Pedro Sánchez dans les caméras, qui « légalement » le salaire de ces groupes de juges « légalement ».
« Il s’agit d’un autre échantillon de la tentative de Sánchez de gouverner son dos au Parlement », a dénoncé Garcia. « Un manque de respect pour la démocratie et la souveraineté nationale. » Le leader populaire de la chambre haute exige que le gouvernement et le congrès rectifientet prétend au PSOE de soutenir l’initiative PP parce que « c’est la meilleure formule pour donner une certitude juridique aux juges qui ont été exclus de la loi ».
Cela a été annoncé par la porte-parole du groupe populaire, après la réunion du Sénat du Sénat. Garcia a dénoncé le Tactiques « frauduleuses » que le gouvernement utilise pour légiférer.
Plus précisément, Alicia García, dénonce que la loi biologique 1/2025, du 2 janvier, a été « Modifié » concernant ce qui est approuvé au Parlement En utilisant irrégulièrement, la correction des erreurs. La norme, toujours en tant que projet de loi organique, a été approuvée au Congrès « par la majorité Frankenstein qui soutient Sánchez » et a ensuite été envoyée au Sénat.
La majorité absolue des sénateurs Il a opposé son veto au projet et l’a renvoyé au Congrèsoù le veto a été construit et la BOE a publié le projet, déjà en droit organique, le 3 janvier.
Après ce processus, «habituel» dans cette législature dans laquelle le PP a une majorité absolue à la chambre haute, la porte-parole du PP dénonce que «huit jours plus tard, le 11 janvier, la BOE a publié une correction abusive des erreurs à cette loi organique» . Selon le populaire, cette « correction » était frauduleuse « parce que Pas de «technique, terramatique»comme la loi le demande, « prévient-il. » modifier substantiellement la loi«Il a insisté.
Le conflit de pouvoirs n’est pas promu uniquement contre le gouvernement mais aussi contre la Chambre basse parce que « cinq jours après la correction frauduleuse des erreurs de BOE, la même voie de la Gazette officielle des tribunaux généraux a suivi », a-t-il précisé.
« Là, en plus, Trois textes officiels devaient falsifier Au moyen de la correction de multiples erreurs: celles qui affectent le rapport de la présentation, l’opinion de la Commission de la justice du Congrès et le texte juridique voté par les députés de la plénière « , explique Alicia García.
Troisième conflit
C’est le Troisième conflit de compétences Que le Sénat présente si loin le Congrès de l’Assemblée législative, « pour défendre l’état de droit », soulignent les sources de PP. Le premier a été promu contre le traitement urgent »et inconstitutionnel de la loi d’amnistie. Et le second a été traité en octobre dernier, lorsque le gouvernement a « jeté » un amendement « frauduleux » pour libérer « à l’avance » aux prisonniers de l’ETA, profitant d’une transposition d’une directive européenne.
Dans le premier cas, le Congrès a refusé de retirer la loi sur l’amnistie et a accusé le Sénat de « l’ingérence » pour promouvoir ce conflit de compétences. Les avocats de la chambre basse, sous le commandement de Fernando Galindopuis nouvellement nommé par Francina ArmengolPrésident socialiste du Congrès, a défendu le traitement de la norme et a accusé la Chambre haute d’utiliser « un artifice » pour torpiller la loi.
Cette réponse a motivé un «conflit sur le conflit». Et c’est que le président du Sénat, Pedro Rollánil s’est plaint formellement et par écrit à Armengol, accusant la table du Congrès de ne pas avoir « l’autorité » de refuser son action contre la loi d’amnistie. La règle a été rejetée le 14 mai par la plénière de la chambre haute, mais le Congrès a finalement levé le veto le 30 et a été immédiatement publié dans la BOE.
Dans le deuxième cas, qui a même provoqué l’appel à une plénière extraordinaire au Sénat après la suspension du traitement de la loi, Rollán est venu dire directement à Armengol pour « Envahir l’autonomie du Sénat avec Frivolity »et a commencé à amener le conflit devant la Cour constitutionnelle.
Le président du Sénat accusé de «l’arbitraire» et de «l’invasion des compétences» au président du Congrès en a approuvé une loi qui a profité aux prisonniers de l’ETA en se soumettant aux «instructions» du gouvernement.
Maintenant, le populaire insiste sur leur offensive contre « Utilisation et abus » par le gouvernement de Sánchez de « formules frauduleuses pour légiférer »; comme le Décrection des lois « Sans justification », l’utilisation de Propositions de droit « Pour éviter les rapports » du Conseil d’État, du CGPJ ou du Conseil fiscal, ou de « l’utilisation de Intrus«
Compte tenu de cette «nième abus» de l’exécutif dans le processus législatif, Alicia García a reproché que le ministre Bolaños et le président Armengol légiférer derrière le Parlement. « Les instructions de son maître Sánchez suiventqui a dit Dans le style autocrate le plus pur Cela régirait avec ou sans le soutien du Parlement « , explique le chef du PP.