Le président des États-Unis, Donald Trumpil a décidé lundi de reporter dans un mois, sa hausse annoncée des taux de tarif au Mexique et au Canada après des conversations téléphoniques «cordiales» avec leurs homologues, le Mexicain Claudia Sheinbaum Et le Canadien Justin Trudeau. En retour, les deux gouvernements ont promis d’envoyer dix mille soldats à la frontière américaine pour lutter contre le trafic de drogue. Dans le cas du Mexique, quelques heures plus tard, il a annoncé l’arrestation de « El Ricky », l’un des dirigeants de l’affiche du Nord-Est. Cela ne semble pas être une coïncidence.
Le changement de positions avec ces pays étage ce qui se trouve derrière les menaces tarifaires de Trump. Au début, comme cela s’est produit avec Gustavo Petro Et l’expulsion des immigrants colombiens, Sheibaum a opté pour le défi public et a annoncé des mesures «tarif et non-tarifaires» contre les États-Unis. De la même manière que Trudeau l’a fait, ce qui a averti qu’il répondrait « immédiatement » immédiatement si Trump appliquait les prélèvements à ses produits.
Cependant, tous conscients que les économies de leur pays subiraient des dommages difficiles à assimiler – l’inflation tirerait aux États-Unis et au Canada, tandis que le Mexique perdrait son client maximum avec une différence – Trump a conclu deux accords avec Trudeau et Sheinbaum que , au fond, ils devraient satisfaire Washington, car, après tout, leur guerre n’est pas économique. Ou pas seulement.
En tant que Vladimir Poutine Utilisez la menace nucléaire pour essayer d’imposer des changements géopolitiques, Donald Trump a décidé de recourir à la pression tarifaire. Il sait que c’est une mesure que l’aile la plus nationale-populiste du mouvement Maga, dirigé par Steve Bannonil célébrera toujours, même s’il va à l’encontre de la tradition néolibérale la plus récente du Parti républicain. Maintenant, surtout, c’est une posture de force. Les gens craignent Trump parce qu’ils savent que Trump est capable de faire quoi que ce soit, même ce qui lui convient. En termes hégéliens, c’est un énorme avantage de négociation.
Ainsi, ce que la nouvelle administration américaine veut vraiment ne pas renforcer son économie au détriment de la pénalisation du Mexicain. Cela fait partie du discours intérieur, mais ce n’est rien de plus qu’un moyen d’atteindre la fin réelle: contrôler la frontière. Au-delà de la situation économique, qui n’était plus mauvaise avec Joe Biden En tant que président, Trump sait que son héritage sera mesuré par sa capacité à freiner l’immigration à la frontière sud, qui a atteint des maximums historiques avec le gouvernement précédent et que c’était déjà une question clé de sa campagne de 2016, avec le célèbre mur qui est il a fini par partir à mi-chemin.
L’UE, devant la « Great Garrote »
Dans la même clé, vous devez lire les autres menaces tarifaires. Trump a répété les griefs subis par les États-Unis en ce qui concerne ses partenaires occidentaux. Selon le milliardaire, et c’est un discours qui peut être tiré depuis au moins les années 1980, les États-Unis se consacrent à financer ses alliés sans recevoir suffisamment en retour. C’est une conviction qui a réussi à déménager à son électorat et qui rend toutes les relations internationales en ce moment.
Dans ce qui touche les Espagnols, Nous savons que l’Union européenne est la suivante dans la rangée de tarifs, après le Mexique, le Canada et la Chine. De toute évidence, c’est parce que Trump veut quelque chose de nous et que quelque chose, au-delà d’un avantage économique, qui a également à voir avec la résolution de nos conflits ou l’augmentation significative de notre investissement dans les dépenses militaires jusqu’à atteindre 5% du PIB, quelque chose qui Ne respecte même pas les États-Unis en ce moment et que, en Europe, ne semblent être en mesure de remplir la Pologne et les États baltes.
La même méthode utilisera tôt ou tard avec le Panama si vous considérez que vous ne donnez pas au canal l’utilisation qui semble appropriée. La chose normale est qu’elle n’entre pas dans un conflit diplomatique ou n’est pas armé de ce pays ou du Danemark aux dépens du Groenland, mais Trump met en garde et prévient fortement d’atteindre au moins quelque chose en retour, même si ce n’est pas exactement ce qu’il demande. Cette stratégie, connue sous le nom de « El Gran Garrote », selon une expression de Theodore Roosevelt du début du XXe siècle, est une motivation récurrente au sein du mouvement isolationniste américain, bien que Il était utilisé depuis des décennies contre des amis et des alliés.
En fait, nous devons nous rappeler que cette agressivité avec laquelle les États-Unis ont agi au cours des premières décennies du siècle ne se terminaient pas précisément bien: Woodrow Wilson et Franklin Delano Roosevelt Ils ont fini par devoir faire face à d’immenses dépenses et à des pertes millionnaires dans les deux guerres mondiales qui ont ravagé l’Europe, l’Afrique du Nord et l’Asie du Sud-Est. Sans atteindre de tels extrêmes, les tactiques de Trump peuvent se tromper si ses alliés ne cèdent pas aux pressions. Le bénéficiaire ne semble être qu’un: la Chine.
L’alternative chinoise et son domaine commercial
Bien que Trump ait suspendu les sanctions au Canada pour les 30 prochains jours, la réalité est qu’ils ne savent toujours pas ce que Trump attend d’eux. Le président insiste, dans quelque chose qui semble aller au-delà de la blague ponctuelle, dans laquelle il rejoint l’Union en tant que 51e État. Dans son réseau social, Truth, Trump a publié un message très dur dimanche dans lequel, avec des majuscules, il a insisté pour que les États-Unis financent son voisin du Nord et que L’existence du Canada n’était pas viable sans ce « pillage ». À cela, nous devons unir l’énorme crise politique dans laquelle vivent les Canadiens, avec la démission Justin Trudeauqui continue en tant que Premier ministre malgré le fait qu’il a déjà montré sa volonté de partir dès que le parti libéral trouve un substitut.
Cette incertitude peut faire rechercher le pays de nouveaux alliés commerciaux et là, comme dans le monde, la Chine entre. Trump et ses conseillers pensent que, dans une crise économique de tarification mondiale, les Chinois seraient les pires chômeurs, mais ce n’est pas si clair. Si le Canada et l’Union européenne augmentent son volume d’importation et d’exportation avec la dictature de Xi Jinping Et ils se retrouvent avec des signes moraux et géopolitiques, car les États-Unis sont en fait, il est difficile de voir que cela ne bénéficiera pas de Pékin.
À son tour, la tentation de Xi est trop grande et qui peut déplacer d’autres pièces sur la planche géopolitique. La Chine a investi en Europe, en particulier dans les infrastructures. Au-delà de l’énorme entreprise que la nouvelle route en soie suppose, Le pays asiatique contrôle une grande partie des actionnaires des principaux ports maritimes. Jusqu’à présent, l’Union européenne était réticent à étendre les relations économiques de peur de dégoûter son partenaire américain et la position de la Chine concernant la guerre ukrainienne. Cela peut maintenant changer.
Si Xi décidait d’adoucir sa position et de se séparer un peu de la Russie, l’Union européenne peut décider d’ignorer sa persécution constante des droits de l’homme et de se lancer dans un commerce encore plus actif. Cela laisserait probablement Trump et Poutine hors du jeu, ce qui ne cesserait pas d’être curieux de voir qu’ils ont été précisément ceux qui ont décidé de déplacer la boucle de l’autoritarisme pour obtenir des tranches politiques contre le libéralisme traditionnel. Seul le temps dira dans quelle mesure les deux sauveurs de leur patrie respective se terminent ou ne les plongeant pas dans une crise grave.