En Espagne, il y a de plus en plus de gens qui croient que la démocratie n’est pas le meilleur système politique. Ils représentent déjà 11,4% des Espagnols. Et cette croissance est montrée grâce à un secteur très spécifique de la population: les jeunes. 16,2% des jeunes entre 25 et 34 ans ne conviennent pas que la démocratie est préférable.
Cela se reflète dans la dernière étude de participation politique publiée par le CIS, qui demande aux citoyens s’ils conviennent que la démocratie « est le meilleur système gouvernemental ». Près de deux jeunes sur dix entre 25 et 34 sont « en désaccord » ou « très en désaccord ».
La tranche d’âge n’est pas triviale, car chez les jeunes âgés de 18 et 24 ans, le scepticisme envers la démocratie est de 10,7%, un chiffre élevé mais en dessous de la moyenne espagnole. Quels changent d’un âge à l’autre?
Tout indique que cela est dû à l’entrée dans la vie adulte à partir d’une position de vulnérabilité et à la réalisation des attentes qu’ils n’avaient pas peut-être satisfaites. « Il y a une insatisfaction croissante car la démocratie ne répond pas aux besoins de ce secteur spécifique de la population », explique-t-il Jordi Rodríguez VirgiliProfesseur de communication politique à l’Université de Navarra.
Deux exemples. Ces dernières semaines, le débat politique a été dans le décret omnibus dont la chute a causé, entre autres, une hausse du prix des transports publics. Il faut également des semaines à parler de la crise du logement. Dans les deux choses, les jeunes vont mal.
Besoins non couverts
À ces éléments, nous devons ajouter la difficulté de trouver du travail à ces âges, le travail précaire, la difficulté de former une famille, d’économiser, de payer un panier de boutiques de plus en plus cher et long qui pousse les jeunes à ne pas croire au système .
« Le vote libre n’est pas mangé, et quand vous voyez cela Vos besoins de base ne sont pas couvertsque vous ne répondez pas à vos attentes, qui sont également beaucoup plus élevées que celles des générations précédentes, et que vous ne vivez pas bien … qui génère une désaffection envers le système « , explique Virgili.
« Ils rejoignent un présent compliqué et l’absence de l’avenir. Les jeunes sont prêts, par exemple, à travailler dur et à charger peu. Mais depuis quelques années. Maintenant, ils voient qu’ils travaillent depuis 8 ans et qu’il n’y a pas Alternative « , ajoute-t-il.
Virgili souligne également qu’entre la politique et médias Il y a un discours très auto-référentiel et que les jeunes ne sentent pas qu’ils parlent de leurs problèmes. De plus, lorsque vous parlez, il est généralement en termes très négatifs et de confrontation.
Ajoutant qu’à la majorité est informé par les réseaux sociaux, où les contenus polarisants sont la norme, la vérité est qu’il est très difficile d’être optimiste pour une très grande partie de la population.
Les plus âgés
Un autre élément qui est généralement mentionné dans l’analyse de l’idéologie des plus jeunes est celui qui dit qu’il n’a pas de mémoire de la dictature et qui, par conséquent, ils sont moins à l’abri des discours totalitaires. Bien que cela puisse être vrai, dans l’étude de la CIS, d’autres secteurs plus vieillissants se distinguent également au-dessus de la moyenne.
Ce sont ceux qui ont des âges Entre 55 et 64 ans (12,4% d’entre eux ne conviennent pas que la démocratie est le meilleur système) et Plus de 75 ans (13,7%, le deuxième chiffre le plus élevé après celui des jeunes).
« Nous devons garder à l’esprit que dans le secteur le plus âgé, celui des personnes âgées que 75, il y a ces gens qui, pendant la dictature, ne vivaient pas mal et pouvaient prospérer, en plus de ceux qui étaient ouvertement en faveur du régime », » Il dit Ana Salazarpolitologue et directeur d’IDUS3.
« Mais la chose la plus surprenante est ce que la tranche d’âge de 55 ans à 64 ans.
Cinq points augmentent
Le CIS publie également une série historique de ses données et a demandé si la démocratie est le meilleur système depuis 2007, bien qu’avec des interruptions entre 2013 et 2024. Mais les données sont claires: en 2007, 7% des Espagnols considéraient que la démocratie était pas le meilleur système et en 2024 le pourcentage avait augmenté cinq pointsjusqu’à 11,9%.
Bien que le CIS ait changé la question dans son étude de janvier et ne soit pas exactement comparable à la série, elle reste actuellement supérieure à 11%, conformément aux chiffres de 2024.
Ana Salazar souligne que l’interruption de la série empêche de voir si la croissance est due à des faits politiques concrètes, tels que l’apparence de Vox ou de Pandemia, « mais c’est toujours une croissance élevée et inquiétante et place l’Espagne dans le contexte occidental, où nous voyons que ce type de dynamique a également lieu. «
« L’Espagne ne fait pas exception », complète Jordi Rodríguez Virgili. « Nous avons une démocratie plus jeune et cela a été remarqué en rejetant de tels discours. Mais maintenant, nous avons assimilé notre démocratie, à la fois pour le bien et pour le mal », ajoute-t-il.
Profil désenchanté
Cependant, la crise que les jeunes peuvent se produire n’est pas le seul facteur qui explique cette croissance.
Si un profil espagnol sceptique devait être fait avec la démocratie, ce serait celui d’un homme (Le désenchanté il y en a 13,2%), résidant dans une petite ville (14,2% dans les municipalités entre 10 000 et 50 000 habitants), Pas d’études (17,9%), de Classe basse (18,8%) … et quoi Il a voté pour Vox Lors des dernières élections générales (22,5%).
Pour Virgili, cette situation est identique à celle qui a été adoptée aux États-Unis, où le vote rural est celui qui a augmenté Donald Trump, devant le vote démocratique qui est concentré dans les grandes villes. C’est la dichotomie de David Goodhart entre « les gens n’importe où et les gens quelque part ».
« Les gens de n’importe où sont les gagnants de la mondialisation, qui peuvent vivre à Madrid comme à Londres. Ils ont beaucoup en commun, en termes de vie et d’attentes. Mais dans une ville de Soria… c’est le peuple quelque part. Ce sont les gens qui ont du mal à déménager, qui sont ancrés à leur travail, etc. « , explique Virgili.
« Il y a une confrontation parmi les personnes préoccupées par la fin du monde, préoccupées par des questions telles que l’écologisme et ceux qui sont soucieux d’atteindre la fin du mois », ajoute-t-il. C’est dans le deuxième cas où il y a une plus grande désaffection envers le système démocratique.
« Ce sont des gens qui peuvent convenir que vous devez économiser des baleines, mais cela n’arrive pas à la fin du mois et qui pèse plus en une journée à un jour et dans des idées politiques », dit-il.
Comme le souligne l’étude, le grand bénéficiaire dans ce contexte est Vox. Selon le CIS, un électeurs sur cinq du Parti Abascal de Santiago ne considère pas la démocratie comme le meilleur système. C’est un chiffre élevé qui augmente la moyenne espagnole, dans le reste des matchs, il est inférieur à 11%.
Dans VOX, ils le savent et c’est pourquoi ils dirigent leur discours vers des niches telles que l’agriculture ou parler de l’immigration, ce qui peut affecter davantage les classes les plus bas ou rurales, soit en raison de problèmes de main-d’œuvre, soit pour une plus grande présence d’immigrants dans leur lieu de résidence .
« Toutes les parties qui sont considérées comme démocrates devraient s’occuper de cela », reflète Ana Salazar. « Qu’est-ce qu’une minorité aujourd’hui, demain n’est peut-être pas Et la polarisation finit par en profiter uniquement, et ce ne sont pas précisément les plus démocrates « , conclut-il.