Le groupe Plurinational Sumar déplace le dossier pour séparer la garde civile du Code pénal militaire. L’initiative, enregistrée ce jeudi par le porte-parole de United à gauche (UI) au Congrès, Enrique Santiagoa l’intention d’empêcher les agents des Instituts armés de se retrouver et même d’entrer dans la prison militaire pour des comportements ou des infractions que seules les sanctions administratives impliqueraient dans la police.
La proposition du Secrétaire général du PCE propose de supprimer le point 5 du premier article de droit organique 14/2015, celle qui établit que les gardes civils et leurs étudiants en formation doivent être jugés avec le droit militaire en toutes circonstances. Si la réforme prospère, ce texte disparaîtrait de la norme.
Maintenant, la modification n’est pas totale. Le Code pénal militaire continuera de s’appliquer dans certains scénarios: dans Temps de guerresous l’état du site, dans les missions militaires ou lorsque les agents sont intégrés dans des unités des forces armées. Dans tout autre cas, la juridiction des civils s’appliquera.
En d’autres termes, la garde civile continuera d’avoir un pied dans la juridiction militaire, mais sans l’ombre constante du code pénal militaire dans son opération habituelle. Est une mesure qui était déjà en vigueur Entre 2007 et 2015mais cela a été abrogé lors du premier gouvernement de Mariano Rajoy.
L’application de ce code aux agents de l’Institut armé est la cause de la controverse et de l’indignation dans le corps pendant de nombreuses années, en particulier pour les situations de « l’injustice » avec lesquelles les agents sont pénalisés dont la majorité de leurs fonctions ne sont pas militaires, mais la police .
Ajouter et IU soutiennent que cette réforme est une étape logique: « Après des années d’application des normes disciplinaires de la garde civile, elle peut être évaluée comme inutile Le régime du code pénal militaire », explique le texte de l’initiative à laquelle l’espagnol a eu accès.
Et ils vont plus loin: ils dénoncent que le règlement actuel est excessif même lorsque des actions civiles sont exécutées. L’un des exemples les plus évidents a eu lieu à la fin de 2020, lorsque le juge militaire a réclamé vingt mois de prison à un agent pour se disputer avec un supérieur alors qu’il était hors service.
L’objectif de la réforme, disent-ils à la gauche unie, est de « adapter les lois à la réalité sociale » et de garantir les droits fondamentaux des membres de la garde civile. En bref, ajustez le cadre juridique des agents aux comptes avant la justice ordinaire dans la plupart des cas, sans la dalle de la juridiction militaire, sauf dans des situations exceptionnelles.
Le ballon est maintenant sur le toit du Congrès, bien que les sources de la garde civile disent qu’ils ont confiance que le PSOE vote en faveur et le PP s’abstient. Ce serait suffisant pour que la loi commence le traitement.
Obsolète
L’un des derniers exemples de cette application du code militaire s’est produit en décembre dernier avec un agent du commandement de Badajoz qui a suivi l’enregistrement de la voiture avec laquelle Carles Puigdemont a fui Barcelone pendant l’été. La garde civile fait face à une sanction en capital.
« Il s’agit d’une application disproportionnée, elle pourrait même coûter l’expulsion de la garde civile », dénoncent la CONCC, l’association qui a historiquement plaidé pour la réforme du Code pénal militaire. « C’est un régime disciplinaire et criminel obsolète« Ils ajoutent.
L’agent nie avoir fait cette consultation. Cependant, la garde civile a un expert qui prouve qu’il a été effectué avec sa carte d’identité. « Cela ne signifie pas que c’était le partenaire. Cela ne le prouve pas », répondent à d’autres agents proches de l’attendu.