Le juge de la Cour de l’instruction numéro 1 de Palma, Juan Manuel Sobrino, Il a décidé d’aller de l’avant avec la plainte contre le président du Parlement, Gabriel Senne, Pour leur incident en brisant l’image d’un groupe de femmes a riposté pendant la dictature, lors de la célébration d’une session plénière dans laquelle l’abrogation de la loi historique de la mémoire a été discutée.
Avec cette décision, le juge REChaza La proposition de dossier soulevée la semaine dernière par le bureau du procureur de Palma, qui n’a apprécié aucun crime de haine dans le comportement du politicien Vox. Le procureur a interrogé, de l’aspect éthique, la réaction de Le Senne, mais ne l’a pas lié à une intention d’endommager ou de persécuter les victimes tuées pendant la dictature. Dans sa lettre, le procureur a décrit son comportement comme un « geste excessif, incontrôlé et évitable », mais en aucun cas ne pouvait s’intégrer dans le crime de haine.
Le juge, dans une résolution convenue ce matin, DLa poursuite de la procédure précédente, en comprenant qu’il existe des indications suffisantes pour considérer que les faits peuvent être «constitutifs d’un crime engagé à l’occasion de l’exercice des droits fondamentaux et des libertés publiques garanties par la Constitution, dans la modalité du crime de haine ».
Le magistrat considère, contrairement à ce que pense le procureur, que le président du Parlement Il n’était pas limité à déchirer l’image des femmes assassinées, mais a ensuite cassé la photo et les a jetées au sol. À son avis, l’action de ce représentant public a blessé la dignité des victimes, de sorte que leur réaction correspond au crime de haine.
En plus de rejeter le dossier, comme l’a demandé la défense et l’accusation elle-même, le juge annonce aux différentes parties qui ont une période de dix jours pour présenter leurs écrits correspondants, soit l’acquittement, soit l’accusation. Une fois cette procédure terminée, le juge, sûrement, Il conviendra de l’ouverture du procès oral, ce qui signifiera que le président du Parlement devra s’asseoir sur le banc des défendeurs et devra se défendre contre l’accusation d’un crime de haine.
Bien que le juge ait décidé de ne pas archiver l’affaire, il n’est pas prévu que le bureau du procureur modifie les critères, c’est-à-dire presque certainement l’acquittement de Gabriel Senne. Par conséquent, ce seront les accusations particulières et populaires Les seules parties du processus qui demanderont la condamnation du politicien de Vox, Parce qu’ils considèrent qu’il a agi pour la haine envers tout ce que les victimes de la dictature représentent.
Signes suffisants et tout à fait
L’ordre judiciaire est très critique envers la deuxième autorité des îles Baléares. «Dans l’affaire pénale actuelle, face à ce qui a été exprimé par le ministère fiscal, Il y a des indications suffisantes pour comprendre que l’étude avait l’intention de déprécier, de manquer le respect et de vexer les chiffres de Les Roges del Molinar avec leurs actes décrits ci-dessus lors de la session parlementaire du 18 juin 2024 et cela en conséquence de leurs idées politiques et du parti politique dans lequel ils ont militaire, ne pas comprendre que sa seule intention est de préserver la neutralité de la table, etqu’à d’autres occasions, ils ont permis de présenter des photographies dans les débats du Parlement des Baléares et n’ont pas agi par le président comme il l’a fait dans le cas présent », indique la voiture.
Le magistrat de l’instructeur considère que, pour le moment, il y a Indications « assez et assez » Pour poursuivre la procédure contre lui, car les faits « peuvent constituer un crime de haine ».
«Et c’est que L’attaque menée par les études avec leurs actions révèle une haine évidente envers l’idéologie des personnes qui étaient représentées dans ces images, causant des dommages moraux évidents à la mémoire de Les Roges del Molinar», Le juge Juan Manuel Sobrino souligne.
« Il a également été causé dommages moraux aux proches de ces victimes françaises En particulier, comme ils ont déclaré et reconnu dans cette affaire, mais aussi aux partis politiques où ces victimes de Franco, personnellement dans cette affaire, ont militaire, militaire dans cette cause, Et aussi, en général à la Société des Balariques, Comme décrit dans la plainte présentée par une cinquantaine de citoyens résidant dans les Baléares, les peuples d’Espagne sont apparus comme une accusation populaire.
« Les actes de la plainte ont provoqué un Dommages moraux évidents à tous ces personnes et groupes sociaux, Dans le cadre de eux, ils ont eu l’occasion d’exprimer et de déclarer devant cette même cour. Les actes de l’enquête figurent dans cette phase procédurale dans le type criminel (…) sur le crime de haine », poursuit la voiture.
«Tout cela Il ne peut pas décontextualiser le signe politique du parti politique auquel le Seigneur Senne, le parti politique Vox, que comme accrédité avec les documentaires fournis avec les différentes plaintes et plaintes, jamais condamné le régime de Francoainsi que le ténor des déclarations qui au fil du temps ont été fournies par le Lord Senne dans différents médias et réseaux sociaux, et qui ont également été apportés comme documentaires dans cette affaire dans les écrits de plainte et de dénonciation et dans d’autres écrits », explique le magistrat.
Bien que ces manifestations de la deuxième autorité des îles Baléares « Ils peuvent être protégés par la liberté d’expression, ils ne peuvent pas cesser d’être pris en compte dans cette cause « pour comprendre qu’il existe des indications suffisantes » pour comprendre que l’étude avait l’intention de déprécier » Les Roges del Molinar.