14 équipes sont « gelées » et un seul transfert a été clôturé

La Ligue fait face à l’une des fenêtres hivernales les plus austères de ces dernières années. Huit jours avant la fermeture du marché (le 3 février, à 23h59), les dépenses cumulées n’atteignent pas les trois millions d’euros. Étonnamment, jusqu’à 37 compétitions à travers le monde ont actuellement investi davantage dans les recrutements que la Première Division espagnole.

Actuellement, 14 équipes de la catégorie supérieure n’ont pas fait d’ajouts et cinq de celles qui l’ont fait —Bétis, Espagnol, Les Palmiers, Valence et Alavés— se sont limités à se renforcer par des transferts ou des joueurs libres, sans dépenser un seul euro.

Le seul club à avoir effectué un transfert est Sévillequi a investi 2,5 millions d’euros pour acquérir le Suisse Rubén Vargas. Parallèlement, le transfert attendu de Antoine Le Betis est le seul mouvement pertinent qui pourrait survenir ces derniers jours de marché.

Avec un contrôle financier de plus en plus strict, la Première Division espagnole se classe actuellement au 38ème rang des investissements hivernaux, derrière 22 ligues européennes et d’autres en Amérique du Sud et en Asie. Au niveau local, tant la Deuxième Division espagnole que la Première RFEF ont dépensé plus que la catégorie la plus élevée, grâce à des signatures comme celles de Jones El-Abdellaoui pour lui Celtique B soit Ibrahim Diarra pour lui Barça Atlétiqueles deux équipes filiales.

En comparaison, les autres grands championnats européens sont en tête du marché hivernal du Vieux Continent. Le Première Ligue Elle arrive en tête avec 293 millions d’euros dépensés, suivie par la Ligue 1 (124 millions), la Serie A (73 millions) et la Bundesliga (58 millions). Même la Deuxième Division anglaise, avec un investissement de 44 millions, et la troisième catégorie (League One), avec sept millions, dépassent de loin la Liga.

D’autres championnats de moindre importance, tant économique que sportive, comme ceux de Russie et Belgique —y compris ses deuxièmes divisions—, Turquie, Portugal, Pays-Bas, République tchèque, Suède, Norvège, Ukraine, Croatie et Hongrieils ont également dépensé plus que le championnat espagnol. En revanche, le football espagnol a privilégié les prêts et les agents libres pour compenser le manque de ressources.

Parmi les départs, cependant, un mouvement plus important a été enregistré. Près d’une trentaine de joueurs ont quitté la Liga, générant des revenus d’environ 20 millions d’euros. La vente la plus remarquable est Assane Diao au Comme Italien du Betis, qui a gagné 12 millions d’euros pour son transfert.

Malgré les effectifs modestes de la Liga, les autres clubs européens n’ont épargné aucune dépense. Par exemple, le Manchester City mène l’investissement hivernal avec 152 millions d’euros distribués dans les incorporations de Abdukodir Khoussanov, Vainqueur Réis et Omar Marmouch. Cependant, la signature la plus coûteuse du marché a été réalisée par PSGqui a déboursé 85 millions pour Kvicha Kvaratskhéliade Naples.

Les grands de la Liga, comme le vrai Madridil Barcelone et le Atlético de Madridsont restés inactifs sur ce marché. Les blancs ont tenté de s’emparer des Anglais Alexandre-Arnold cet hiver, mais le Liverpool Il a refusé de le vendre et son incorporation a été reportée à l’été, lorsque le joueur sera libre. Dans le cas des Blaugrana, déjà ajustés à la règle du 1:1, le manque de départs a rendu impossible la signature pour l’instant, même s’ils gardent un autre Britannique, Marc Rashforddans la chambre.

La réalité est claire : la Ligue n’est toujours pas en mesure de rivaliser économiquement avec les principaux championnats européens. Même si le contrôle financier a permis aux clubs d’éviter de graves problèmes financiers, il limite également leur capacité à concourir au niveau international. À moins d’une semaine de la clôture du marché, tout indique que cette tendance va se poursuivre.