Inconnu des Pays-Bas (ON!) viole le code du radiodiffuseur public avec des informations erronées, déclare le médiateur de l’OBNL. La suite revient désormais à l’OBNL et à l’Autorité des médias (CvdM). Combien de temps faudra-t-il pour agir concrètement ?
L’ombudsman Margo Smit a déclaré mardi que le nouveau radiodiffuseur avait enfreint le code NPO sur divers points en diffusant des informations incorrectes. Elle a pris cette décision après une enquête sur des plaintes déposées après la diffusion de l’émission ON ! Des nouvelles inédites†
Selon le médiateur, le radiodiffuseur contribue passivement et activement à la diffusion d’informations manifestement incorrectes, qui ne sont pas corrigées. Elle remet désormais la balle entre les mains de l’OBNL et du CvdM, qui peuvent imposer des sanctions.
Le CvdM a indiqué mardi qu’il ne souhaitait pas encore commenter le rapport, mais qu’il allait d’abord « l’étudier attentivement ». Un porte-parole n’a pas dit combien de temps le superviseur prendra pour cela.
NPO semble s’accélérer
L’OBNL semble accélérer et veut apporter une réponse au rapport la semaine prochaine. L’organisation en ressent le besoin : selon un porte-parole, le médiateur a tiré « des conclusions sur les actions journalistiques d’ON! qui nous inquiètent vraiment ».
« Après avoir rejoint le système, ON! s’est engagé dans le code journalistique de l’OBNL et aussi dans les conversations constructives que nous avons eues », a déclaré le porte-parole.
L’OBNL étudie actuellement le rapport pour évaluer s’il y a lieu d’imposer une mesure à ON! d’imposer. Dans la semaine du 13 juin, cela devrait être clair, précise le diffuseur public.
« Il est très important que des mesures soient prises rapidement »
Le député D66 Sjoerd Sjoerdsma informe NU.nl qu’il est « très important que le rapport critique du médiateur soit traité rapidement ».
Suite à une diffusion de Des nouvelles inédites Au cours de laquelle la théorie de la population a été discutée, D66 a posé des questions parlementaires au secrétaire d’État Gunay Uslu (Culture et médias). Une majorité de la Chambre des représentants a soutenu Sjoerdsma et semblait préoccupée par le fait que cette théorie du repeuplement était diffusée « sans contestation ».
Sjoerdsma dit qu’il a bon espoir quant à la pression que l’OBNL met derrière le problème. « L’OBNL a indiqué qu’elle répondrait au plus tard la semaine prochaine. En ce qui me concerne, cela exprime l’urgence que mérite cette affaire. Si cette réponse n’est pas apportée, D66 sonnera bien sûr immédiatement l’alarme. »
SUR! reste derrière les émissions
Le fondateur d’ON!, Arnold Karskens, a déclaré mardi après les résultats du rapport qu’il resterait « juste derrière les émissions » que le diffuseur a faites jusqu’à présent. « Nous comprenons que pour certains, il faut un certain temps pour s’y habituer avec notre entrée, d’autres opinions et interprétations factuelles peuvent être vues et entendues dans le système public. »
L’un des points de critique du Médiateur est que les présentateurs n’interrogent pas suffisamment ou ne contredisent pas en cas de déclarations erronées.
Dans Des nouvelles inédites Récemment, le politicien Geert Dales était un invité. Il est allé à l’encontre des affirmations à la table, en particulier concernant la théorie du repeuplement. Dans la même émission, Sjoerdsma a également été invité à venir discuter dans l’émission.
Des nouvelles inédites visible sur NPO1 les mardi et jeudi à 12h20. La prochaine diffusion est ce jeudi après-midi.