La défaite parlementaire retentissante infligée au Gouvernement ce mercredi confirme que Carles Puigdemont Il n’a pas bluffé lorsqu’il a annoncé vendredi dernier que Junts rompait avec le PSOE et suspendait les « négociations sectorielles ».
La Moncloa et Ferraz ont tenté jusqu’au dernier moment de sauver leur décret omnibus. Mais les 177 voix contre PP, Junts et Vox ont fait tomber le fatras législatif du gouvernement.
Le triomphalisme affiché Pedro Sánchez Ce mercredi à Davos contraste avec la réalité intérieure qui l’attend à son retour. Car s’il se vantait des grandes performances économiques de l’Espagne et d’être « la preuve que la social-démocratie fonctionne », il a été une fois de plus confirmé au Parlement que le pays est ingouvernable et que le législateur est coincé dans une impasse.
D’une certaine manière, le PSOE était convaincu que le PP le sauverait d’un nouvel échec au Congrès. Et certainement, dans des conditions normales, son argument selon lequel le PP aurait dû voter pour (ou au moins s’abstenir) aurait pu être retenu, étant donné que la grande majorité des dispositions du décret sont des mesures sociales soutenues par le l’opposition.
Mais la situation politique espagnole est anormale depuis juillet 2023. Puis Sánchez a perdu les élections, même s’il n’a cessé de se vanter de les avoir remportées. Et ce n’est que grâce à cette fiction du « nous sommes plus » le soir des élections qu’une législature qui était née déjà imparfaite a pu être soutenue.
Le vote d’hier offre l’acte de décès d’une telle fiction, puisque prouve que la « majorité progressiste » que Sánchez prétendait avoir n’existe pas. S’il apparaît à plusieurs reprises incapable de procéder à la validation de ses initiatives, la réalité est qu’il existe en Espagne un gouvernement qui ne peut pas gouverner.
Mais après avoir persisté dans la quadrature du cercle (harmoniser la normalité en Catalogne pendant la Illa avec la gestion de l’anomalie en Catalogne prônée par Puigdemont) a conduit Sánchez à refuser même d’explorer un plan d’urgence étant donné le manque de fiabilité de ses partenaires. Cette fois encore, il n’a pas daigné négocier quoi que ce soit avec le PP, tout en exigeant un sentiment d’État pour soutenir son pouvoir, dont il n’a pas donné le moindre signe.
L’autre fantasme sachiste qui s’est effondré est celui de gouverner « avec ou sans l’aide du Législatif », un horizon peut-être assumé en prévision de situations comme celles-ci.
L’axiome selon lequel Il ne peut y avoir de gouvernement parlementaire sans le soutien du Parlement Elle ne se limite même plus au niveau de principes abstraits : Sánchez a vérifié empiriquement que sans majorité au Congrès, son agenda politique reste lettre morte.
Le rejet du décret omnibus signifie la chute, entre autres, de l’extension de l’interdiction d’expulsions en situation de vulnérabilité, de l’extension des primes aux transports publics ou du report des déductions fiscales.
Mais il aurait été beaucoup plus facile de mettre en œuvre certaines de ces mesures si l’Exécutif n’avait pas inclus dans le même texte des questions aussi disparates que l’autorisation de dette pour l’aide à la dana, la revalorisation des retraites ou le développement de la politique de logement abordable. . Et tout cela mêlé à des dossiers aussi farfelus que le transfert de l’hôtel particulier parisien au PNV, ce qui rend très difficile pour les autres groupes de voter en faveur de l’ensemble du paquet.
La responsabilité de cette situation revient au gouvernement et à la Moncloa, pour avoir eu recours au stratagème supplémentaire du décret fourre-tout, dans lequel Sánchez croyait voir la formule pour pouvoir approuver son bouclier social même s’il manquait de budgets.
S’il veut sortir de la dernière impasse, Sánchez se trouve confronté au dilemme de diviser son décret afin que son contenu puisse être voté un par un (l’option la plus raisonnable étant donné que le PP a proposé d’approuver les mesures pour les retraites, le dana et les transports), ou accepter de nouvelles concessions à Puigdemont pour tenter de le ramener à la table des négociations.
Le problème est que Junts ne fait plus confiance à Sánchez. Par la bouche de Miriam Noguerasqui a qualifié le président de « trilero », de « maître chanteur » et de « pirate », les séparatistes ont une fois de plus exprimé leur indignation face au non-respect des promesses d’investiture du socialiste.
Comme le rapporte aujourd’hui EL ESPAÑOL, les partenaires du gouvernement considèrent que le Parlement a été liquidé après un claquement de porte de Junts qu’ils considèrent comme irréversible. Et il est vrai qu’étant donné l’avarice de Sánchez, Puigdemont ne peut plus vendre de conquêtes à ses électeurs. Mais en même temps, il sait que le résultat électoral ne tombera jamais autant en sa faveur que celui du 23 juin.
Quoi qu’il en soit, les calculs pour Sánchez sont beaucoup plus simples : S’il ne parvient pas à obtenir suffisamment de voix au Congrès, il devrait convoquer des élections anticipées pour les obtenir lors des urnes.