Comme l’expliquent à El ESPAÑOL des sources du secteur féministe classique du PSOE, elles espèrent que leur parti défendra cette ligne parce que « Il est de bon sens que seules les femmes puissent participer aux compétitions féminines ». « Le contraire signifie à nouveau une discrimination à l’égard des femmes », ajoutent-ils.
Cette règle serait préjudiciable aux femmes trans qui participent à ces compétitions féminines. L’un des grands débats entre le féminisme dit classique et les défenseurs des droits des trans est précisément celui des compétitions sportives, et le PP cherche à dépeindre les contradictions du PSOE sur ce front.
Les féministes défendent, grosso modo, que le fait d’être nées avec une biologie masculine donne un avantage compétitif aux femmes trans, tandis que l’autre secteur critique le fait qu’elles sont des femmes et que les exclure des compétitions est une forme de discrimination.
Du côté féministe du PSOE, ils font cependant preuve d’une certaine prudence, et le maintiendront jusqu’à ce qu’ils connaissent le texte final que le PP enregistre ce jeudi. Ils espèrent que le parti de Feijóo ne profitera pas de l’occasion pour inclure des « choses inabordables » dans le texte, ce qui conduirait au retrait de son soutien et il n’y aurait pas de débat interne au PSOE.
Mais pour l’instant, la musique leur semble bonne. Selon ce journal, il s’agit d’un projet de loi relatif à la non-discrimination des athlètes féminines dans les compétitions. Le PP cherche à « clarifier » un aspect qui, estime-t-il, « a été laissé ouvert à des interprétations idéologiques » lors de l’élaboration de la loi trans.
Comme l’explique le PP, l’idée est que les femmes nées avec leur sexe biologique « ne sont pas obligées de concourir dans des conditions inégales avec des personnes ayant une plus grande densité osseuse, une plus grande capacité pulmonaire, une plus grande masse musculaire ou une taille et une taille moyennes plus grandes ».
La position du PSOE
Cette question, au moins sur le papier, devrait être défendue par le PSOE. Dans les résolutions du 41e Congrès fédéral tenu à Séville, les socialistes ont approuvé un texte qui affirmait que «avantages concurrentiels cela peut être contraire au principe d’égalité, sans qu’aucune personne de sexe masculin ne puisse participer aux catégories destinées aux femmes ».
Ce texte, ainsi que l’exclusion de Q+ du sigle LGTBI, a été promu au Congrès fédéral par les féministes classiques et a été voté à la majorité.
Cependant, au lendemain du vote, le secrétaire LGTBI du PSOE, Victor Gutiérrezest apparu dans les médias en assurant que l’approbation de ce texte « était une grave erreur » et qu' »il ne représente pas le sentiment majoritaire d’une organisation progressiste comme le PSOE ».
Avec ces mots, il arrive que le parti défende une chose sur le papier et ses voix autorisées, le contraire. Et le désordre n’est pas encore résolu.
Ce journal a interrogé Ferraz sur le projet de loi PP et la réponse est que, puisque la loi n’a pas encore été évaluée, aucun commentaire ne sera fait à ce sujet.
Mais les féministes du parti rappellent à la direction que « le parti doit bien entendu respecter les résolutions du 41e Congrès fédéral ». Ils insistent en tout cas sur le fait qu’ils ne se rangent pas du côté du PP. « Le PP profite logiquement de cette question, même si, dans ce cas, il se base sur une conviction sincère »assurent-ils.
« Le problème est que le PP n’a jamais été féministe, mais représente de nombreuses valeurs patriarcales et prend désormais le drapeau du féminisme par opportunisme », commentent-ils. « Nous aimerions qu’ils le fassent parce qu’ils croient vraiment en cela et qu’ils l’ont démontré dans d’autres questions, comme la conciliation, le droit à l’interruption volontaire de grossesse, l’abolition de la prostitution et de la maternité de substitution, etc. », ajoutent-ils.