Le juge de la Cour suprême Luis Hurtado, qui enquête sur le procureur général de l’État pour un éventuel révélation des secrets de la compagne du président madrilène, Isabel Díaz Ayuso, continue d’enquêter sur la suppression des messages sur le téléphone d’Álvaro García Ortiz concernant les dates auxquelles les courriels concernant l’accord que l’homme d’affaires envisageait de conclure avec le parquet pourraient être divulgués pour éviter d’être jugés pour fraude contre le Trésor. À cette fin, il a émis ce mercredi une ordonnance dans laquelle il accepte certaines procédures demandées par les accusations privées : il a demandé au Parquet copie du règlement intérieur d’utilisation des téléphones portables et des emails, et demande si les appareils livrés par García Ortiz ont été formatés.
La procédure est convenue après que, dans leurs déclarations de la semaine dernière, tant le procureur principal de Madrid, Almudena Lastra, que le procureur qui a signalé au Trésor public la fraude présumée d’Alberto González Amador, ont nié l’existence d’un protocole d’effacement pour des raisons de sécurité. bien que le ministère public ait expliqué la suppression des messages conformément à un instruction sur la protection des données appliquée depuis 2019.
Demandes
Pour cette raison, l’une des procédures acceptées par Hurtado est d’exiger du délégué à la protection des données du ministère public qu’il fournisse une copie des protocoles ou règlements internes approuvés et existants dans l’institution du ministère public et, spécifiquement, dans du ministère public de l’État, concernant l’utilisation des téléphones portables et l’utilisation du courrier électronique de tout type (particuliers et entreprises) par les membres du ministère public.
Dans un deuxième temps, le formateur s’engage à demander au service informatique du parquet général de lui fournir les liste des occasions dans lesquelles le procureur général a changé de téléphone portableavec indication des données de référence de chaque terminal ; envoyer les appareils mobiles livrés par Álvaro García Ortiz depuis le 7 mars 2024 au Parquet général de l’État ; et indiquer si les appareils mobiles précédents ont été formatés ; et, si oui, identité de la personne ayant effectué le formatage, date à laquelle ledit formatage a eu lieu et logiciel utilisé. Renseignez-vous également sur le formatage des téléphones portables déjà livrés considérant qu’elle peut servir de complément aux informations contenues dans le rapport de l’UCO du 3 janvier, qui faisait état du changement de terminal téléphonique par la personne mise en examen.
Ni conseillers ni procureur de Begoña
D’autres procédures que l’instructeur refuse d’effectuer pour le moment, sans préjudice de ce que pourrait nécessiter le déroulement de l’enquête, concernent la collecte de déclarations ou d’autres procédures concernant plusieurs hauts fonctionnaires ou anciens hauts fonctionnaires de la Moncloa qui avaient été identifiés. .pour avoir eu accès aux courriels qui concentrent l’enquête après la déclaration de l’ancien leader des socialistes madrilènes Juan Lobato.
Les autres procédures mentionnées aux journalistes ne sont pas non plus accessibles et ce point souligne à cet égard que Aucune mesure ne sera prise pouvant porter atteinte au secret professionnel. des journalistes et la protection particulière que méritent les sources d’information.
Le juge rejette également la diligence demandée par le parquet privé pour demander au parquet provincial de Madrid de nommer le procureur chargé du dossier enquêtant sur les délits de corruption présumés commis par Begoña Góméz, épouse du président du gouvernement, car » » Il ne voit pas le rapport que cette procédure pourrait avoir avec le présent. » Il n’accepte pas non plusà la demande de l’Association professionnelle et indépendante des procureurs (APIF) d’étendre l’enquête à un délit présumé de prévarication administrative.