La Moncloa impose le silence du CHJ à la dana, qui n’ira pas à la commission de la Mairie de Valence

La Moncloa impose le silence du CHJ a la dana

Il Mairie de Valence a annoncé ce dimanche soir que le président de la Confédération hydrographique de Júcar, Miguel Polon’ira pas à la commission municipale qui analyse le rôle des administrations face aux tragiques dégâts du 29 octobre.

Son absence en personne est due à directive expresse du gouvernement espagnol par Pedro Sánchezdont dépend CHJ. À tel point que l’organisation a déclaré le 7 janvier qu’elle y assisterait, jusqu’à ce que l’exécutif en décide autrement.

Tout a changé six jours plus tard, le 13 janvier, lorsque la déclaration a été programmée devant la commission du chef de climatologie de l’Agence météorologique nationale de la Communauté valencienne, José Angel Nuñez.

Ce jour-là, le Secrétariat d’État à l’Environnement de l’Exécutif central a informé le conseil que, en réponse aux « appels lancés aux différents responsables », tous serait prononcé « à l’appui écrit ». Núñez fut le premier à partir.

Dit et fait, également par le CHJ. Suite à la directive de la Moncloa d’il y a une semaine, la confédération a annoncé ce dimanche, quelques heures avant que la commission non permanente ne reprenne ses activités ce lundi, que Polo ne participera pas non plus.

Il y a aussi le fait que Miguel Polo n’a pas fait aucun type de déclaration publique depuis le fatidique 29 octobrelorsque les crues d’eau ont coûté la vie à 224 personnes et fait 3 disparitions.

Comme ce journal a pu le comparer, Polo, un homme qui n’a jamais été caractérisé par son évitement des explications publiques, Le ministère de la Transition écologique lui impose le silence dont dépend le CHJ.

EL ESPAÑOL a expressément demandé à la confédération quelle est la raison de sa disparition publique depuis le dana sans obtenir de réponse officielle de l’organisation.

Le CHJ, désigné

Le silence se produit même si Le CHJ fait partie des grands pointés du doigt pour la gestion de l’urgence cet après-midi. Comme l’a rapporté EL ESPAÑOL, la confédération n’a pas respecté son protocole concernant les inondations d’eau dans ses bassins.

Concrètement, il n’a pas informé par courrier électronique les Urgences de la Generalitat Valenciana de ce qui se passait dans le fatidique ravin de Poyo depuis 15h50.

A ce moment-là, il a indiqué que le débit était tombé à 28,7 mètres cubes par seconde, et il n’a repris la communication par cette route qu’à 18h43, alors qu’il était déjà de 1.686.

Lorsque ce dernier avertissement arriva, la force de l’eau était déjà telle que, à peine douze minutes plus tard, systèmes de mesure détruits. Le drame a été servi.

Le CHJ s’excuse en précisant que, toutes les cinq minutes, ses données de mesure étaient publiées sur son site Internet et « pouvaient être consultées à tout moment par toutes les parties intéressées ». Et c’est vrai qu’ils étaient disponibles.

Mais votre protocole vous oblige communiquer par email chaque fois que la mesure dépasse 150 mètres cubes. Cela a commencé à se produire à 17h25. Par conséquent, Le CHJ a omis le courriel obligatoire à 15 reprises. Il ne l’a envoyé que 78 minutes plus tard.

Au-delà du 29-O

Le silence surprenant de Miguel Polo prive également l’opinion publique d’une voix essentielle pour comprendre le sous-investissement dans le bassin du Poyo. Le CHJ a recommandé avec insistance de canaliser le ravin au cours des dernières décennies.

En effet, le projet de concrétisation des sept actions imaginées par les techniciens a été élaboré et validé en 2011. Mais trois gouvernements consécutifs, deux des PSOE et l’un des PPils l’ont écarté pour le malheur des habitants des villes dévastées.

C’est ce qu’il a dit à ce journal Javier Machipuis directeur de Typela société d’ingénierie qui a rédigé le projet en collaboration avec le CHJ. « Les travaux ont été approuvés, mais le gouvernement n’a jamais fourni les 240 millions d’euros », a-t-il déploré.

Avec le silence de Miguel Pollo, le gouvernement espagnol éteint l’opinion critique concernant la non-exécution des travaux hydrauliques transcendantaux que le CHJ n’a eu aucun problème à exprimer dans ses rapports sur les besoins du bassin.

fr-02