La télévision du Congrès des députés retransmet toutes les séances plénières sans interruption. Du début à la fin. Sauf lorsqu’il s’agit de débattre des requêtes envoyées par la Cour suprême. Ensuite, la caméra pointe vers le plafond en forme de dôme de la chambre, peint par l’artiste. Carlos Ruiz de Riberatandis qu’en bas, les députés votent secrètement pour savoir s’ils doivent ou non lever l’immunité de l’un de leurs collègues. Ce mercredi, la caméra se concentrera à nouveau sur le portrait de Élisabeth II qui préside les séances et la séance plénière approuvera la demande de la Cour suprême d’enquêter sur José Luis Ábalos. L’ancien ministre des Transports entrera ainsi dans l’histoire des pétitions espagnoles, aux côtés de José Barrionuevo, Ramón Tamames soit Alberto Casero.
La Commission du Statut des Députés, à la majorité absolue, a approuvé mardi dernier l’octroi de la demande demandée par la Cour Suprême d’enquêter sur l’ancien leader socialiste dans l’affaire Koldo. La décision était plus que prévisible. Depuis 1998, la Chambre basse n’a rejeté aucune demande de la Haute Cour. Pas même les allégations d’Ábalos, dénonçant qu’il fait l’objet d’une « chasse politique« Ils ont servi. Tous les groupes étaient favorables et ce mercredi ils devront donner leur accord final en plénière.
Ábalos deviendra alors le trentième député – le cinquante-sixième si l’on compte les sénateurs – à perdre son immunité depuis le rétablissement de la démocratie. La Cour suprême considère qu’il existe des preuves contre lui pour la commission possible d’au moins quatre crimes : intégration dans une organisation criminelle, trafic d’influence, corruption et détournement de fonds. Si l’on regarde en arrière, on constate que les députés qui ont précédé Ábalos étaient dans la même situation, même si pour causes très diverses.
L’apologie du terrorisme et des insultes
« A partir de ce moment, La séance est secrète« . Ces mots appartiennent au procès-verbal de la séance du Sénat du 27 mai 1979, cinq mois après que Juan Carlos Ier ait sanctionné la Constitution. Ce jour-là, on a utilisé pour la première fois la figure du plaidoiriecontenue dans la Magna Carta, pour autoriser la Cour suprême à enquêter Miguel Castellssénateur des disparus Herri Batasuna (HB) pour apologie du terrorisme. Six mois plus tard, et pour le même crime, le Congrès fit son premier pas en retirant également l’immunité des députés HB. Telesforo Monzon et Francisco Letamendia. Au cours de la décennie suivante, l’immunité de cinq autres députés HB fut levée.
Le cas le plus connu est celui de Maire Angeemprisonné sous l’accusation de collaboration avec l’ETA et qui, après avoir obtenu son certificat d’adjoint le 4 décembre 1989, a été libéré. Huit jours plus tard, le Congrès a approuvé la demande de la Cour suprême pour « crime présumé de collaboration avec des gangs armés ». D’ici là, le maire s’était échappé et a disparu pendant plus d’une décennie. Bien entendu, il n’a perdu son statut de député que lorsque 1993lorsque de nouvelles élections ont eu lieu.
Le conflit PP-PSOE
Au-delà de ces années, les véritables protagonistes des pétitions ont toujours été les députés du PP – et de l’Alliance populaire précédente – et du PSOE, qui s’accumulent dans leurs rangs. 46 sur 67 pétitions accordées par les Cortès générales : 28 pétitions populaires et 18 socialistes. La principale cause pour laquelle la Cour suprême demande d’enquêter est généralement la corruption : Luis Bárcenas (PP) pour corruption et fraude fiscale ; Ange Sanchis (PP) pour l’affaire Naseiro ; Josep Maria Sala (PSOE), pour l’affaire Filesa ; soit Pépé Blanco pour trafic d’influence dans l’affaire Campeón.
Mais les choses ne s’arrêtent pas là. Celui qui fut ministre de l’Intérieur avec Felipe González, José Barrionuevoa dû voir comment ses compagnons ont retiré son immunité en 1995 pour que la Cour suprême puisse enquêter sur lui pour la création des Groupes antiterroristes de libération (GAL), acte pour lequel il a été condamné à dix ans de prison. Ramón Tamames, le champion de Vox dans la motion de censure contre Pedro Sánchez, reconnu coupable d’insultes en 1987 pour avoir accusé un secrétaire d’État de sniffer de la cocaïne, a également fait l’objet d’une pétition. La juge qui l’a contraint à publier une rectification dans les médias n’était autre que Manuela Carmena.
alcool au volant
Et les parlementaires ne sont pas exemptés d’être accusés de délits plus ordinaires, comme des excès de vitesse. En avril 2024, le Sénat a donné son feu vert à la Cour suprême pour enquêter sur le sénateur José Manuel Baltar pour rouler à 215 kilomètres/heure sur un tronçon limité à 120 km/heure. Et, entre 2010 et 2013, l’immunité de trois députés du PP a été levée, Vicente Ferrer, Arsène Pacheco et Nacho Uriartepour conduite sous l’influence de l’alcool.