Le Conseil sénatorial, dans lequel le PP a la majorité, a l’intention de demander au Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) de se prononcer sur la réforme juridique avec laquelle le PSOE entend laisser les affaires judiciaires sur des cas de corruption présumée sur du papier vide. ceux qui affectent Begoña Gómez et son frère Pedro Sánchez.
De Colunga (Asturies), le secrétaire général du PP, Cuca Gamarraa qualifié ce samedi la réforme de « loi Begoña », car selon lui, Sánchez cherche à « mettre de côté les procès-verbaux » dans lesquels les juges enquêtent sur « son environnement le plus proche, son épouse et son frère, son gouvernement et son parti ».
Le PSOE a enregistré vendredi la réforme au Congrès. proposition de loi organique (car il affecte un droit fondamental protégé par la Constitution, le droit à une protection judiciaire effective).
La manœuvre est la même que lorsque Pedro Sánchez a accordé l’amnistie à Carles Puigdemont, après plusieurs mois de négociations et une dernière semaine à couper le souffle, avec Santos Cerdan à Bruxelles : le présenter comme un groupe parlementaire et non comme un projet de loi du Gouvernement, pour éviter de demander des rapports préalables au Parlement Conseil Général de la Magistrature (CGPJ), du Conseil d’État ou du Conseil Fiscal.
C’est pour cette raison que, selon des sources du Parti populaire, le parti d’Alberto Núñez Feijóo étudie déjà les détails juridiques pour agir comme il l’a fait à l’époque.
C’est-à-dire profiter de sa majorité absolue au Sénat pour donner la parole aux institutions directement impliquées dans la réforme : le corps directeur des juges, la plus haute instance consultative de l’État et la plus haute institution du parquet, garant de légalité, selon la Constitution espagnole.
« C’est tout à fait logique que nous le fassions », explique un membre de la direction du PP. « Nous devons agir comme nous l’avons fait alors, pour sauvegarder les institutions et le système démocratique » face à une réforme aussi ambitieuse que celle promue par le PSOE.
Les rapports seraient obligatoires si l’initiative avait été lancée par le Conseil des ministres. Elles ne seraient jamais contraignantes, mais elles permettraient de clarifier, dans un premier temps, la soumission de ces réformes à la Magna Carta, à la jurisprudence de la Cour constitutionnelle et même à la législation européenne.
Le Sénat et le Congrès sont les seuls organes constitutionnels qui, outre le Gouvernement, peuvent demander ces avis. Mais, compte tenu de « l’obéissance » avec laquelle agit la présidente de la Chambre basse, Francina Armengol, selon les mots d’une autre source de la direction du PP, il faudrait que ce soit le président de la Chambre haute, Pedro Rollánqui consulte ses avocats sur la viabilité de l’initiative.
Pour l’instant, les partis populaires n’ont pas formellement entamé les démarches à cet effet, étant donné l’urgence des dates.
D’autant plus que la réforme juridique a été présentée ce vendredi par les socialistes du Registre du Congrès et qu’Alberto Núñez Feijóo a passé le week-end en sommet avec ses présidents régionaux à Colunga (Asturies) pour conclure des accords sur des politiques concertées. les 11 CCAA populaires, les villes de Ceuta et Melilla et la coalition gouvernementale des îles Canaries.
Le Conseil sénatorial ne pourra pas prendre cette mesure tant que le projet de loi n’aura pas été initialement approuvé par le Congrès et n’aura pas commencé son traitement à la Chambre haute.
Les partis populaires envisagent de demander au moins un avis non contraignant au Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ), dont le renouvellement a été débloqué en juillet dernier, grâce à un accord majeur entre le PP et le PSOE, sous les auspices de la Commission européenne.
Il n’y a donc plus l’ombre d’une partialité au sein du corps dirigeant des juges. La nouvelle présidente du CGPJ, Isabel Perelló, penche la majorité vers le secteur progressiste, mais jusqu’à présent elle a fait preuve d’une grande sérénité et n’a pas hésité à défendre l’indépendance du pouvoir judiciaire face aux attaques de certains ministres.
Conformément à la réforme de la loi organique du pouvoir judiciaire convenue l’été dernier par le PP et le PSOE, le CGPJ exige des majorités qualifiées pour nommer les principaux organes judiciaires. Toutefois, une décision telle que celle que le Sénat entend demander peut être approuvée à la majorité simple.
Si elle est approuvée dans sa rédaction actuelle, la proposition de loi organique annoncée vendredi par Patxi López favorisera l’épouse et le frère du président du gouvernement, Begoña Gómez et David Sánchez, dans la procédure pénale actuellement ouverte.
Les deux processus sont pilotés par des entités telles que Nettoyez-vous les mains et faites-vous entendre par l’accusation populaire, un personnage qui sera exclu du processus d’enquête lorsque la réforme promue par le PSOE entrera en vigueur.
Mais aussi, comme le rapporte EL ESPAÑOL, Carles Puigdemont pourrait également bénéficier de cette réforme. Après l’approbation de la loi d’amnistie, le parquet et le ministère public ont demandé au magistrat de la Cour suprême Pablo Llarena d’annuler le mandat d’arrêt national contre l’ancien président de la Generalitat.
Mais Llarena a pu le conserver parce que Vox l’avait demandé, plutôt que de servir d’accusation populaire dans cette affaire.
La proposition enregistrée par le PSOE vise à empêcher les partis politiques de porter des accusations populaires : seuls les individus ou entités qui accréditent un « lien personnel, social ou professionnel direct« avec l’intérêt public protégé dans cette affaire.
En outre, l’accusation populaire sera retirée du processus d’enquête, pour éviter des « fuites intéressées » du résumé, affirme le PSOE. Votre rôle se limitera à présenter la plainte ou la plainte qui initie la procédure, vous ne pourrez avoir accès au résumé qu’une fois l’enquête terminée, et vous pourrez alors participer au procès oral.
Le texte enregistré vendredi par le porte-parole socialiste Patxi López inclut également l’abrogation du délit d’offense aux sentiments religieux, élargit les motifs d’abstention et de récusation des juges et établit qu’ils ne pourront pas accepter les plaintes qui sont basé exclusivement sur des informations journalistiquessans autres indices de criminalité.
Toutes les associations judiciaires (également Juges pour la démocratiehabituellement positionnés avec les thèses du PSOE) ont montré vendredi leur rejet de l’intention du gouvernement d’annuler le rôle du parquet populaire dans les affaires pénales.