Inde 357 pour 6 (Pant 96, Vihari 58, Embuldeniya 2-107) contre Sri Lanka
Le Sri Lanka a même réussi à refuser à Virat Kohli une cinquantaine lors de son 100e test. Ils n’ont pas laissé Hanuma Vihari transformer ses cinquante en cent lors de son 100e match de première classe. À la fin de la journée, cependant, ils ont peut-être regretté de les avoir retirés car cela a placé Rishabh Pant au milieu, qui est passé de 50 à 96 en 19 balles délicieuses et a été limogé pour la cinquième fois de sa carrière dans les années 90. L’Inde a récolté 357 pour 6 en seulement 85 overs.
L’attaque limitée du Sri Lanka s’est tenue sur un terrain Mohali du premier jour qui a offert une tournure complète et a promis plus dans les jours à venir. Leur manque de ressources était évident au tirage au sort lorsqu’ils ont annoncé qu’ils affrontaient trois quilleurs rapides d’affilée où les hôtes ont sélectionné trois spinners.
L’un d’eux, Lahiru Kumara, s’est effondré en 10,5 overs. Les autres ont suscité peu d’incertitudes : l’Inde a battu avec 89,4 % de contrôle. Lorsque cela se produit et que le terrain ne vous donne pas grand-chose, attendez-vous à ce que vos quilleurs gardent le score sous contrôle, mais l’Inde pourrait repousser les limites sans prendre de risques. Ils en ont géré 44 ce jour-là; Le Sri Lanka ne pouvait enchaîner que six jeunes filles. Le spinner spécial solitaire Lasith Embuldeniya a bien commencé mais a perdu le contrôle de ses longueurs au fur et à mesure que le jeu avançait.
D’une certaine manière, le Sri Lanka a eu la chance de remporter les cinq premiers guichets avec seulement 41 pénalités dans les 61,1 premiers dépassements de la journée. Semblant de mauvais augure, Rohit Sharma s’est précipité à 29 à partir de 28 mais a trouvé une longue jambe avec une troisième tentative de déplacement vers la frontière dans le même Kumara. Il est clairement contre le ballon court, mais depuis avril 2018, il a tiré ou crocheté sept fois avec une moyenne de 27,4.
Embuldeniya a ensuite réussi à dépasser le bord intérieur de Mayank Agarwal, un autre bon buteur dans les conditions indiennes, alors qu’il entrait. Et il était entré à 33 sur 49. Ce qu’Embuldeniya a fait véhiculait un sentiment de menace sur un terrain qui était un spinner clair, irrigué de manière différentielle et sec sur toute la longueur. Il a eu une certaine dérive, lançant juste au début de toute cette zone, et la balle tournait ou allait droit à cause de la surface plus rugueuse.
Dans le même over, Emduldeniya a également pris l’avantage sur Kohli. Cependant, ce serait la dernière fois que le Sri Lanka verrait une erreur des frappeurs depuis un moment. Vihari, qui a remplacé Cheteshwar Pujara à la 3e place, s’était déjà préparé. Vihari et Kohli ont ajouté 90 sur 25,5 overs pour le troisième guichet sans avoir à se forcer. Ils n’ont rien fait d’autre que garder les bonnes balles et marquer les mauvaises. Le fait qu’ils aient pu marquer 3,6 et un plus montre que la proportion de bonnes balles était faible.
Au milieu de la deuxième séance, cependant, Embuldeniya a terminé avec la trajectoire de Kohli. C’était une livraison moins profonde qui a fait revenir Kohli, mais elle était toujours pleine, à environ un pied à l’intérieur de la zone sèche. Il avait maintenant le temps de passer devant la batte de Kohli, mais pas devant la souche. Une foule notable, qui s’est présentée deux jours à l’avance, a été également stupéfaite lorsque Kohli s’est éloigné, avec des espoirs insatisfaits d’un 28e Test cent.
Vihari a facilement atteint 50 en 93 balles, mais dans la seule fois due au bowling du Sri Lanka en tant qu’unité, ils l’ont poussé dans un sort où il ne pouvait marquer que huit buts sur les 35 balles suivantes. Ainsi, pour la première fois, ils ont forcé les batteurs à prendre des risques pour marquer. Une prise a été abandonnée la première fois, ce qui s’est avéré être un no-ball. Sur le second, Vishwa Fernando a réussi à obtenir un clapotis, le portant à 175 pour 4.
Pant est sorti pour frapper devant Shreyas Iyer, le remplaçant d’Ajinkya Rahane. Iyer a également pris le départ mais a été victime de la déviation à temps partiel de Dhananjaya de Silva. Vérifiez maintenant la présence de Pant : une équipe qui venait de gagner deux guichets en cinq points avait trois hommes à la clôture du côté de la jambe. Si vous pouvez faire en sorte que vos adversaires aient des carrés défensifs dès que vous entrez, il y a des courses faciles que vous pouvez faire. C’est exactement ce que Pant a fait au début de ses manches, sans parler d’un énorme six et d’un disque de couverture gonflé de Suranga Lakmal au début. Ils lui ont donné des singles avec plaisir, il en a ramassé avec plaisir.
Pant était sur un 50 consécutif avec cinq overs pour atteindre la deuxième nouvelle balle lorsqu’il a lancé une attaque totale sur les spinners. Embuldeniya a été le premier à réussir: six au-dessus du midwicket, six au-dessus de la largeur, coup de poing à travers les couvertures, coupe tardive, et il avait pris 22 du 76e au-dessus. de Silva était censé l’éviter, mais cela n’avait pas d’importance car il a retiré 10 sur trois balles à la 77e.
En 10 minutes, le Sri Lanka était passé de « attendez une minute et si nous obtenions des guichets rapides » à un regard complètement apathique. L’idée semblait que Pant devrait atteindre son cent avant le nouveau bal, mais il n’avait pas assez de punch pour le faire. Cependant, lorsque le nouveau ballon est arrivé, Lakmal a embrassé le haut de son moignon par-dessus le guichet.
Pant s’est mis sur ses hanches et a mis une éternité à revenir. Il n’est maintenant derrière que Rahul Dravid et Sachin Tendulkar en tant qu’Indiens avec des licenciements dans les années 90 et celui-ci aurait fait le plus mal pour avoir tenté de se défendre. Il y a toujours une certaine consolation quand il se couche dans les années 90 et essaie de frapper un six parce que c’est la facette de son jeu sur laquelle il parie le plus.
Immédiatement à l’autre bout, Ravindra Jadeja le réconforte et l’applaudit : les 96 qu’il a marqués comptent plus que les quatre qu’il n’a pas marqués.
Sidharth Monga est rédacteur en chef adjoint chez ESPNcricinfo