Les juges spécialisés en violence contre les femmes en Andalousie sont venus en masse défendre leur collègue de Grenade en charge de l’affaire Juana Rivas en réponse au communiqué publié ce vendredi par son avocat dans lequel elle est identifiée par son nom et son prénom.
Pour cette raison, les magistrats indiquent leur « rejet le plus ferme des actions du cabinet d’avocats chargé de la défense de Mme Rivas, et notre soutien au collègue « Aurora María Angulo González de Lara ».
Les juges qualifient l’attitude de l’avocat d’« attaque personnalisée » et de « campagne médiatique ». « Gardez ce nom : Angle d’aurore. « Elle est juge du Tribunal de Violence », a commencé l’avocat, ce qui a gêné les magistrats qui signent le procès-verbal.
Ainsi, les juges indiquent leur « rejet de ce que nous considérons comme une attaque personnalisée contre le compagnon, qui dépasse de loin un exercice prévu du droit à la défense de Mme Rivas et du droit de critiquer les décisions judiciaires ».
En outre, ils osent dire que L’avocat de Rivas s’apprête à lancer « une campagne médiatique « visant à stigmatiser toute décision judiciaire qui pourrait être contraire aux intérêts de Mme Rivas. »
« Front et direct »
Ceci, qu’ils accusent l’avocat d’avoir fait déjà en 2017, est désormais « abordé de manière frontale et directe ». contre le magistrat titulaire du Tribunal No. 2 de la Violence contre les Femmes de Grenade ».
Ce type d’actions « ne cherche pas seulement à discréditer directement le collègue contre lequel l’attaque est dirigée, mais en général, contre tous ceux qui ont des droits ». Tribunaux contre la violence contre les femmes, à l’égard de ceux qui visent à susciter le doute sur leur capacité et leurs qualifications professionnelles », soulignent-ils.
« En tant que chefs d’organismes dans lesquels nous sommes quotidiennement confrontés à des décisions d’une importance capitale, tant pour la protection des femmes que de leurs enfants, avec une implication qui dépasse souvent le cadre strictement professionnel, nous voulons montrer notre inquiétude et notre rejet en raison de ce type de campagnes médiatiques, lorsqu’elles émanent également d’un cabinet d’avocats professionnel, en raison de l’effet dissuasif que cela peut avoir pour de nombreuses femmes en termes de confiance dans le système et de dépôt de plainte », préviennent-elles.
« Lorsqu’une collègue est discréditée pour ses actes professionnels dans un cas précis qui fait l’objet d’une énorme attention médiatique, elle est finalement discréditée. » à l’ensemble du système judiciaireet oublie que c’est la pièce nécessaire
et indispensable pour que toutes les actions visant à sensibiliser à la lutte contre les violences de genre aboutissent », ajoutent-ils.