Jeudi, un jour avant de la prestation de serment présidentielle au Venezuela, plusieurs agents chavistes ont été violemment arrêtés et au milieu de coups de feu, Maria Corina Machado à la fin de la manifestation massive qu’elle avait elle-même convoquée dans le quartier de Chacao, à Caracas. Après plusieurs heures d’incertitude, son équipe a annoncé que, « lors de l’enlèvement », le chef de l’opposition « Elle a été obligée d’enregistrer plusieurs vidéos » avant d’être libéré. Quelques moments de confusion dont le régime de Nicolas Maduro a profité pour la traiter de « menteuse ».
Jules Borges (Caracas, 1969), ancien président de l’Assemblée nationale du Venezuela et exilé en Espagne pendant des années, considère que cet épisode fait partie d’une stratégie du régime discréditer le mouvement d’opposition. « Les dictatures sont expertes dans l’art d’anéantir moralement les gens et de les déshumaniser », explique Borges dans une interview à EL ESPAÑOL. « L’attaque contre María Corina Machado montre que Maduro il est désespéré et nerveux« , estime-t-il.
Lors des dernières élections présidentielles du 28 juillet, l’opposition a proclamé vainqueur son candidat, Edmundo Gonzálezsoutenu par plus de 80 % des relevés de vote également vérifiés par des observateurs internationaux. Maduro, en revanche, sans fournir aucune preuve, a annoncé sa propre victoire. Aujourd’hui, 10 janvier 2025, González a promis de retourner au Venezuela pour prendre ses fonctions de président élu. Pendant ce temps, Maduro, pris au piège de la paranoïa ce qui l’amène à parler d’une prétendue invasion imminente et, entouré d’un vide de soutien international, il se prépare à prêter serment pour six années supplémentaires au pouvoir.
De ce qui s’est passé hier et de ce qui va se passer aujourd’hui, nous avons discuté avec Julio Borges. Un bref intervalle, mais qui pourrait définir l’avenir du Venezuela. L’adversaire, en contact étroit avec les équipes de María Corina Machado et Edmundo González, semble avoir été clair : « Quoi que fasse Maduro aujourd’hui, ce sera une défaite pour lui« .
Comment évaluez-vous ce qui s’est passé hier au Venezuela ?
Je pense qu’il y a trois points clés à analyser hier. Premièrement, il est évident que les efforts du régime pour mobiliser la population en sa faveur ont lamentablement échoué. Deuxièmement, malgré une surdose de terreur dans la population, les gens sont sortis de manière décentralisée : il y a eu des manifestations et des concentrations dans les paroisses, les municipalités et les régions de tout le pays. C’est important. Enfin, l’attaque contre María Corina Machado est un reflet clair du désespoir, de la nervosité et de la peur que ressent Maduro. Le régime craint María Corina Machado, et cela était évident.
La leader de l’opposition vénézuélienne María Corina Machado est réapparue ce jeudi lors d’une manifestation à Caracas contre l’investiture de Nicolas Maduro. Reuters
Est-ce cette peur qui a poussé le régime à la détenir ?
Nous devons comprendre les mécanismes avec lesquels agissent les dictatures. Si vous regardez différents cas, comme l’Europe de l’Est ou l’Amérique latine, ce qui finit par vaincre les dictatures, c’est le leadership moral, et c’est bien plus puissant, bien plus fort et bien plus difficile que tout autre type de pouvoir. Je parle du pouvoir du témoignage, de la vérité, du courage. C’est ce qui se passe actuellement au Venezuela et Maduro est complètement désespéré.
Parlez des mécanismes des dictatures. Pour essayer de faire un peu de lumière sur ce qui s’est passé hier : pourquoi le chavisme voudrait-il arrêter María Corina Machado et la forcer à enregistrer des vidéos puis la relâcher ?
Les dictatures savent parfaitement anéantir moralement les gens, les capturer, les déshumaniser et leur retirer leur dignité. C’est ce qu’a fait hier le régime de Maduro : essayer de montrer qu’il est au-dessus de tout et de toute direction de l’opposition. Maintenant, je pense que vous vous trompez : l’effet qu’ils ont obtenu est complètement opposé à celui qu’ils espéraient.
Pensez-vous que les moments de confusion vécus hier ont affecté la crédibilité de l’opposition ?
Du tout. Nous sommes à une époque où le pays est tellement engagé dans la lutte pour la liberté que, malgré la terreur, la population est descendue dans la rue. Ce qui s’est passé hier scandalise, mais motive également la population à convertir cette colère en mobilisation et en désir de continuer le combat.
Il ne reste que quelques heures avant l’investiture présidentielle. Edmundo González a promis de retourner au Venezuela pour l’investiture. Pensez-vous qu’il est toujours déterminé à revenir ?
Oui, je pense qu’il reste engagé. Il rencontre plusieurs anciens présidents de la République dominicaine pour discuter des prochaines étapes, et nous attendons ce qu’ils annonceront dans quelques heures. Mais hier, Edmundo a publié un message clair : « La vérité n’a pas peur ».
Croyez-vous qu’il pourra atteindre Caracas ? Il semble que la frontière avec la Colombie soit fermée et que le pays tout entier soit hautement militarisé…
Il va essayer, c’est sûr. Il a la détermination de le faire, et dans tous les cas, celui qui perdra c’est Maduro. Si le régime agit contre lui ou contre les anciens présidents, ce sera une grande défaite. S’il les empêche d’entrer dans le pays, ce sera aussi une défaite, car il sera encore plus exposé en tant que dictateur. Maduro se trouve dans une situation extrêmement compromise ; Tout geste qu’il fera sera une défaite.
Maduro a promis qu’il ne laisserait personne l’empêcher de porter l’écharpe présidentielle sur la poitrine. Tout indique qu’il le fera. Comment pensez-vous que le peuple vénézuélien réagira si cette scène se produit ?
Les gens savent que le régime est dans sa phase finale et je pense que Maduro, comme tant d’autres dictateurs, a tellement étendu la réalité qu’elle va se briser entre ses mains. L’ensemble du processus vénézuélien est dans un compte à rebours pour un changement.
Pourquoi pensez-vous qu’aujourd’hui, le 10 janvier, il y aura enfin du changement ?
Je crois que le changement s’est déjà produit au Venezuela. Le 28 juillet, un changement véritablement héroïque et miraculeux s’est produit. Notre combat est désormais de finir de concrétiser ce changement. Nous sommes dans un processus qui, si Dieu le veut, en est déjà à ses dernières étapes. Si Maduro l’emporte aujourd’hui, il ne fera qu’un pas de plus pour creuser sa propre tombe.
On connaissait le soutien de Joe Biden à l’opposition, maisSuite à l’arrestation de María Corina Machado, c’est Donald Trump qui a publié un message exigeant sa sécurité. Que pensez-vous de cette réaction ?
Je pense que Donald Trump a une idée claire sur la manière de soutenir le changement au Venezuela. Durant son premier mandat, la situation vénézuélienne a été l’un des enjeux les plus importants de sa politique internationale. Toute son équipe actuelle fait preuve d’une grande sensibilité envers les questions vénézuéliennes et cubaines. C’est une bonne nouvelle que cette cause continue d’être soutenue par les démocrates et les républicains, maintenant une position bipartite aux États-Unis. Malheureusement, il existe de très tristes exceptions, comme le Mexique, la Colombie et le Brésil, dont les gouvernements ont adopté des positions inexplicables. Il y a aussi le cas de l’Espagne, dont nous attendons bien plus que ce que fait le gouvernement Sánchez.
Mentionne la Colombie. Il y a quelques heures, Gustavo Petro a déclaré qu’il n’assisterait pas à l’investiture de Maduro. Pensez-vous que cela représente un changement ?
Je ne pense pas qu’il y ait un réel changement. Je l’ai récemment critiqué sur Twitter et il a répondu. Je lui ai fait remarquer que sa position n’était pas cohérente. Si l’on lit attentivement la déclaration de Petro, il y a des incohérences. Par exemple, l’ambassadeur de Colombie assistera à la démonstration de fausseté de Maduro. En outre, Petro insiste sur le dialogue uniquement avec les groupes progressistes du Venezuela, ce qui est exclusif. Il dit ensuite que les élections ont connu d’énormes problèmes, dus à l’ingérence internationale. Selon nous, il continue de considérer la situation sous un prisme idéologique. Mais la question vénézuélienne n’a rien à voir avec l’idéologie, mais avec les droits de l’homme, la dignité, la démocratie et la liberté. Cette erreur d’approche, qui est également partagée par le président mexicain et peut-être par Lula, est une erreur historique qui, je pense, finira par leur coûter cher.
Et le gouvernement espagnol. Hier, il n’était pas présent à la manifestation organisée à la Puerta del Sol, mais il a publié une déclaration après l’arrestation de María Corina Machado.
Le gouvernement espagnol n’exerce pas sa responsabilité. Je dis cela parce que l’Espagne est traditionnellement le marqueur des positions au sein de l’Union européenne face aux défis de l’Amérique latine. Si vous avez un gouvernement tiède, cela infecte le reste de l’Europe. Il existe des pays européens sans le même lien avec le Venezuela qui ont adopté des positions plus fondées que l’Espagne. Nous espérons qu’après cette fausse prestation de serment de Maduro, le gouvernement espagnol assumera la position fondamentale et cessera de naviguer dans des eaux grises liées aux intérêts politiques et économiques et à des personnalités comme Zapatero. En fin de compte, cela semble n’être qu’une simple décision politique, mais elle cause de réels dommages à des millions de personnes dont la vie est détruite.