La cérémonie d’ouverture de l’année franquiste permet d’entrevoir le caractère propagandiste et partisan des activités prévues pour commémorer le cinquantième anniversaire de la mort du dictateur.
Le premier des plus de 100 événements du calendrier « L’Espagne en liberté-50 ans », organisé ce mercredi au Musée Reina Sofía, a laissé une dramaturgie médiocre qui a inclus une interview d’un ancien directeur d’El País par un autre journaliste de le journal du gouvernement.
À l’esprit partiel qui anime ces événements s’ajoute leur nature oisive, comme en témoigne certains des éléments avancés par le conservateur : des jeux, des applications mobiles et même une bizarre « salle d’évasion itinérante ».
Le motif de ce programme de célébration est nul. dès le débutcar sous presque aucun aspect, on ne peut considérer qu’il y avait la liberté en Espagne il y a cinquante ans. Et c’est pourquoi Sánchez a été contraint, dans son discours d’ouverture, de justifier la pertinence de célébrer le fait biologique de la mort de Franco, en prétextant qu’en 1975 avait eu lieu le « début de l’élan démocratisant ».
Pour démontrer la fausseté évidente de cette affirmation, il suffit de rappeler que le premier signe d’ouverture n’est apparu, au plus tôt, qu’à la fin de 1976 avec la loi de réforme politique. Bien que L’arrivée des libertés politiques en Espagne ne peut être datée avant 1977avec les premières élections libres, et en fait en 1978, avec l’approbation de la Constitution.
Mais c’est celle dans laquelle Sánchez lui-même s’est trouvé en contradiction lorsque, concernant le retour de Guernica de Picasso en Espagne, a reconnu que jusqu’en 1977, notre pays n’apparaissait pas aux yeux du monde comme un État de droit doté de liberté.
Il a fallu attendre la deuxième partie de son discours pour que la réalité qui sous-tend cette commémoration des « 50 ans de liberté » s’exprime ouvertement : servir d’extension au récit sanchiste de « l’internationale d’extrême droite ».
Le président a une fois de plus soulevé le croque-mitaine de la menace réactionnaire, cette fois en s’adressant à des jeunes soi-disant oublieux pour les avertir que le fascisme et le franquisme « peuvent se reproduire ». Un travail pédagogique inutile et grandiose pour véhiculer l’idée que la chute de la majorité progressiste signifierait une régression sociale. Comme si la culture démocratique espagnole ne s’établissait pas pleinement sans qu’il soit nécessaire de déployer un faste supplémentaire pour la consolider.
Le récit historique biaisé dressé par Sánchez ignore en outre que bon nombre des droits susmentionnés qui n’existaient pas avant 1975 n’étaient pas non plus en vigueur dans d’autres pays qui n’étaient pas des régimes dictatoriaux.
Ce qui sous-tend cette commémoration sélective, c’est la mégalomanie habituelle du président. En s’érigeant en gardienne de la Démocratie, elle se présente comme la plénitude des avancées socialess’arrogeant des mérites qui, dans bien des cas, correspondent à l’évolution historique des sociétés occidentales au cours des dernières décennies.