Des inquiétudes ont été exprimées quant à l’influence de la ville sur Westminster après qu’un rapport a révélé que des sociétés financières et des particuliers liés au secteur avaient fait don de 15 millions de livres sterling à des partis politiques et donné 2 millions de livres sterling à des députés pendant la pandémie.
Le groupe de campagne Positive Money a compté les cadeaux, les dépenses et les dons aux députés, à leurs pairs et à leurs partis, ainsi que la valeur des revenus secondaires des politiciens, affirmant que cela contribuait à « l’influence démesurée » de la finance sur l’élaboration des politiques.
Il a constaté que les banques, les assureurs et les groupes de pression ont tenu un nombre « disproportionné » de réunions avec le Trésor, représentant un tiers des réunions ministérielles en 2020 et 2021, arguant que cela a conduit à des politiques favorables telles que la déréglementation et une économie qui est « structurellement dépendant » de la City de Londres.
Le Parti conservateur a été le plus grand bénéficiaire de dons aux partis politiques de la ville, représentant plus de 11 millions de livres sterling ou 76% des dons en espèces au cours de l’exercice biennal.
« Une fois que l’étendue de l’emprise de la grande finance sur le gouvernement est révélée, il devient clair comment les banques obtiennent des renflouements et des réductions d’impôts tandis que le reste d’entre nous obtient l’austérité et des augmentations d’impôts », a déclaré David Barmes, économiste principal chez Positive Money.
Le rapport, intitulé The Power of Big Finance: How to Reclaim Our Democracy from the Banking Lobby, a révélé qu’entre janvier 2020 et décembre 2021, 47 députés ont reçu 2,3 millions de livres sterling – une moyenne de 48 936 livres sterling chacun – du secteur financier. Alors que 26 n’ont pas travaillé en échange des paiements, ceux qui l’ont fait ont été payés en moyenne 2 738 £ de l’heure, 180 fois le salaire moyen britannique de 15,15 £.
Environ 1,2 million de livres sterling de cette somme ont été levés par seulement cinq politiciens conservateurs, dont l’ancienne Première ministre Theresa May, qui a reçu plus de 200 000 livres sterling pour avoir pris la parole lors d’événements JP Morgan et Amundi Asset Management, et le secrétaire à la Santé Sajid Javid. qui a reçu un total de 175 000 £ pour son rôle précédent en tant que conseiller principal de JP Morgan et parlant pour des entreprises telles que HSBC.
En conséquence, JP Morgan était le plus grand financier parmi les entreprises de la ville de Westminster, ayant payé 300 000 £ de salaires et de frais de parole au cours de cette période.
Le député conservateur eurosceptique John Redwood était le soutien de famille de la ville parmi ses pairs les mieux rémunérés. Il a été payé près de 471 000 £ pour des postes, notamment son poste de stratège mondial en chef chez le gestionnaire d’investissement Charles Stanley et un rôle de conseiller au sein de la société de capital-investissement EPIC.
À la Chambre des lords, le rapport a révélé qu’un cinquième des pairs ont enregistré des postes salariés dans des sociétés financières, dont plus de la moitié des pairs au sein d’un comité chargé d’enquêter sur les questions liées à l’économie et à la finance.
Positive Money a également exprimé sa préoccupation concernant la porte tournante entre Westminster et la City. Cette question de conflits d’intérêts potentiels est apparue au premier plan lors du récent scandale Greensill, après qu’il a été découvert que l’ancien Premier ministre David Cameron et d’anciens fonctionnaires avaient fait pression sur d’anciens collègues au nom du prêteur aujourd’hui disparu Greensill Capital.
Inscrivez-vous à l’e-mail quotidien Business Today ou suivez Guardian Business sur Twitter à @BusinessDesk
« L’accès aux institutions publiques n’est pas seulement le cas exceptionnel de quelques pommes pourries qui enfreignent les règles – comme le lobbying de David Cameron au nom de … Greensill Capital – il représente un problème systémique beaucoup plus large », a déclaré Positive Money.
Elle recommande désormais d’interdire les seconds emplois pour les députés – en dehors des fonctions de service public – et d’introduire des périodes de «refroidissement» plus longues et des interdictions de faire du lobbying par les anciens ministres, fonctionnaires et régulateurs. Elle demande également un plafonnement des dons des partis et du niveau des indemnités de parole pour les politiciens, ainsi que l’obligation pour tous les groupes parlementaires de divulguer leurs sources de financement.
TheCityUK et UK Finance ont refusé de commenter le rapport, affirmant que la question relevait des donateurs individuels.
Le Trésor a déclaré qu’en tant que ministère responsable du secteur des services financiers, il est « parfaitement juste que les ministres et les fonctionnaires rencontrent régulièrement des représentants du secteur, comme il est de coutume dans l’engagement politique.
« Il existe une politique claire sur la déclaration et la gestion des intérêts pour ceux qui travaillent au gouvernement et des mesures sont prises pour éviter les conflits d’intérêts. »
Les dons post-ville d’une valeur de 15 millions de livres sterling soulèvent des inquiétudes quant à l’influence sur la politique britannique | Le secteur financier est apparu en premier sur Germanic News.