Comme si le réveil Philippe VI n’était pas dirigé contre les deux principaux partis politiques espagnols, ses dirigeants et son opposition. Si le jour de Noël, il était clair que ni le gouvernement ni le PP ne prêtaient attention au discours du roi cette veille de Noël, les socialistes et le peuple insistent pour se rejeter la responsabilité de la rupture totale des ponts. Loin de faire de l’autocritique, les deux grandes formations persistent à montrez qui est devant eux comme la principale cause de la polarisation actuelle. Car avant l’été, ils ont réussi à obtenir le pacte de renouvellement du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) -avec cinq ans de retard- il n’y a eu aucun autre progrès dans d’autres questions considérées comme des affaires d’État, comme l’immigration, les violences de genre ou plus récemment « l’urgence climatique » après DANA.
L’autre grande étape, mais qui remonte presque au début de la législature, a été la réforme du système article 49 de la Constitution pour se conformer à la demande historique d’éliminer le terme « handicapé » et de le remplacer par « personnes handicapées ». Les positions non seulement s’éloignent, mais elles semblent avoir atteint à un point de retour difficile. Au point de se traduire par des anomalies comme le fait que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, n’a pas appelé le leader de l’opposition, Alberto Núñez Feijóo, depuis qu’ils ont tenu une réunion pour aborder la feuille de route du corps législatif en décembre de l’année dernière.
Les socialistes posent comme ligne rouge que le PP alimente les « canulars », en référence à son amplification d’accusations « sans preuves » comme celle du présumé meneur du complot de Koldo, Víctor de Aldamaou pour avoir donné voix à des plaintes « présentées par des organisations d’extrême droite sur la base de coupures de fausses informations ». La soi-disant « judiciarisation de la politique », avec une opposition centrée sur les différentes causes pour lesquelles les proches de Pedro Sánchez, l’ancien ministre José Luis Ábalos ou le procureur général de l’État font l’objet d’une enquête, était déjà l’un des principaux messages du chef de l’Exécutif dans son bilan de fin d’année pour accuser les populaires de faire une « opposition destructrice ».
À la Moncloa, ils justifient que face à ce type d’opposition Ils ne peuvent pas rester silencieux et « les laisser gagner le débat de rue ». Bien qu’ils nient tomber dans le « et vous plus », ils soutiennent qu’ils devraient mettre le PP « devant le miroir » et précisez qu’ils ne sont pas les mêmes. Déjà après les élections générales, le gouvernement était arrivé à la conclusion qu’il ne pouvait cesser de répondre aux attaques et aux accusations de l’opposition. Bien sûr, avec la maxime de maintenir un ton « modéré » qui, en supprimant la trêve auto-imposée dans les jours qui ont immédiatement suivi la catastrophe de DANA, est rarement respecté.
Dans les rangs populaires, l’opinion est exactement inverse. Au sein de la direction nationale conservatrice, ils insistent sur le fait qu’il a été ce gouvernement « celui qui a franchi toutes les lignes rouges »y compris l’attaque contre les piliers de l’État comme la séparation des pouvoirs, « avec des ministres accusant constamment les juges d’être des prévaricateurs ». Dans le noyau dur de Feijóo, ils insistent sur le fait que « ils ont écouté et écouté » reprend les paroles du chef de l’État, mais souligne une fois de plus que « celui qui brise tout consensus » est Sánchez, accusé de contribuer à « diaboliser la Transition, à briser la Constitution et à résister à tout prix au sein de la Moncloa », approuvant même « des amnisties anticonstitutionnelles ou modifiant le Code pénal au gré des indépendantistes ».
Outre le complot de corruption entourant l’ancien ministre Ábalos – toujours sous enquête – pour le PP, l’affaire qui maintient le procureur général de l’État inculpé pour la fuite de données personnelles du partenaire d’Isabel Díaz Ayuso est l’une des plus graves car, disent-ils, « cela implique que toutes les institutions soient au service du président pour détruire un rival politique« . Dans la Communauté de Madrid, ils ont également défendu avec véhémence le discours du roi, mais en précisant que les messages les plus clairs du monarque devaient être entendus « au sein du gouvernement ».
Accords en attente
Pour sa part, la conclusion de l’arrêt Ferraz, comme elle le souligne depuis le début de la législature pour écarter la menace des majorités alternatives, est que Le PP est dans les bras de l’extrême droite Vox. En revanche, ils comprennent qu’à Gênes ils seraient parvenus à la conclusion que favoriser un climat général d’ennui à cause de la corruption, cela démobilise encore davantage la gauche. Quelque chose qui se reflète dans les enquêtes, y compris celles du CIS, et d’où ce qu’ils appellent « le cirque ».
Du côté du gouvernement, cependant, ils essaient de laisser la balle dans le camp de Gênes pour qu’ils en prennent note et reviennent aux positions de parti étatique. Ce même jeudi, la dirigeante socialiste Enma López, qui agit comme co-porte-parole officieuse de Ferraz, a exigé que le peuple donne la priorité à un accord sur l’immigration pour atténuer la situation qu’il vit. Îles Canaries en raison de l’arrivée de mineurs migrants jusqu’à ses rives.
Dans le chapitre sur la recherche du consensus, il a également évoqué la logementune des questions sur lesquelles il n’y a pas non plus eu d’accord lors de la dernière Conférence des présidents tenue à Santander. En espérant que Felipe VI ait inclus ce problème dans son discours, le leader socialiste a profité de l’occasion pour reprocher à l’opposition de ne pas avoir relevé le défi de « protéger le logement protégé » en interdisant sa vente à des fonds d’investissement et en supposant que « ce n’est pas un problème ». une entreprise, mais un droit.
Les présidents régionaux du PP, justement, se sont plaints que le Président du Gouvernement ne leur ait pas envoyé avant la réunion la documentation préalable pour leur étude, qualifiant la réunion de « paripé », et supposant qu’en réalité Sánchez « ne cherchait aucun accord ». « . Pour les conservateurs, les mesures mises en place par le ministère – comme le déclaration des zones stressées– « cela n’a fait qu’empirer la situation ».
Outre l’absence d’accord sur la répartition territoriale des mineurs migrants arrivant aux îles Canaries, Le pacte d’État contre les violences de genre est en attente. L’Exécutif voulait qu’il soit prêt avant la fin de l’année, mais cela n’a pas été possible. Il pacte d’État pour le climatà peine évoqué, chercherait à redimensionner, repenser et aussi repenser » l’aménagement des villes face à des épisodes de plus en plus violents comme celui de la goutte de froid qui a frappé principalement la province de Valence. Un plan de relance qui » exige le consensus maximum » tant dans la redéfinition des villes que dans l’engagement en faveur des énergies propres et de la décarbonisation. Le PP a fortement insisté sur le fait que l’Exécutif aura son soutien pour toutes les mesures liées à DANA, comme on le voit au Congrès, où les députés conservateurs valident les décrets royaux sans avoir négocié.