Dans l’après-midi du 29 octobre, avant la diffusion massive du message d’urgence sur les téléphones portables équipés du système Es-Alert, les sirènes d’alerte auraient dû être activées par la rupture imminente du barrage de Forata.
Ces sirènes n’ont jamais retenti parce qu’elles existent, comme le reconnaissent des sources de la Confédération hydrographique de Júcar (CHJ). Ceci, malgré le fait que le Plan Spécial contre les Risques d’Inondations de la Generalitat Valenciana l’oblige à les disposer.
Le CHJ ne respecte pas la réglementation en vigueur et ne dispose pas de sirènes pour alerter la population du barrage de Forata, officiellement entré dans le scénario de rupture exceptionnelle.
En effet, des sources présentes cet après-midi à la réunion du Cecopi confirment à ce journal que Les représentants de la Confédération ont même prévenu verbalement que le barrage était déjà dans le scénario 3.. C’est-à-dire le scénario limite, dans lequel « la probabilité de rupture » du barrage « est élevée ou a déjà commencé ». Et dans lequel il est « pratiquement inévitable que se produise la vague de crue générée par ladite rupture ».
Et avec la législation actuelle, cela nécessiterait d’activer des alertes auprès de la population. C’est ce qu’indique le même document, de 312 pages, auquel ce journal a pu accéder.
⚠️En raison de la tempête, la circulation est interrompue dans les deux sens des lignes C-1 et C-2. Les trains ne circulent temporairement pas entre Vlc Nord – Gandia, ou entre Vlc Nord – Xátiva – L’Alcúdia. Désolé pour le dérangement
– Cercanías València (@CercaniasVLC) 29 octobre 2024
Dans le scénario 2, le directeur du Plan d’urgence du barrage aurait dû procéder à « transmettre l’alerte à toutes les municipalités touchées ». Mais surtout « aux organisations, services opérationnels et entreprises de services de base concernés ».
Cela n’est pas certifié, étant donné que le Comité permanent d’urgence ne s’est jamais réuni. Mais il est très probable que quelques avertissements aient été donnés, puisqu’à 19h10 la suspension du service Renfe Cercanías a été annoncée.
Cependant, si le scénario 3 avait été officiellement décrété, comme cela aurait été logique, il aurait fallu activer les sirènes. Mais ceux-ci n’existaient pas, raison probable pour laquelle cela n’a été rapporté que verbalement à Cecopi.
Dans ce scénario, selon la réglementation établie par le Plan Inondations précité, « le directeur du PEP [Plan de Emergencia de Presa] activera immédiatement le système de notification à la population résident de la Zone I qui a été mise en œuvre ».
Dans le cas du barrage de Forata, la zone I comprend Yátova, Macastre, Alborache et Turís, qui sont les communes qui seraient inondées dans les 30 premières minutes après l’accident qui a détruit l’infrastructure.
La règle exige que, par la suite, « la déclaration soit confirmée par téléphone auprès des autorités de toutes les communes comprises dans la zone I » et, immédiatement, « auprès des autorités des communes comprises dans la zone II et la zone d’alerte ».
Dans le cas de Forata, la Zone II, qui est celle qui serait inondée « depuis la première demi-heure de l’avenue jusqu’à deux heures », comprend Montroy, Real, Llombai, Montserrat, Alfarp, Catadau, Carlet, Benimodo, L’ Alcúdia et Alginet.
Et la zone d’alerte, à laquelle appartiennent « les communes touchées par la vague de crue après deux heures », s’étend à Guadassuar, Algemesí, Alzira, Benicull, Albalat de la Ribera, Polinyà de Xúquer, Riola, Fortaleny, Sueca, Sollana. , Corbera, Llaurí, Favara et Cullera.
Avec raison, les sources de la Confédération et de la Generalitat s’accordent sur une seule chose : « Dieu merci, Forata a enduré », même avec de graves pannes, « car sinon, la tragédie aurait été bien pire ».
Alerter la population
Si les sirènes « n’étaient pas disponibles ou mises en œuvre », poursuit le document, le directeur « informera la CCE Generalitat au moment de la déclaration du scénario 3 ». Mais ce scénario limite n’a jamais été déclaré, « et c’est pourquoi nous n’avons jamais constaté qu’il n’y avait pas de sirènes qui avertissaient la population », confirme une source de la Generalitat.
« C’est pourquoi, finalement, l’Es-Alert a été lancée », poursuit cette source, « non pas pour les personnes touchées par le ravin de Poyo, dont ils ne nous ont jamais prévenus en deux heures et demie fatidiques, mais pour les victimes potentielles de Forata, même si finalement et heureusement, ce n’était pas nécessaire.
Des sirènes d’urgence sont indiquées, selon le plan actuel, pour alerter les habitants des communes limitrophes, situées dans le premier rayon d’inondation en 30 minutes, lorsqu’un événement hydrologique met en péril l’ouvrage du barrage. C’est ce qu’indique le long document qui étudie les conditions et les risques des 37 barrages et réservoirs d’eau de la Communauté.
Parmi eux, 35 sont détenus et gérés par l’État, c’est-à-dire dépendants du CHJ, et seulement deux dépendent de la Generalitat.
Les deux étangs roulants qui dépendent de la Generalitat ne bénéficient pas du Plan Spécial, selon la dernière révision de la réglementation, qui remonte à 2020. Cependant, aucun d’eux n’exige ce type de sirènes d’avertissement, étant donné leur faible volume. rend son risque inférieur à celui des infrastructures plus grandes. Forata, par exemple, n’est pas seulement un barrage pour contrôler le lit de la rivière, mais une installation hydraulique avec production d’électricité incluse.
Sur les 35 barrages et retenues nationaux, c’est-à-dire dépendants du CHJ, seuls quatre des 10 retenues répondent aux exigences en vigueur depuis la création du Plan Inondations en 2010. Et un seul des 25 barrages a achevé les travaux. Aucun des barrages n’a installé les sirènes obligatoires : seuls le Terrateig Azud, qui en compte quatre, et trois réservoirs (San Diego, Belcaire et Torrealta) les ont installées.
Mais le CHJ ne l’a pas fait à Forata. Ce barrage, qui nivelle les débits du fleuve Magro, est classé en catégorie A. Il s’agit des barrages ou étangs « dont la rupture ou le mauvais fonctionnement peut sérieusement affecter les centres urbains ou des services essentiels, ou produire dommages matériels ou environnementaux très importants« .
C’est précisément pour cette raison que son contrôle est le plus spécifique, sa description des risques est la plus détaillée dans le Plan d’inondation et le non-respect de la réglementation est « le plus flagrant », selon des sources de la Generalitat.
Un porte-parole du Consell de Carlos Mazónen conversation avec ce journal, demande des explications au CHJ pour savoir si « c’est la raison pour laquelle le scénario 3 n’a jamais été officiellement déclaré à Forata cet après-midi, malgré le fait que le barrage s’est gravement rompu, comme le démontrent les travaux d’urgence engagés maintenant, et comme preuve que le secrétaire d’État à l’Environnement a appelé la conseillère colombienne à 20 heures pour la prévenir qu’il ne pouvait garantir que le barrage tiendrait.