« Zéro message. » C’est ce que la Garde civile a trouvé sur le téléphone portable du procureur général de l’État, Álvaro García Ortizpendant les jours où la déclaration fiscale contre Alberto González Amadorquelques Isabel Díaz Ayuso.
Comme indiqué dans le rapport selon lequel le Unité centrale d’exploitation (UCO) a été remis ce jeudi à la Cour suprême dans le cadre de l’enquête sur la fuite, sur le téléphone portable de García Ortiz « aucun message appartenant à tout type d’application de messagerie instantanée » n’a été trouvé aux dates fixées par le magistrat du dossier, Ange Hurtado.
Cependant, le rapport de la Garde civile ne suggère pas à ce stade la suppression intentionnelle des messages ou leur dissimulation. entre le 8 et le 14 mars 2024.
En ce sens, une instruction de 2019 du parquet lui-même a conseillé aux membres de l’institution de essuyage périodique des appareils électroniques pour des raisons de sécurité.
Des sources fiscales rappellent qu’il y a cinq ans, un guide de base des actions au sein de l’institution a été publié et un instruction sur la protection des données. Celui-ci préconisait la « destruction en toute sécurité des documents et appareils non utilisés » et la « limitation de la durée de conservation » des données personnelles « pour la durée strictement nécessaire ».
En outre, les procureurs ont été tenus d’adopter « des mesures raisonnables pour que les données personnelles soient conservées de manière à permettre l’identification des parties intéressées ». pendant le temps strictement nécessaire à des fins de traitement. »
Il a également établi le «destruction en toute sécurité de documents et d’appareils inutilisés en utilisant, pour la documentation papier, les destructeurs ou conteneurs fermés prévus à cet effet ».
De son côté, le guide d’action introduit une série de mesures de sécurité comme limiter « au maximum » le « stockage d’informations contenant des données personnelles sur des supports électroniques portables (disques durs externes, clés USB, etc.) » et exige « son cryptage au cas où ils seraient utilisés ».
Aussi déconseille de conserver indéfiniment « des documents sur des supports numériques » ni dans les comptes de messagerie » et « les supprimer une fois qu’ils ne sont plus nécessaires, en veillant à ce qu’ils ne restent pas à la poubelle », ajoutent les sources.
Actuellement, dans le cadre de l’enquête de la Cour suprême sur la fuite, l’UCO a trouvé sur l’ordinateur de García Ortiz une copie de deux e-mails dans son compte Gmail datés du 13 mars avec pour objet « Plainte Maxwell Cremona », qui est la société de González Amador enquêtée par l’Agence des Impôts.
enquête judiciaire
Le passé 2 févrierl’avocat de González Amador a envoyé un e-mail au parquet chargé des délits économiques. Dans celui-ci, l’avocat a reconnu que son client avait commis deux délits fiscaux et a proposé au procureur la possibilité de parvenir à un accord qui lui éviterait d’aller en prison.
Le document privé L’information a été divulguée à la presse dans la nuit du 13 mars.. La première image du document a été diffusée par le journal El Plural le matin du 14 mars.
Après la parution de ces communications dans la presse, le partenaire d’Ayuso a porté plainte auprès du Cour supérieure de justice de Madrid (TSJM). Et le TSJM a fini par porter l’affaire devant la Cour suprême, après avoir apprécié les preuves contre García Ortiz.
C’est cette fuite, qui a permis à l’opposition de qualifier González Amador de « criminel avoué », qui fait l’objet d’une enquête du juge de la Chambre pénale de la Cour suprême à la demande de la défense. L’avocat de la défense, Gabriel Rodríguez, soupçonnait que les documents auraient pu provenir du compte de messagerie personnel du procureur général de l’État, avec un domaine Gmail.
Ce que García Ortiz a personnellement entrepris, c’est d’envoyer une note informative aux médias le 14 mars, après la publication de la fuite dans les médias. Il a été précisé que c’était la défense de González Amador qui avait proposé un accord au procureur, et des extraits de l’échange de courriers électroniques étaient cités avec les heures et les dates.
Pendant ce temps, le document privé de la défense du petit ami d’Ayuso au procureur est arrivé sur le téléphone portable d’Ayuso. Juan Lobatoalors leader socialiste de l’opposition dans la Communauté de Madrid. Dans une conversation via WhatsApp, qui était alors chef de cabinet de l’actuel ministre Oscar López -et remplaçant Lobato à Madrid-, Pilar Sánchez Aceraa envoyé à Lobato une image du document le matin du 14 mars, avant qu’il ne soit publié par les médias.
Sánchez Acera a suggéré à Lobato d’utiliser le document dans son discours du même jour à l’Assemblée de Madrid, auquel le député régional a demandé comment ils avaient obtenu le document. « Sinon, il semble que le parquet l’ait donné », a-t-il réfléchi.
Lobato s’est rendu chez un notaire pour enregistrer ces messages, dont la presse a eu connaissance fin novembre. L’image que Sánchez Acera envoie au socialiste madrilène n’a de filigrane d’aucun média. Moins d’une heure plus tard, il était publié dans El Plural avec son logo superposé.
L’action de Lobato lui a valu de sévères attaques dans les rangs socialistes et a fini par l’obliger à démissionner de son poste de leader du parti madrilène quelques jours plus tard. En outre, le juge Hurtado l’a convoqué à témoigner. Le magistrat lui a demandé s’il était prêt à faire cloner son téléphone portable, ce à quoi le député et sénateur, toujours autonome, a accepté.