Le conseil d’administration du Centre National de Recherche sur le Cancer (CNIO) a demandé une « explication exhaustive » de la situation actuelle du centre, tant économique que du travail, ainsi que les raisons et les décisions qui ont été prises et qui justifient cette situation.
Réunie aujourd’hui, cette instance a décidé de ne pas approuver le plan d’action pour 2025 présenté par le CNIO et a demandé respectivement à la direction scientifique du centre et à la direction des rapports sur la gestion de l’établissement.
Selon des sources du ministère de la Science, de l’Innovation et des Universités, le conseil est situé à un réunion extraordinaire dans quatre semaines pour évaluer toutes les informations demandées.
Le conseil d’administration – présidé par la secrétaire générale de la Recherche (et ancienne directrice de la Biobanque CNIO), Eva Ortega-Paíno – a également demandé, paralyser les activités liées au programme CNIO-Arteainsi qu’un audit externe et indépendant dudit programme.
Les troubles dans le centre se sont intensifiés ces derniers jours. Hier, on a appris qu’un groupe de scientifiques avait demandé par lettre à l’Exécutif d’ouvrir un appel international pour élire un nouveau responsable du centre pour remplacer l’actuelle directrice scientifique, María Blasco, en poste depuis 2011.
Les scientifiques du Centre National de Recherche sur le Cancer (CNIO) Ce lundi, ils ont demandé par lettre à l’Exécutif d’ouvrir un appel international pour élire un nouveau responsable du centre pour remplacer l’actuel directeur scientifique, Marie Blascoen poste depuis 2011.
La lettre était adressée, entre autres, au secrétaire d’État à la Science, à l’Innovation et aux Universités, Juan Cruz Cigudosaet le secrétaire général de la recherche, Eva Ortega-Paino.
Le texte commence par rappeler qu’au cours des deux dernières décennies, le CNIO s’est distingué comme leader international et national dans la recherche sur le cancer. Cet objectif a été possible grâce à l’engagement continu des ministères successifs et aux contributions de nombreux professionnels dédiés à une recherche de haute qualité.
« Depuis plus de deux ans, plusieurs dirigeants du groupe CNIO ont exprimé leurs inquiétudes face à la déclin de la compétitivité scientifique du centre sur la scène internationale, comme en témoignent les baisses mesurables des classements (SCIMago, Nature, entre autres) », poursuit le texte. « Bien que nous comprenions les limitations financières résultant du gel budgétaire, ces restrictions ne sont pas entièrement responsables de l’actuel situation ».
En ce sens, ajoutent les chercheurs, « nous percevons un manque de vision institutionnelle ce qui a conduit à la détérioration d’infrastructures extrêmement importantes, à l’incapacité d’obtenir un financement compétitif dans les appels nationaux et internationaux et à une déconnexion et un désalignement entre l’équipe de direction scientifique et le personnel du CNIO.
Les signataires affirment que des médias récents ont rapporté que affecter la « réputation » du centre Ils ajoutent une plus grande inquiétude et soulignent l’urgence de remédier à la situation de crise actuelle. « Compte tenu des circonstances présentées, nous pensons qu’il est essentiel d’initier un processus compétitif pour renouveler l’équipe de direction scientifiqueet nous demandons respectueusement au conseil d’administration du CNIO de prendre des mesures à cet égard », conclut la lettre.