L’ancien président syrien Bachar Al Assad Il a publié lundi un communiqué sur ses réseaux sociaux dans lequel il a manifesté son intention de continuer à se battre pour conserver le pouvoir et a refusé de présenter sa démission et de céder le commandement à l’opposition et aux rebelles islamistes, qu’il qualifie de « terroristes ».
Al Assad consacre une bonne partie de sa déclaration à vanter son parcours à la tête du pays arabe et à se présenter comme une victime qui n’a jamais voulu quitter le pays, mais qui n’a pas eu le choix.
Le dictateur reconnaît à tout moment le soutien de la Russie et souligne que, lorsque les choses se sont compliquées sur le chemin de Damasavec la chute d’Alep, Hama et Homs, décide de s’installer dans la base militaire de Hmeimimdans la région de Lakatia, afin de « superviser les actions de défense » de l’armée régulière syrienne.
Voyant que ses soldats déposaient les armes et face à la nécessité russe d’évacuer la base, Al Asad a été « forcé » de marcher avec le reste des soldats vers Moscou. En d’autres termes, il veut faire croire à son peuple que ni lui ni sa famille n’ont fui à l’étranger, mais qu’ils étaient plutôt de passage par là et n’avaient d’autre choix que de se joindre à l’expulsion.
Al Assad est convaincu que, tôt ou tard, les rebelles tomberont et qu’il pourra à nouveau occuper le poste de président tout-puissant à Damas. Cela ne semble pas être une mauvaise stratégie. D’emblée, il n’a rien à perdre puisque la plupart de ses actifs étaient déjà à l’étranger, notamment en Russieet la vérité est que les coalitions qui se forment contre quelqu’un ont du mal à comprendre quand ce quelqu’un n’est plus là.
Ce à quoi nous assistons ces derniers jours est une tentative de « normalisation » de la part du groupe majoritaire, le Hayat Tahrir al-Shamengagé à transmettre la stabilité à la communauté internationale et à répéter l’idée d’un « gouvernement pour tous » qui n’exclut personne en raison de sa confession ou de son sexe. La réalité est cependant plus complexe : le HTS est considéré comme un groupe terroriste tant par la Russie que par les États-Unis. USAce qui rend toute reconnaissance difficile, et les querelles entre ses alliés sont publiques et notoires, rapprochant le pays d’une guerre civile.
Trump aidera-t-il les Kurdes ?
Ainsi, les Kurdes, soutenus par USAse retrouvent persécutés par des milices pro-turques, qui, à leur tour, sont mal vues par les groupes encore dépendants de l’Iran et de la Russie. Les collaborateurs d’Al Assad craignent qu’à tout moment, une fois le choc passé, une terreur incontrôlée ne commence, alors qu’au sein de son propre pays HTS Cohabitent une aile plus radicale, qui défend une application sévère de la loi islamique, et une aile plus progressiste qui comprend que la charia est compatible avec une certaine ouverture.
Ce dernier camp est dirigé par Ahmed Al Sharale leader politique du HTS et une sorte d’ambassadeur des rebelles auprès des médias et des gouvernements étrangers. Bien que tout le monde sache que dans le HTS, celui qui dirige les groupes armés est aux commandes, c’est-à-dire Mohammed Al JolaniAl-Shara fonctionne comme le visage amical du mouvement rebelle et se consacre à donner des interviews et à enquêter sur les gouvernements voisins pour les rassurer et rechercher une certaine forme de légitimité étrangère.
Sans aller plus loin, Al Shara a rencontré ce lundi l’envoyé spécial des Nations Unies en Syrie, Geir O. Pedersenet a annoncé de futures réunions avec des représentants occidentaux et arabes. Le monde entier observe l’évolution de la puissance d’un pays clé en raison de sa géographie, car il relie l’Afrique à l’Asie, donne accès à la Méditerranée, est voisin d’Israël et constitue un précédent de la montée de ISIS Sur son territoire, elle est trop présente dans la mémoire collective pour simplement l’ignorer.
En fait, ce week-end, le sénateur républicain Lindsay Grahamami proche et collaborateur de Donald Trumpa publiquement exprimé son inquiétude quant à une éventuelle position isolationniste du futur président.
Graham a fait référence à un message du milliardaire sur le réseau social Truth dans lequel il déclarait que ce qui s’est passé en Syrie « étaient des problèmes internes » et qu’il valait mieux « rester en dehors de cela » et soulignait la nécessité de soutenir les alliés kurdes et de poursuivre le terrorisme. .
La réprimande de l’un de ses principaux hommes de confiance a fait changer le discours en peu de temps et maintenant l’entourage de Trump reconnaît qu’il peut être nécessaire de maintenir une présence militaire dans la zone pour éviter les caprices extrémistes qui conduisent à la renaissance du pays. Califat et générer encore plus d’instabilité dans la région.
Poutine, sur un cheval gagnant
La Russie prend également les choses avec prudence. Bien sûr, Bachar Al Assad Il est toujours leur homme, mais le régime de Poutine n’a aucun problème à s’adapter à toutes les circonstances : après tout, ses diplomates rencontrent régulièrement les talibans, Kim Jong Un Elle est devenue un allié incontournable et tout idéal ne sert à rien face aux exigences de la realpolitik.
Le Kremlin peut être scandalisé par la présence de jihadistes à Damas et en même temps avoir Ramzan Kadyrov en Tchétchénie comme l’homme du régime appliquant la charia dans sa région.
Interrogé ce week-end sur l’avenir des bases navales dont dispose la Russie à Tartous et Hmeimim, le porte-parole du gouvernement russe, Dmitri Peskova préféré ne pas se mouiller et attendre les événements. Pour Moscou, il est plus facile de négocier un accord avec les rebelles, même si cela signifie une trahison d’Al Assad, que de déplacer l’ensemble de son infrastructure militaire vers un pays tiers comme par exemple la Libye.
Le problème, à l’heure actuelle, c’est que personne ne sait combien de temps durera cette coalition et c’est pourquoi personne ne veut trop s’engager : Poutine ne changera de cheval que s’il comprend qu’il sera le vainqueur.
Le fait que, d’une certaine manière, les deux parties ont besoin l’une de l’autre – la Russie peut donner au HTS la légitimité qu’elle recherche, le HTS peut accepter la continuité russe dans les bases navales qu’il entretient depuis 1971 – facilite l’accord. Quoi qu’il en soit, la perspective d’une guerre civile et la rapidité avec laquelle les événements se sont produits jusqu’à présent maintiennent toutes les négociations en suspens. Personne ne veut faire le premier pas, en aucun cas, jusqu’à ce que la situation en Syrie penche clairement dans un sens ou dans l’autre.