Lily Phillips C’est une superstar OnlyFans qui correspond au moule de la « bonne salope ». Elle a une équipe qui travaille pour elle, rien ne se passe sans son accord, c’est elle qui impose les règles et peut s’autoriser toutes sortes de mesures de sécurité.
Et bien sûr, il est doublé.
Elle se qualifie également de « pute » et de « salope » car, en bonne apôtre de la postmodernité, estime que se « réapproprier » des termes désobligeants est une forme d’activisme.
Il y a l’utopie de ceux qui prônent la régulation de la prostitution en arguant que les problèmes des prostituées disparaîtront avec leur légalisation, avec l’octroi de nouveaux droits et la sécurité qui en résulte.
Le paradis anti-abolitionniste est sur OnlyFans.
Et, oh, surprise ! Il s’avère que ce qui se passe là-bas est la même vieille poubelle. Ou peut-être même pire, car la perversion est plus grande lorsqu’on le couronne d’un nœud rose.
Lily Phillips s’est lancé le défi de coucher avec une centaine de mecs en une journée pour sa chaîne OnlyFans. Après tout, c’est une femme d’affaires et c’est un objectif de l’entreprise. Si vous ne grandissez pas, vous stagnez. N’importe quel propriétaire de startup pourrait le dire.
L’expérience a été documentée sur la chaîne du YouTuber Josh Pietersdans le documentaire J’ai couché avec 100 hommes en un jour.
Dans les quarante-sept minutes de la vidéo, on peut entendre Lily Philips parler de combien elle aime son travail, les mesures de sécurité qu’elle prend, du féminisme qu’elle défend et du soutien qu’elle reçoit de sa famille et de ses amis.
Mais il y a des fissures dans ce discours. Des fissures dans lesquelles Philips ne rentre pas, mais qui sont évidentes.
Philips se sent seul.
Philips ne dit pas tout ce qu’il fait à ses parents.
Philips se demande dans quelle mesure elle contribue à la sexualisation des femmes.
Philips craint de légitimer les comportements les plus extrêmes des hommes.
Philips pleure quand il finit de dormir, un par un, avec la centaine de gars qui se sont présentés à son annonce. Il dit qu’il s’en souvient à peine de dix. Qu’elle a été dissociée tout le temps.
Pleurer parce que c’était pire que ce que j’imaginais, bien qu’ensuite il dise qu’il pleure parce que tout le monde n’est pas reparti heureux.
Elle ne le dit pas, mais peut-être qu’elle pleure aussi parce que son manager a autorisé quelqu’un à reprendre l’affaire après n’avoir pas été satisfait. Ou parce que son équipe a passé la journée à acheter des électrolytes et de la nourriture pour qu’elle puisse continuer.
Ceux qui prétendent que les prostituées ont seulement besoin de plus de droits ont pour résultat leur idéal de « bonne pute ». Une jeune fille de vingt-trois ans qui pleure parce qu’elle n’a pas réussi à satisfaire cent hommes.
Que veux-tu que je te dise ? Plaider pour la légalisation de la prostitution ne consiste pas à mieux protéger les femmes. C’est blanchir et institutionnaliser la dégradation des êtres humains. Plus hygiénique, plus sûr, plus aberrant.
Peut-être que Lily Philips pleure parce que ce n’est pas, en fait, l’idéal de l’autonomisation des femmes. C’est le fantasme dont rêvent les pervers.
Plaider pour l’élimination des tabous et des oppressions censés restreindre la sexualité n’a jamais libéré personne. Cela n’a fait que rendre les femmes plus esclaves des hommes qui ont vu comment le discours sur l’autonomisation des femmes leur donnait carte blanche pour libérer leurs désirs.
Peut-être que le pire dans ce documentaire (très bien réalisé) est lorsque le caméraman entre dans la salle de sexe à la fin de l’événement et est tellement consterné par l’odeur qu’il commence à avoir des haut-le-cœur audibles.
(Que pensez-vous que baiser avec 100 hommes signifiait ? Des vibrations, des articles, des essais ?) https://t.co/bVFIImjHm9
– Louise Perry (@Louise_m_perry) 11 décembre 2024
Des hommes toujours anonymes. Car ici le seul visage que l’on voit est celui de Philips. Mais nous ne voyons pas un seul des gars qui se sont présentés à l’annonce de la travailleuse Lilly. Ni à aucun des membres de son équipe.
Et à aucun des amis et de la famille qui disent la soutenir autant..
La réflexion d’une des volontaires sexuelles du défi, qui venait de terminer ses cinq minutes de rigueur avec Philips, est documentée. « Je ne pense généralement pas aux choses avant de les faire, mais ensuite je me dis : ‘C’était bien ?' »
« Contre la révolution sexuelle », par Louise Perry.
Comme il est dit Louise Perry dans son livre Contre la révolution sexuelle : « Une fois qu’on admet l’idée que les gens peuvent être des produits, tout se corrode. »
Philips pleure parce qu’on ne peut pas mentir au corps. Le corps savait qu’il était aimé parce qu’il était bercé avant de pouvoir comprendre les paroles de la personne qui le berçait. C’est pourquoi il sait quand il est utilisé. Quand il a été vendu à un prix qui n’en vaut jamais la peine.
Le corps n’accepte pas que ce qui lui arrive n’affecte en aucune façon l’être humain qui l’habite. Il n’accepte pas le mensonge selon lequel le consentement peut s’acheter.
La superstar d’OnlyFans dit qu’elle a commencé sur la plateforme parce qu’elle pensait que, puisque tout le monde la sexualisait de la même manière, elle allait au moins faire des affaires à ses dépens. Je comprends que Philips pense cela parce que celle qui gère ses finances, c’est sa mère..
Je comprends qu’elle le croit parce qu’elle a lancé un appel pour coucher avec une centaine de beaux mecs devant une caméra et qu’une centaine de mecs se sont présentés. Une centaine de gars qui ne sont même pas capables de répondre eux-mêmes si ce qu’ils viennent de faire était mal.
Je comprends qu’elle le croit parce qu’il y a huit salaires qui dépendent de cela.
Mais cela vaut la peine que quelqu’un lui dise qu’elle n’est pas un produit qui s’achète. Elle le mérite car Phillips a déjà annoncé que son prochain défi sera de coucher avec mille étalons.
Il le mérite parce que le fantasme du néolibéralisme sexuel, sur lequel tant de gens parient, va lui coûter la vie..