Il Cour supérieure de justice d’Andalousie (TSJA) a partiellement révoqué une décision du Tribunal de Séville qui a conduit à la condamnation de Florence MK à douze ans de réclusion dans une prison psychiatrique après agresser, amputer deux doigts et violer son locataire et colocataire dans la ville de Séville.
L’agresseur a affirmé à plusieurs reprises que cette personne « lui a fait sorcellerie« et était »possédé par le diable. »
Dans la condamnation, le tribunal du tribunal de Séville a demandé à la défense de identifieren cas d’obtention du décharge thérapeutique de l’enfermement de l’hôpital psychiatrique pénitentiaire, le « centre de santé mentale où se poursuivrait le traitement ambulatoire des condamnés ».
S’il ne l’a pas fait, la phrase disait : « ne peut pas être déchargé d’internement. » Par ailleurs, il ajoute qu’une fois en traitement ambulatoire, « vous ne pourrez pas changer d’adresse sans notification préalable ».
En ce sens, le TSJA a estimé en partie une ressource appel de la défense, soutenu par le parquet, affirmant que « la libération surveillée convenue dans le jugement a dépassé ce qui était légalement susceptible de l’accord de conformité déguisé entre les parties avec lequel elles ont déjà conclu le procès oral ».
« Ce qui a été convenu », ajoute la Haute Cour, « c’était le exonération de responsabilité pénale de l’accusé et du durée de la mesure d’internement qui lui a été proposée (plus de six ans de privation de liberté) », et non « la déclaration de responsabilité pénale ou la peine à infliger, pour laquelle le traitement des peines conformes est prévu », rappelle le TSJA. .
« Mesure inhabituelle »
Par ailleurs et plus particulièrement, le TSJA souligne le «demande inhabituelle à la défense pour qu’avec toute la hâte de 30 jours indiquer au tribunal le centre de santé mentale qui correspondrait à la patiente pour qu’elle suive le traitement de prévention convenu en cas de sortie de l’hôpital.
En effet, affirme-t-il, « on ne peut pas exiger de ces professionnels qu’ils contribuent plus d’informations personnelles d’un client avec qui le contact ne pourra guère aller au-delà du téléphone ».
Cela est dû à sa « condition de détenue privée de liberté dans un établissement pénitentiaire qui n’est plus en dehors de Sévillemais de la communauté autonome andalouse ».
Les faits avérés
La troisième section du tribunal de Séville a déclaré prouvé que l’accusé, en septembre 2021, avait loué à une femme « une chambre dans sa maison » dans la capitale de Séville et, « après quelques jours de vie commune », « a commencé à être obsédé » avec lequel cette personne » lui a fait de la sorcellerie « .
« Il lui semblait entendre des voix et des aboiements de chiens et il croyait voir des objets qui prédisaient la mort, alors il a exigé qu’il quitter la parole« , à laquelle la locataire « a été surprise par une telle demande et lui a dit qu’elle devait attendre la fin du mois pour pouvoir restituer la caution et pouvoir chercher un autre logement ».
« Les 16 et 17 septembre, Florence a eu la conviction que le locataire faisait de la sorcellerie sur elle. et sa fille de 7 ansqui vivait dans la même maison » et, pour « se protéger, il a versé plusieurs fois de l’eau dans sa chambre et y a répandu une poudre blanche.
Dans l’après-midi du 17, il a accumulé toutes ses affaires à l’entrée de la maison et a restitué la caution », indique le récit des faits avérés, ajoutant que tout a conduit à « une forte dispute entre eux« , après quoi la locataire a signalé Florence et, à l’aube, est revenue au domicile pour récupérer ses affaires.
possession démoniaque
Dans ce contexte, l’accusée Florence, dans la maison et « dans la conviction qu’elle était possédée par le diable et Je voulais la tuer, elle et sa fille.a jeté « une bouteille d’eau salée au visage » de l’autre femme, avec laquelle cette personne « est tombée à terre, à quel moment l’accusé il s’est jeté sur elle et a commencé à le frapper, en plus de lui mordre la main gauche avec une telle force que s’est arraché un doigt et immédiatement après, il fit de même avec l’autre main.
« De même, il l’a attrapée par le cou et a tenté de l’étrangler en criant ‘tu vas devoir mourir pour aller en enfer’, ne cessant pas l’attaque malgré les supplications de sa propre fille qui s’est réveillée alertée par les cris d’appel. aide », indique le récit de faits avérés.
La sentence ajoute que l’accusé « a frappé la victime à la tête et au cou avec la pierre qui retenait la porte du couloir », un objet qui même « il l’a introduit par l’anus puis il a inséré ses doigts en elle, lui causant une grande douleur.
Considérant que la sentence prouve également que l’agresseur, qui a reconnu sa responsabilité dans les événements, souffre « d’un trouble psychotique délirant qui a annulé sa faculté intellectuelle et volontaire », le Tribunal acquitté des crimes de blessures et de viol qui lui ont été attribués en raison de la défense complète de l’anomalie psychique.
Cela a été imposé, oui, le la probation comme mesure de sécurité et l’obligation d’indemniser la victime 90 000 eurosdans un contexte dans lequel elle a été admise dans un hôpital pénitentiaire psychiatrique, celui d’Alicante.