L’ambitieuse campagne antitabac menée au Royaume-Uni a atteint Près de 85 % des foyers britanniques sont totalement non-fumeursaffirme une étude avec des données de près de 12 000 habitants de 12 pays européens qui publie Recherche ouverte ERJ. Sept foyers européens sur dix sont totalement exempts de risque de tabagisme passif ou passifmais notre pays est à la traîne, avec seulement 57,6% de maisons dans lesquelles personne ne fume. Un chiffre choquant comparé à celui de l’Italie (75,8%) ou du Portugal (74%).
« Le prévalence des fumeurs dans ces deux pays, il est inférieur à celui de l’Espagne, ce qui implique qu’il y a plus de foyers sans fumée », explique-t-il à EL ESPAÑOL. Oléna Tigovade l’Unité de Contrôle du Tabac de l’Institut Catalan d’Oncologie et auteur de l’étude. « Ces pays ont fait plus de progrès dans la législation qui touche les espaces privés. En Italie, c’est il est interdit de fumer dans la voiture avec des mineurs depuis 2016, et au Portugal la mise en œuvre de cette mesure est en débat. « La population est ainsi mieux informée sur les méfaits du tabagisme dans les espaces privés. »
Tigova met en évidence un paradoxe: certaines évaluations placent l’Espagne en avance sur ses voisins dans la mise en œuvre des politiques de santé espaces sans fumée dans les lieux publics. Le problème vient de l’absence de réglementation sur le tabagisme dans les lieux privés. Ainsi, seules la Bulgarie, la Roumanie et la Grèce comptent moins de foyers sans tabac, mais notre pays bat un triste record : lorsqu’il y a des fumeurs dans un foyer, pratiquement trois sur quatre consomment à la maisonexposant les autres à des effets néfastes. Le taux se serait toutefois amélioré après le confinement.
En tant que donnée globale, 70 % des Européens n’autorisent pas à fumer à la maisontandis que 18 % y consentent sous « certaines règles » et 13 % des foyers dans lesquels on ne consomme pas de tabac font une exception pour les visites. Les Européens les plus anti-tabac, avec la permission des Italiens et des Portugais, tendent à être ceux du centre (Allemagne, Pologne) et du nord, tandis que le taux de « foyers sans fumée » diminue à l’est et au sud, étant moins de la moitié (44,4%) en Grèce. Le îles britanniques Ils dominent le classement : l’Irlande n’est dépassée que par le Royaume-Uni, à près de 80 %.
Offres Tigova trois clés cela expliquerait son succès. Premièrement, les politiques mises en œuvre depuis 2007 sont si strictes dans le lieux publics et privésavec des réglementations telles que l’interdiction susmentionnée de fumer dans les véhicules avec des mineurs. Comme deuxième mesure, souligne l’ampleur de la campagnes d’information qui mettent en évidence les avantages pour la santé de maintenir des maisons sans fumée. Par exemple, une diminution de l’exposition à la fumée secondaire a entraîné une diminution visites chez le médecin pour l’asthme chez les enfants.
Cependant, ces deux facteurs n’auraient pas été couronnés de succès sans le troisième, le niveau élevé d’adhésion des citoyens aux politiques d’espaces sans fumée. « En raison des politiques passées, il existe un fort soutien en faveur de la mise en œuvre de mesures législatives qui protègent tous les individus des toxines de la fumée de tabac ambiante. Interrogé sur l’interdiction de fumer dans les foyers où des enfants sont présents, l’étude a Boîte à outils sur le tabagisme au Royaume-Uni En octobre 2023, le 67,7% de la population a soutenu cette mesurealors que seulement 18,3% étaient contre ».
« Légiférer sur le privé est possible »
Comment encourager des logements sans fumée sans interférer avec certains aspects de la liberté individuelle des citoyens ? « Légiférer dans l’espace privé est possible », affirme Tigova, citant en exemple le interdiction de manipuler le téléphone en conduisant en voiture pour des raisons de sécurité routière. Le chercheur se réfère aux recommandations de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) aux gouvernements nationaux d’éradiquer le tabagisme également de la sphère personnelle.
Il s’agit notamment du marquage objectifs pour une maison sans fumée dans la stratégie antitabac de chaque pays et envisager sa promotion parallèlement à la législation déjà en vigueur dans l’espace public. Il s’engage à interdiction de fumer dans les logements sociaux publics et dans le halls d’entrée, entrées et espaces communs intérieurs et extérieurs de bâtiments multifamiliaux. Ces restrictions doivent s’accompagner d’un accompagnement des locataires pour les aider à arrêter de fumer.
En parallèle, il est préconisé de renforcer la sensibilisation sur « le charge de morbidité associée à l’exposition à la fumée de tabac ambiante« entre « le grand public, les professionnels de la santé, les décideurs politiques et d’autres acteurs clés ». Le financement de l’information sous forme de pages Web et de campagnes médiatiques, ajouté à « la recherche aux niveaux national et local sur interventions efficaces qui favorisent la création de foyers sans fumée », seraient les fondements sociaux qui garantiraient le succès.
Le nouveaux appareils présente la dernière difficulté. « Notre travail se concentre sur les cigarettes conventionnelles, mais le Définition de l’OMS « Une maison sans fumée implique tout type de produit à base de tabac ou de nicotine », abandonne Tigova. « Dans d’autres études, nous avons montré qu’il existe une exposition passive aux aérosols des cigarettes électroniques, qui contiennent composants toxiques et ont un impact négatif sur la santé à court et moyen terme. Pour créer un espace sain pour toute la famille, il est essentiel n’utilisez aucun produit de tabac ou de nicotine.