Ce qui devait être le cinquième et dernier cycle du Comité de négociation intergouvernemental (CNI-5) pour parvenir à un instrument juridique contraignant pour réduire la pollution mondiale générée par le plastique Il s’est terminé ce lundi sans accord dans la ville sud-coréenne de Busan, ce qui oblige à reprendre les négociations en 2025.
Depuis le 25 novembre dernier, plus de 3 300 délégués, parmi lesquels des responsables de 170 pays, des scientifiques et des représentants d’entreprises, ainsi que des observateurs de Quelque 440 organisations s’étaient rassemblées dans la ville portuaire (situé à 350 kilomètres au sud-est de Séoul) pour tenter de parvenir à un accord sur un traité.
Enfin, les différences, notamment entre deux grands groupes de pays dues à la limitation de la production de plastique, ont empêché de parvenir à un accord sur un texte final.
Le CNI-5 s’est en revanche conclu par l’approbation d’un « texte du président » – convenu par le président du CNI, l’Équatorien Luis Vayas – qui servira de point de départ pour un nouveau cycle de négociations en 2025, dont la place et date Ils restent à être annoncés, a rapporté aujourd’hui le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) dans un communiqué.
« Notre mandat a toujours été ambitieux, mais l’ambition met du temps à se concrétiser. Nous disposons de nombreux éléments dont nous avons besoin et Busan nous a mis sur la voie du succès. J’appelle toutes les délégations à continuer d’ouvrir des chemins, de construire des ponts et de dialoguer », a expliqué Vayas dans le communiqué.
« L’engagement mondial à mettre fin à la pollution plastique est clair et indéniable. Ici à Busanles négociations nous ont rapprochés d’un accord sur un traité mondial juridiquement contraignant qui protégera notre santé, notre environnement et notre avenir. de l’avalanche de pollution plastique », a déclaré la directrice exécutive du PNUE, Inger Andersen.
Andersen a estimé qu’il y avait eu des progrès considérables sur l’INC-5 et que « grâce aux pourparlers de Busan, les négociateurs ont atteint un plus grand degré de convergence sur la structure et les éléments du texte du traité, ainsi qu’une meilleure compréhension des positions des pays et des défis communs.
« Mais il est clair que des divergences persistent dans des domaines critiques et il faudra plus de temps pour y remédier », a-t-il ajouté.
Le principal point de désaccord Elle a été réalisée par une coalition composée de près de 70 paysdont huit d’Amérique latine ou tous issus de l’Union européenne (UE), et le groupe dirigé par l’Arabie saoudite et qui comprend également la Russie, l’Iran, Bahreïn, la Chine et Cuba.
Les premiers défenseurs limiter la production de polymères plastiques primairesissu du pétrole brut et utilisé pour fabriquer près de 100 % de plastiques à usage unique, et le second pour se concentrer uniquement sur la gestion des déchets et le recyclage afin de ne pas nuire à son industrie pétrolière.
Même si l’appel à un nouveau cycle de négociations ouvre la porte à un certain optimisme, De nombreuses organisations environnementales ont critiqué le manque d’ambition des projets présentés lors de la CNI-5.
WWF, par exemplea souligné qu’ils ne contenaient pas de dispositions spécifiques, telles que des interdictions globales sur la production de certains produits en plastique à haut risque ou l’utilisation de certains produits chimiques considérés comme nocifs, des mesures soutenues par la coalition dite ambitieuse de pays.
L’INC-5 s’est tenu après quatre cycles de négociations précédents : l’INC-1, tenu à Punta del Este (Uruguay) en novembre 2022, l’INC-2, réuni à Paris en juin 2023, l’INC-3, qui s’est tenu à Nairobi en novembre 2023, et INC-4, organisé à Ottawa en avril 2024.