Emilio Cortés, l’avocat de David Sánchez dans le cas du frère du président du gouvernement, a dressé un bilan « positif » de l’ordre judiciaire puisqu’il est déduit du travail de l’UCO, auquel « cette défense n’a pas encore eu accès », que « Beaucoup d’accusations portées contre David Sánchez Ils ont été évaporés ; surtout ceux qui concernent les aspects patrimoniaux.
C’est ce qu’a déclaré l’avocat ce mercredi dans son bureau de la capitale de Cáceres après que le Tribunal d’Instruction 3 de Badajoz a convoqué le frère du président du gouvernement et président de la Députation Forale de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, pour témoigner comme faisant l’objet d’une enquête. le 9 janvier prochain dans le dossier ouvert pour des délits présumés de trafic d’influencedétournement de fonds et prévarication.
Concernant l’évaluation du rapport de la Garde Civile qui analyse les communications de la Députation Forale de Badajoz saisies dans les archives, l’avocat a fait référence aux accusations qui concernent des aspects patrimoniaux, « pas seulement celles liées aux accusations qui ont été » l’a fait de manière absolument ouverte concernant des irrégularités présumées dans le domaine de l’administration fiscale.
Et il a souligné qu’ils ne « constituent aucune sorte d’irrégularité ; non plus criminel, mais de toute sorte. Il a également évoqué « ce prétendu enrichissement sans cause » et « 1,4 million d’euros en actions BBVA, puisqu’il semble que les choses se soient un peu plus réduites à 68 000 euros en 2024 ».
Dans ce sens, l’avocat a qualifié l’enquête sur le patrimoine de Sánchez de « travail d’élagage » et de « véritable dialyse ». Un « authentique audit personnel, familial et social auquel David Sánchez s’est soumis jusqu’à présent ».
Et il a insisté sur le fait que « nous continuons à élaguer, nous continuons à éliminer les éléments incriminants qui, de manière absolument massive, lui avaient été attribués au début de l’enquête pénale ». Tout ça, « en attendant le seulle dégoût qu’il nous reste ; le seul signe que le juge comprend peut être compatible avec quelque chose de criminel, car cela fait également l’objet d’une enquête et la même conclusion bienveillante est atteinte.
Cortés a regretté que la défense soit « encore dans une situation de certain aveuglement » parce que « nous ne savons pas exactement quelle est la source directe de ces indications que votre honneur trouve par rapport à la création de la place », en référence à l’embauche par David Sánchez à la Députation Forale de Badajoz.
Et il a ajouté que «« Ils devront prouver les accusations »qui sont ceux qui, « logiquement, doivent supporter indirectement cette réalité si, en réalité, la création de cette place était un caprice ou obéissait à la discrétion administrative ».
En ce sens, il a souligné que Sánchez « s’est toujours consacré professionnellement à la musique » et que, par conséquent, « il était attentif aux appels publics auxquels il pouvait participer en tant que citoyen pour exercer des fonctions de cette nature dans le domaine de la musique ». Administration publique ». Et que « davantage de personnes étaient présentes » et qu’« aucun de ceux qui ne sont pas arrivés sur la place n’a porté plainte ».
Il a donc souligné que ce seront les accusations, « j’espère qu’avec un peu plus de succès par rapport au moment procédural actuel », celles qui « peuvent fournir des données objectives pour établir que la création de cette place a été un caprice. »