Le Parti Populaire est convaincu que la Moncloa a changé sa stratégie dans la défense de Begoña Gómez avant que la mise en examen ne soit déposée contre lui pour deux délits de trafic d’influence, l’un de corruption en entreprise et l’autre de détournement de fonds. La certitude du PP est que l’entourage du Président du Gouvernement a décidé de se charger d’une éventuelle accusation de détournement de fonds, qui ne retomberait pas sur l’épouse de Pedro Sánchezpour tenter de dissimuler l’accusation de détournement la plus grave et la plus personnelle portée contre elle.
Ainsi, l’avocat de Gómez, l’ancien ministre socialiste de l’Intérieur Antonio Camachoa contribué ce mardi à l’affaire plusieurs courriels qui démontreraient que l’assistante de l’épouse de Sánchez était d’accord sur tout problèmes techniques liés à cet outil numérique avec l’Université Complutense de Madrid. Et ils ont été exécutés selon les directives du centre.
C’est-à-dire qu’il n’a jamais voulu faire affaire avec les logiciels que plusieurs entreprises avaient apportés à sa maîtrise. Cette preuve est apparue dans plusieurs courriels signés par Maria Cristina ÁlvarezDirecteur des Programmes du Secrétariat Général de la Présidence.
Ainsi, on chercherait « un pare-feu », selon les sources officielles consultées à Gênes, en sacrifiant cet employé de la Moncloa, qui dépend directement du Secrétariat général de la Présidence, poste occupé à l’époque par l’actuel ministre. Félix Bolanos et l’actuel délégué du gouvernement à Madrid, Francisco Martin.
« Une chose est détournement de fonds, qui peut être « résolu » par le licenciement du conseilleret un autre avec un logiciel qui n’est pas le vôtre », soulignent des sources populaires.
Selon les services juridiques du PP, la manœuvre de Camacho consisterait à ce qui suit : supposer qu’un délit de détournement de fonds aurait pu être commis à Moncloa, « lorsque María Cristina Álvarez Il est passé de travailler avec Begoña Gómez à travailler pour Begoña Gómez« . Mais le résoudre « simplement » avec le licenciement de ce travailleur « en alléguant, par exemple, que a dépassé ses fonctions« .
« Un pas vers Sánchez »
Toujours selon cette version, la décision est « bien calculée », car les courriels écrits par Álvarez ont contribué au dossier. depuis votre compte privé« bien qu’il signe en tant que membre de l’équipe de la Moncloa ». Et aussi malgré le fait qu’il y ait d’autres emails envoyés avec l’en-tête de la Présidence.
Néanmoins, selon l’appareil judiciaire du PP, le licenciement du conseiller de la Moncloa devrait désormais être impératif. « Car entre les détournements de fonds, que Moncloa tentera de limiter chez le conseiller, jusqu’au trafic d’influence qui impliquerait le président, il y a un pas. »
Cela, de toute façon, ne servirait qu’à protéger Sánchez, « vraiment défendu dans cette affaire »et clarifier les responsabilités pénales.
C’est-à-dire que l’épouse du président serait libérée de l’accusation de détournement de fonds et que les hauts fonctionnaires de la Moncloa seraient libérés d’une autre accusation de détournement de fonds, « mais les responsabilités politiques seraient les mêmes ».
La conclusion du service juridique de la formation de Alberto Nuñez Feijóo est que pour se défendre contre l’intrusion et le détournement, la défense de Gómez a utilisé des courriels qui « démontrent qu’il y a eu détournement de fonds ».
Les services juridiques du Parti Populaire, en effet, n’ont pu s’empêcher d’être étonnés lorsque, ce mardi, à 11h56, EL ESPAÑOL a publié pour la première fois que Begoña Gómez avait remis au juge Juan Carlos Peinado plusieurs courriels qui démontrent les efforts déployés par le directeur des programmes du Secrétariat général de la présidence, en son nom, auprès de l’UCM.
En fait, dans le PP, ils considèrent « très symptomatique » qui, quelques heures plus tard, a présenté sa démission Ubaldo Cuestale vice-recteur de la Complutense qui avait confronté le doyen qui lui demandait des explications sur des chaises extraordinaires comme celle de Begoña Gómez.
Cependant, les courriels fournis au juge par Camacho montrent clairement, selon le PP, que c’est María Cristina Álvarez qui, de Moncloa, « à un prix payé avec nos impôts »a pris des dispositions avec l’UCM au nom de Gómez. En effet, il apparaît comme le destinataire des deux emails précités. Dans les deux cas, via un email personnel se terminant par @gmail.com.
Et cette procédure coïncide avec celle attestée par un autre courrier électronique, avancé par EL ESPAÑOL, qui montre qu’Álvarez a exhorté l’assureur Assurance Réelle pour continuer à servir de patron de la Chaire Extraordinaire en Transformation Sociale Compétitive (TSC), l’une des deux que Gómez a co-dirigé à l’UCM.