La mère –Tatiana Diguele Nuñez (Espagne, 1993)– qui a étouffé son bébé de huit mois le 23 février –Juan Carlos– pour qu’il arrête de pleurer et l’abandonne ensuite sur un banc près du CaixaForum, il risque la peine de prison permanente et révisable. Cela ressort clairement de l’acte d’accusation que le parquet a récemment formulé lorsque le représentant du parquet comprend que les faits constituent un crime d’assassinat avec le concours des circonstances aggravantes de trahison et parenté. Circonstances qui, jointes à la condition de vulnérabilité particulière de la victime, pourraient permettre d’infliger la peine maximale prévue dans le Code pénal, même si l’avocat de la défense de l’accusé, l’avocat Alexandre Soteras, Il considère que les actes de son client n’étaient qu’imprudents et c’est pourquoi il a requis une peine d’un an de prison.
Ce qui ne fait aucun doute, les deux parties en conviennent, c’est que l’accusé a étouffé le bébé avec un oreiller pour l’empêcher de pleurer. Il l’a fait en début d’après-midi 23 février 2024 dans l’appartement où il vivait avec sa compagne, rue Eloy Martínez, dans le quartier Delicias de Saragosse. Selon le parquet, il l’a fait « avec l’intention de mettre fin à ses jours, sachant que son fils n’avait aucune capacité de se défendre en raison de son jeune âge ». Selon la défense, « il n’a en aucune manière souhaité sa mort, ni délibérément ni acceptée comme probable ; quelque chose que, si j’avais réussi à me représenter mentalement, j’aurais complètement rejeté.
Une fois l’enfant déjà inerte, sa mère l’a mis dans sa poussette et est allée se promener avec lui jusqu’à ce que, vers 21 heures, elle l’abandonne entre un banc en ciment et une clôture métallique dans le parc CaixaForum. Ce n’est qu’aux petites heures du 25 février qu’elle a appelé le 112 et l’a fait en faisant semblant de kidnapper la mineure et elle, de sorte que plusieurs unités de police ont été rapidement activées. Brigade de sécurité citoyenne de la Préfecture de Police d’Aragon au lieu d’où la femme avait appelé. À l’arrivée des agents de la Via Universitas, la mère a réitéré sa version, même si déjà au commissariat de police elle a commencé à se heurter à de nombreuses contradictions.
Mais, alors que la défense allègue que Tatiana n’a « avoué » le crime qu’une fois que la police a localisé le corps du bébé, la défense affirme que c’est elle qui a indiqué « volontairement et spontanément » l’endroit exact où le corps sans vie a été retrouvé. L’avocat de la défense souhaite donc une réduction de la peine pour le crime d’homicide imprudent, étant entendu que la circonstance atténuante hautement qualifiée d’aveu et la circonstance atténuante analogue de trouble mental existent.
Le Bureau du Procureur comprend cependant que les capacités cognitives et/ou volitives de Tatiana n’ont pas été altérées puisqu’elle ne présentait aucun trouble psychotique, altération cognitive ou autre trouble psychologique. La demande du parquet comprend également le versement d’une indemnité à 90 000 euros en faveur du père de la victime et concubin de l’accusé. L’affaire a été dirigée par le Tribunal d’Instruction numéro 2 de Saragosse et, pour le moment, aucune date n’a encore été fixée pour le début du procès.