La procureure générale de Madrid, Pilar Rodríguez, a fait l’objet d’une enquête de la Cour suprême pour un délit présumé de divulgation d’informations confidentielles d’Alberto González Amador, partenaire d’Isabel Díaz Ayuso, a donné le feu vert à la note informative qui démentait les fausses nouvelles sur les actions du parquet avec cet homme d’affaires, partenaire d’Isabel Díaz Ayuso, mais il ne l’a pas élaboré.
Cela ressort clairement des messages qu’il a échangés dans la nuit du 13 au 14 mars avec le procureur général, Álvaro García Ortiz, avant la diffusion de cette déclaration du parquet dans laquelle il était nié qu’un accord ait été proposé à González. . Amador d’admettre avoir commis deux délits fiscaux.
En réalité, c’était l’avocat de González Amador, Carlos Neira, qui, bien avant – le 2 février – avait envoyé un courrier électronique au procureur des délits économiques de Madrid, Julián Salto, reconnaissant que « certainement » le partenaire d’Ayuso avait commis ces crimes. Le défenseur a déjà proposé à Salto la possibilité d’accepter les faits, de payer l’amende correspondante et de bénéficier d’une réduction de peine, évitant ainsi la prison.
La fuite dans la presse de ce courrier incriminant, survenue dans la nuit du 13 mars, a conduit à l’ouverture d’un procès devant la Cour suprême, qui a accordé le statut d’enquête au procureur général et au procureur général de Madrid.
Un rapport de l’UCO de la Garde civile connu ce lundi inclut les communications WhatsApp que les deux enquêtés ont maintenues cette nuit-là puisque, à 21h29, le journal El Mundo a rapporté par erreur que « le parquet propose au partenaire d’Ayuso un accord pour admettre deux impôts ». délits ».
Dans ce fait divers, une partie des messages échangés entre l’avocat Neira et le procureur Salto étaient déjà diffusés, bien que de manière déformée.
Selon le rapport de l’UCO, qui analyse le contenu des appareils électroniques de Pilar Rodríguez fouillés le 30 octobre, le procureur général demande, sur la base de cette nouvelle, les messages entre Neira et Salto afin de préparer une note informative.
Rodríguez a dû les demander au procureur Salto, qui regardait un match de football, et le 13 mars à 21h59, il les a envoyés au procureur général, mais pas sur son compte officiel, mais sur un compte Gmail privé.
À 22h46, Pilar Rodríguez échange des messages avec une connaissance dans lesquels elle se plaint « il semble que demain ils diront encore des mensonges ».
« Je ne veux pas nourrir la bête »
La veille, la procureure générale de Madrid avait reçu sur son téléphone portable des informations provenant de différents médias faisant écho aux déclarations du président madrilène dans lesquelles elle critiquait la plainte déposée contre son petit ami et lui attribuait une intention politique.
« Le parquet provincial de Madrid est présidé par une dame qui a été directrice générale du ministère de la Justice sous Zapatero », a déclaré Díaz Ayuso.
« C’est stupide »Rodríguez a répondu à la haute fonctionnaire du ministère de la Justice Sofía Puente, qui lui a écrit en disant « tout cela est scandaleux. Un gros bisou ».
Dans un autre message adressé au chef du Secrétariat technique du Bureau du Procureur général, Rodríguez a indiqué qu’il ne souhaitait pas que l’institution réponde à Ayuso : « Rien ne se passe. « Je ne veux pas nourrir la bête. ».
Dans ce contexte, lorsque le lendemain s’est répandue une fausse nouvelle selon laquelle le parquet aurait proposé un pacte au petit ami du président de Madrid, le procureur général a demandé à Rodríguez des informations à ce sujet afin de rédiger une déclaration.
Le 14 mars à 0 h 12, Rodríguez reçoit via WhatsApp le communiqué de presse de García Ortiz afin qu’elle et la doyenne des crimes économiques Virna Alonso puissent « y jeter un œil ».
Pilar Rodríguez transmet le dossier à Alonso, qui à 00h20 répond « parfait ».
Deux minutes plus tard, le procureur général de Madrid écrit au procureur général que « nous pensons tous les deux que c’est parfait ».
Álvaro García Ortiz répond : « D’accord. Merci. » Et Rodríguez ajoute. « Même si ça donne envie d’ajouter un peu de cyanure ».
Le procureur général ne répond pas à ce commentaire, mais demande à Pilar Rodríguez de « remercier Virna, Julián (et un câlin pour avoir enduré cela) et surtout vous ».