1. « La corruption agit comme un agent dissolvant et profondément nuisible pour tout pays », a-t-il déclaré. Pedro Sánchez le 31 mai 2018, lors de la motion de censure contre Mariano Rajoy.
Cela ressemblait à une critique du président du gouvernement et de son parti.
Mais c’était le programme gouvernemental de Sánchez.
2. Sánchez a également déclaré que « la corruption détruit la confiance dans les institutions, et plus encore dans la politique, lorsqu’il n’y a pas de réaction ferme de la part de l’exemplarité ».
Nous verrons quelle exemplarité Sánchez applique aux révélations d’Aldama et dans quelle mesure il permet à « l’antipolitique » de prendre la place de la politique en Espagne. Parce que tel sera le résultat prévisible des déclarations d’Aldama si Sánchez n’y donne pas une réponse ferme, crédible et vérifiable cet après-midi.
3. Pour l’instant, le PSOE a engagé des actions en justice « immédiates » contre Víctor de Aldama. Quelle autre option avait-il ?
4. Aldama dispose-t-il de preuves pour étayer ses accusations ? Il n’a pas vraiment l’air stupide, Aldama. Corrompu, c’est peut-être le cas. Idiot, non.
La vérité est que personne n’attaque le président du gouvernement avec des accusations qui pourraient le mettre directement en prison, lui, son épouse et ses ministres, sans preuves à l’appui.
Comment Aldama, par exemple, profite-t-il de sa révélation sur Santos Cerdan? Et à propos Thérèse Ribera? Et à propos Ange Victor Torres? Quels bénéfices en tirez-vous après les avoir impliqués dans l’intrigue ?
En aucun cas. Qui plus est : ces déclarations lui nuisent personnellement.
Seul un idiot mentirait pour s’incriminer. Et Aldama n’est pas un idiot.
5. « Víctor de Aldama n’a aucune crédibilité » a déclaré Santos Cerdán, qu’Aldama accuse d’avoir demandé 15 000 euros au complot corrompu. Bouchée qui aurait été livrée au numéro trois du PSOE dans un bar près de Ferraz.
Le problème est que cela est dit par le secrétaire d’organisation d’un parti qui a perdu sa crédibilité depuis longtemps.
6. Le président a promis sa parole il y a quelques semaines lors d’un entretien officieux devant plusieurs journalistes en promettant qu’il n’avait « jamais » échangé un seul mot avec Aldama. Aldama a déclaré aujourd’hui que Sánchez mentait.
« Merci pour ce que vous faites, vous m’avez tenu informé », a déclaré Sánchez à Aldama, selon Aldama lui-même.
Et que pensait Sánchez qu’Aldama faisait ?
7. « Ils m’ont obligé à aller à l’événement du PSOE parce que Sánchez voulait me rencontrer », a déclaré Aldama. En d’autres termes, ce n’est pas Aldama qui apparaît à un événement du PSOE pour prendre une photo avec le président, mais plutôt le président lui-même qui demande à rencontrer Aldama.
8. Aldama n’a pas décrit un « simple » complot de corruption qui affecte directement un ministre du PSOE et indirectement n’importe qui d’autre.
Vous avez décrit une organisation criminelle. Les ramifications sont tellement nombreuses qu’aujourd’hui, quelques heures seulement après sa déclaration, il semble absolument impossible d’en suivre tous les fils.
EL ESPAÑOL les démêlera au cours des prochaines heures et jours.
9. Compte tenu du caractère dévastateur de la déclaration d’Aldama, la légèreté de l’accusation portée contre Begoña Gómez. Juste une rencontre avec Teresa Ribera à propos d’un projet « pour une Espagne vidée » dans lequel l’épouse du président était impliquée (sans faire partie du gouvernement ni occuper aucune fonction institutionnelle).
Aldama garde-t-il des balles dans sa chambre, sachant que le véritable point faible émotionnel du président est Begoña ?
10. Ábalos ne s’est pas présenté au Congrès aujourd’hui pour des « questions familiales ». Il doit s’agir du même type de problèmes familiaux que ceux du président Il a également demandé aujourd’hui un vote télématique pour ne pas se rendre au Congrès des députés.
11. Il a dit Marguerite Robles que les quarante vols de Falcon et autres avions gouvernementaux à destination de la République Dominicaine étaient pour la plupart des « escales ».
C’est une coïncidence si le gouvernement s’arrête habituellement dans le même pays où le complot corrompu a gardé le butin de ses méfaits.
12. C’est le même type de coïncidence qui fait que le frère de Pedro Sánchez, David Sáncheza sa résidence fiscale dans la même ville portugaise, Elvas, où Aldama a enregistré quatre sociétés écran.
13. Victime secondaire des déclarations d’Aldama : Ursula von der Leyen. Qu’allez-vous faire maintenant de Teresa Ribera, qui a été explicitement citée devant le juge par le commissaire dans un complot de corruption impliquant le président du gouvernement espagnol, son épouse et plusieurs de ses ministres ?
14. Patxi López Il a déclaré devant la presse que tout était à blâmer Mariano Rajoy. Mes plus sincères félicitations au brillant stratège qui a trouvé cette ligne de défense dévastatrice.
Dévastateur pour le PSOE, bien sûr.
15. Au moment de la rédaction de cet article, le Gouvernement n’a toujours donné aucune explication, hormis « tout est mensonge ».
Au moins Rajoy a recouvré la santé en disant que tout était mensonge « sauf une chose ».
Le problème est que « juste quelque chose » dans le cas d’Aldama, la déclaration se termine par la moitié du gouvernement en prison.
Alberto Ortega / Europa Press
16. Surprenez. Les mêmes médias qui n’ont pas douté une seconde de la véracité des aveux de Barcénas Ils ont mis toutes les préventions possibles dans le cas d’Aldama.
Même parmi les corrompus, il y a des classes.
17. C’est le point clé de cet article.
Supposons un instant qu’Aldama, comme tout autre enquêteur, exerce son droit de mentir devant le juge.
Le problème est que l’histoire d’Aldama s’inscrit si précisément dans des faits dont personne ne doute (autorisation du commerce des hydrocarbures, sauvetage d’Air Europa, chaire de Begoña, visite de Delcy Rodriguezles achats opaques de masques pendant la pandémie) qu’il ne reste plus que deux options.
Soit ce que dit Aldama est vrai, soit en grande partie vrai, étant donné l’évidence que rien de ce qui est expliqué aujourd’hui ne lui profite personnellement, mais cela lui nuit plutôt du point de vue de sa défense juridique.
O Aldama a plus de capacité à raconter des intrigues qu’un scénariste de Netflix.
18. Maintenant, nous expliquons cette nouvelle que nous avons publiée dans EL ESPAÑOL il y a seulement 48 heures.
Aldama craint pour son intégrité physique en prison : il révélera ses relations avec Ábalos pour que le procureur ne s’oppose pas à sa liberté https://t.co/UCSOFtxZYk via @elespanolcom
– María Blanco (@Godivaciones) 21 novembre 2024
19. Delcy Rodríguez est passée du statut de femme mal à l’aise, arrivée par surprise en Espagne et à qui on a diplomatiquement donné la porte le plus tôt possible, à l’intérêt prioritaire du gouvernement, qui a préparé sa visite pendant au moins un mois.
20. Le président et quatre ministres lors d’un dîner avec le représentant international d’une dictature socialiste de la drogue. Le simple fait que cette question ait été soulevée sérieusement à Moncloa montre jusqu’où les eaux de l’amoralité ont atteint la Moncloa.
21. Et je dis bien : amoralité, pas immoralité.
Ce n’est pas pareil.
Une personne immorale sait que la moralité existe et agit contre elle. La personne amorale croit que la moralité n’existe pas, c’est pourquoi elle manque de retenue et agit de manière décomplexée..
22. Ce n’est que le début. Que personne ne croie qu’Aldama a frappé. Il a simulé. Autrement dit, il a prévenu qu’il pouvait frapper. Il est maintenant temps de déplacer Sánchez.