luttes de pouvoir, l’affaire Begoña comme arme et plainte pour harcèlement de l’ennemi du recteur

Le sujet était déjà brûlant depuis la précédente réunion du conseil d’administration de l’Université, au cours de laquelle ils s’étaient affrontés sur cette même question. Mais dans cette réunion le combat s’est exprimé crier, avec des interruptions constantes et la menace du recteur de retirer son discours. Depuis, ces débats n’ont plus été retransmis ouvertement, comme c’était le cas jusqu’alors.

Le différend entre Clemente et Goyache, en réalité, trouve son origine dans l’élection du recteur lui-même, en mars 2023. Il s’est intensifié avec le scandale du master Begoña Gómez et a atteint son apogée avec le dépôt d’une plainte interne pour « harcèlement au travail ». par Ubaldo Cuestavice-recteur de la Communication de l’Université.

« La plainte fait suite à une situation de harcèlement continu au travail, C’est du harcèlement scolaire. Il maintient plusieurs chaires paralysées, bloque les affaires économiques de l’Université et avance des arguments juridiques qui sont faux. Rien de tout cela n’a à voir avec la question de Begoña Gómez« , assure le plaignant, Ubaldo Cuesta, à ce journal.

Auparavant, l’accusé, Jorge Clemente, l’avait glissé dans la commission d’enquête tenue à l’Assemblée de Madrid. « Ces derniers mois j’ai voulu dire pour avoir demandé avec insistance, tant au Conseil d’Administration qu’à la Faculté de l’Université, des informations sur le fonctionnement des chaires extraordinaires », a-t-il déclaré.

Et ce positionnement, a ajouté mercredi le doyen des Sciences de l’information, « semble avoir été considéré comme du harcèlement au travail venant de niveaux supérieurs ».

Ce qu’ils ne cachent pas au sein de l’Université, c’est qu’il existe un une lutte de pouvoir acharnée et que Jorge Clemente essaie de devenir une sorte de « porte-parole du mécontentement » contre Goyache. Mais ces hostilités ne proviennent pas de ce Conseil de gouvernement risqué, ni de l’enquête judiciaire sur Begoña Gómez. Il faut aller plus loin.

Une élection polarisée

Les élections pour le rectorat de la Complutense ont toujours eu une connotation idéologique marquée. C’est l’université publique la plus importante d’Espagne, avec un budget en 2023 de 618 millions d’euroset dans lequel les relations avec l’administration politique – la Communauté de Madrid assure l’essentiel du financement – sont fondamentales.

C’est pourquoi les dernières élections, organisées en mars de l’année dernière, ont été mesurées dans ces mêmes termes.

Goyache, candidat à sa réélection, avait été un homme de tradition de gauche dans ses origines. Mais peu avant les élections, il a nommé Isabel Díaz Ayuso un illustre étudiant de la Faculté des Sciences de l’Information et une partie de la communauté universitaire lui ont sauté dessus. Même avec une campagne de collecte de signatures contre lui.

Cette polarisation lui a valu le soutien d’une grande partie du secteur conservateur, ce qui lui a permis de s’imposer aux élections, avec 55% des voix, contre Esther del Campoprofesseur de sciences politiques et qui était lié à l’aile la plus à gauche de l’Université.

Goyache a ensuite nommé certains membres de ce secteur conservateur à des postes importants. Et lorsque son implication personnelle dans le fauteuil de Begoña Gómez a été connue, ils l’ont accusé de vouloir mettre un pied à Moncloa et un autre à la Puerta del Solsiège de la présidence de la Communauté de Madrid.

Opposition de l’ombre

Jorge Clemente avait initialement soutenu lors de ces élections Iñaqui Lópezprofesseur d’organisation des entreprises. Mais lorsque sa candidature a été abandonnée, il s’est rangé du côté d’Esther del Campo.

Depuis, soulignent des sources universitaires, il tente d’exercer une sorte de contre-pouvoir dans l’ombre. « C’est un leader de l’opposition accidentel. Bien que dans une situation de vide du pouvoir pourrait faire un pas en avant», admettent-ils du Complutense.

Pour destituer Goyache, il faudrait présenter un défi au Conseil d’administration, où sont présents les doyens, directeurs de département ou autres membres – dont beaucoup sont nommés sur désignation du recteur. Même si à l’heure actuelle, plusieurs sources insistent, il n’y a pas assez de consensus pour ça.

L’enquête sur Begoña Gómez, dans laquelle Goyache lui-même a été accusé par le juge Juan Carlos Peinadoest devenu une opportunité pour le secteur critique.

Jorge Clemente s’était déjà imposé comme le porte-parole le plus visible de cette initiative. inconfort existant au sein de l’Université, même si la plainte contre lui ne répond pas directement aux reproches du « cas Begoña ».

Chaises paralysées

Clemente, en tant que doyen de la Faculté des sciences de l’information, est chargé d’approuver les chaires extraordinaires liées à son département. Et selon différentes sources à l’Université, une demi-douzaine d’entre eux sont actuellement paralysés, dont trois dirigés par Ubaldo Cuesta.

Le vice-recteur à la Communication, nommé par Goyache, insiste sur le fait que Clemente affirme que La Commission mixte ne s’est pas réunie -l’organe collégial de surveillance et de contrôle de la chaire-, de ces titres, alors que «ce n’est pas vrai». Les chaires « restent donc bloquées » jusqu’à ce que les institutions académiques prennent une décision.

Le doyen des sciences de l’information, quant à lui, souligne qu’il existe différentes irrégularités pour justifier votre décision.

Ubaldo Cuesta a déposé la plainte pour « harcèlement au travail » « il y a deux ou trois mois » et elle est désormais entre les mains de l’Inspection des Services, chargée de résoudre les dossiers disciplinaires, où Jorge Clemente était déjà est venu témoigner.

Le doyen des Sciences de l’Information a accusé le recteur, lors de cette réunion controversée du Conseil de gouvernement, de « nuire à la réputation » de la Complutense. Mais après tout ce sujet, exposé aux députés de l’Assemblée de Madrid, il y a des luttes internes qui n’améliorent pas non plus l’image de cette université publique.