Le troisième vice-président du Gouvernement, Thérèse Ribera (PSOE), a ajouté ce mardi un argument frappant à la version de l’Exécutif sur ce qui s’est passé lors de la réunion de gestion du terrible DANA à Valence. A l’heure clé du 29 octobre, « l’écran est devenu noir », raconte-t-il. La Generalitat valencienne affirme que « c’est faux ».
Une telle circonstance aurait privé les organismes étatiques connectés par télématique, la Délégation gouvernementale elle-même, la Confédération hydrographique de Júcar (CHJ) et AEMETpour participer au moment le plus critique, entre 18h00 et 19h00 le 29 octobre.
« L’écran [de la reunión telemática] du CECOPI [Centro de Coordinación Operativo Integrado] Il est devenu noir entre 18h00 et 19h00 », a déclaré Ribera lors de sa comparution au Congrès.
C’est justement à cette époque que le compteur CHJ a enregistré l’inondation brutale du ravin de Poyo qui a causé la plupart des morts. L’intervention de cet organisme étatique a été cruciale à ces moments précis.
L’exécutif de Carlos Mazón a publié une longue lettre pour répondre à la déclaration du ministre. Dans celui-ci, le Ministère de la Justice et de l’Intérieur affirme que la réunion du CECOPI du 29 octobre a débuté à 17 heures et que cette réunion, destinée à l’analyse et à la prise de décisions sur les mesures d’urgence et de prévention face à l’émergence du DANA dans la province de Valence, « n’a pas été annulée ». à tout moment pendant tout l’après-midi et la soirée de cette journée ».
L’actuel Ministre de la Justice et de l’Intérieur, Salomé Pradasa convoqué une formation CECOPI à 17h00 au Centre de Coordination d’Urgence Eliana, à laquelle ont participé, soit en personne, soit par télématique, les organisations qui font partie de ce centre opérationnel.
Certains représentants des organisations reliées par vidéoconférence étaient ceux appartenant à l’AEMET, à la Confédération hydrographique de Júcar et à la Délégation gouvernementale de la Communauté valencienne, entre autres.
« Courte pause »
« Compte tenu de ce qu’a soutenu aujourd’hui la ministre de la Transition écologique et du Défi démographique, Teresa Ribera, qui a déclaré que « l’écran [de la reunión telemática] « La réunion du CECOPI est devenue noire entre 18h00 et 19h00, le Département affirme qu’il est faux que la réunion ait été annulée dans ces conditions », affirme le département.
« Les techniciens et représentants des différentes administrations qui se trouvaient en personne au Centre de coordination d’urgence de la Generalitat ont effectué une surveillance permanente et une collecte continue de données et d’informations », ont ajouté des sources de la Generalitat.
Ces mêmes sources affirment qu’« il n’y a eu qu’une brève interruption ». « En outre, pendant la pause, la connexion par vidéoconférence n’a jamais été coupée, elle est restée ouverte à tout moment », indique la Generalitat.
Comme l’a déjà déclaré le ministère le 16 novembre, entre 18 et 19 heures, le 29 octobre, lors de la réunion du CECOPI, « le scénario du barrage de Forata et la situation à Utiel ont été analysés ».
« Salir et dénigrer »
« Il est inapproprié d’essayer de ternir et de dénigrer le travail honnête des membres du CECOPI dans le but de s’acquitter de la responsabilité que la Confédération hydrographique de Júcar avait dans son obligation légale d’alerter les Urgences de la Generalitat Valenciana du risque de débordement du ravin de Poyo » ajoute l’Exécutif régional.
La Generalitat souligne que « c’est l’organisme de bassin qui a la compétence exclusive pour avertir des risques de débordement des rivières et des ravins, et que comme on le sait, le CHJ À aucun moment, il n’a prévenu les urgences. de la Generalitat Valenciana de la situation dangereuse dans le ravin de Poyo ».
« Il s’est concentré uniquement sur le barrage de Forata. Cela s’est produit parce que, sûrement, personne du CHJ, ni ses techniciens ni ses responsables, n’a réalisé ce qui se passait réellement dans le ravin de Poyo », interprètent-ils.
Le ministère qualifie de « surprenant » que « précisément ce soient les entités qui n’étaient pas physiquement présentes au Centre Eliana qui osent assurer que le CECOPI a été annulé, alors qu’à tout moment on s’est penché sur la gravité de la situation ».
Ces mêmes sources ajoutent que, éventuellement, « les représentants de ces entités font ce type de déclarations intempestives parce qu’ils n’ont pas prêté suffisamment d’attention et avec la diligence et la responsabilité requise à ce qui a été discuté et discuté lors de la réunion du CECOPI à ces moments-là, malgré la gravité des faits. situation, puisque certains membres de ces entités se sont levés et ont été absents à plusieurs reprises à la réunion, pour y revenir plus tard.