Le procès pour délit de Samuel Luiz entre dans sa dernière ligne droite. Les trois accusés qui n’ont pas encore expliqué leur version des faits —Diego Montaña, Kaio Amaral et Alejandro Freire Yumba— témoigneront ce mercredi, au lieu de jeudi comme prévu initialement, et ils « veulent » le faire, selon leurs avocats. Les deux autres accusés, Catherine Silva et Alejandro Míguezils se sont déjà exprimés au début du procès.
La journée de ce lundi a été « expresse », comme l’ont qualifié certains avocats, puisqu’elle s’est concentrée uniquement sur des questions techniques du dépôt des téléphones portables des accusés et comment l’amélioration et l’expansion de la vidéo de l’attaque ont été réalisées. Par ailleurs, deux policiers locaux ont témoigné avoir effectué la mesure entre les différents points du promenade où Samuel a reçu le coup mortel.
Montagne Diegoaccusé d’avoir lancé l’attaque aux premières heures du 3 juillet 2021, « veut exprimer ce qui s’est réellement passé, ce qu’il a vu, ce qu’il a entendu et ce qu’il a dit ». Voici ce qu’a déclaré son avocat : Luis Manuel Salgadoqui a assuré n’avoir eu « aucune perception de surprise » quant aux « preuves » exposées lors du procès, qui se termine ce vendredi. « Il expliquera du début à la fin ce qui s’est passé », a déclaré l’avocat, sans toutefois préciser s’il répondrait aux questions de toutes les parties. Le parquet et les accusations demandent Montaña 25 ans de prison pour un crime de meurtre avec trahison et cruauté avec la circonstance aggravante de discrimination fondée sur la condition sexuelle. C’est la même pénalité qui est demandée pour Catherine Silva Il est accusé d’avoir écarté l’amie de Samuel, Lina, pour l’empêcher de l’aider alors qu’il était battu.
Kaio Amaral. /EFE
David Freireavocat de Alexandre Freire, Il a déclaré que son client éprouve un certain « sentiment de soulagement » car « il va enfin expliquer sa version ». Même si c’est lui, ainsi que Montaña et Amaral, qui ont décidé de témoigner à la fin du procès et non au début comme ils l’ont fait. Catherine Silva et Alejandro Míguez, les deux accusés qui sont libres avec des mesures conservatoires. « Nous n’avons pas encore décidé s’il répondra à tout le monde », a déclaré Freire à propos de la prochaine déclaration de Yumba. Plusieurs témoins le placent dans la bagarre et certains l’accusent d’avoir frappé Samuel et de l’avoir jeté à terre. Le ministère public et les accusations demandent 22 ans de prison pour lui, la même peine qui est demandée pour Miguez. L’avocat de ce dernier, Manuel Ferreiroa commenté que dans ce cas, puisqu’il s’agit d’un passage à tabac dans un espace ouvert, il est essentiel de déterminer « combien de temps chaque accusé a été membre du groupe » et « s’il a attaqué ou non Samuel ».
Montagne Diego. /EFE
José Ramón Sierraavocat de Kaio Amaral, Il a souligné que son client « s’inquiète de pouvoir bien s’expliquer et convaincre le jury de son innocence ». Tout au long du procès, il a été placé sur les lieux, au cœur de l’attaque, et la police a expliqué que dans la vidéo, on le voit donner des coups de pied à la victime. Le parquet et les accusations demandent 27 ans de prison pour lui car au délit de meurtre avec trahison et cruauté s’ajoute le délit de vol avec violence, puisqu’il a pris le Le téléphone portable de Samuel. Le terminal n’a jamais été retrouvé car il a affirmé l’avoir jeté à la poubelle.
Ce mardi un témoin présent lors du passage à tabac mortel témoigne
Il avocat de Catherine Silva, Luciano Pradoa insisté sur le fait que « la participation » de son client n’a pas été prouvée.
Alexandre Freire. /EFE
Derniers jours
Est prévu ce mardi le témoignage d’un ami de l’accusé, qui a dû être reporté et qui était dans le promenade au moment du passage à tabac.
En outre, deux personnes sont citées qui ont fait un rapport sur la fragments de verre trouvés sur le site —à plusieurs reprises au cours du procès, on a parlé d’une bouteille qu’Alejandro Freire aurait pu prendre au pub Andén— et deux autres travailleurs du département technologique d’une des sociétés de caméras de sécurité.
Les vidéos du pub Andén, où se trouvaient l’accusé et la victime, et de la zone des marches de Riazor seront à nouveau visionnées. Jeudi, il y aura les conclusions des parties et les rapports d’accusation et, vendredi, les défenses. Le prononcé du verdict devant le jury est prévu lundi.