« Il n’y a plus rien à faire à Gaza. Les principaux objectifs ont déjà été atteints. J’ai bien peur que nous soyons toujours là uniquement parce que quelqu’un insiste pour que nous soyons là. » C’est ainsi que s’est exprimé l’ancien ministre de la Défense ce vendredi, selon le Times of Israel. Yoav Gallant devant une représentation des proches des otages encore emprisonnés à Gaza. Gallant, membre du cabinet de guerre depuis le début, a fini par être licencié en raison d’une série de confrontations récentes avec Netanyahouprincipalement lié à la présence des troupes israéliennes à Gaza et à la nécessité de libérer les otages.
Selon l’ancien ministre, en juillet, la possibilité d’un cessez-le-feu avec échange d’otages contre des prisonniers du Hamas a été ouverte. Malgré ses efforts pour convaincre le Premier ministre qu’il était temps de mettre un terme au conflit et de ramener chez eux les personnes kidnappées le 7 octobre, Netanyahu a finalement rejeté la proposition de l’Égypte, du Qatar et des États-Unis que ses propres intermédiaires avaient acceptée.. « Lui seul peut prendre cette décision », a justifié Gallant lorsque des membres de sa famille lui ont demandé.
Pourquoi le premier ministre d’un pays refuserait-il de négocier la libération de ses propres citoyens ? Gallant souligne la détermination presque malsaine à tenir sa promesse d’une « défaite totale » du Hamas et la pression de l’extrême droite. Rappelons que le gouvernement de Netanyahu dépend du soutien des formations ultra-orthodoxes de Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrichqui non seulement sont contre toute négociation avec les terroristes, mais ont exprimé à plusieurs reprises leur souhait que Tsahal reste à Gaza et qu’Israël finisse par annexer le territoire.
Gallant a également fait référence à la décision de Netanyahu de s’emparer du corridor de Philadelphie séparant Israël de l’Égypte, malgré les avis contraires des États-Unis et des pays arabes. « Il n’y avait aucune raison militaire ou diplomatique pour cette action », a déclaré l’ancien ministre. La semaine dernière, un collaborateur de Netanyahu a été arrêté pour avoir divulgué à l’opinion publique des documents secrets falsifiés pour justifier ladite opération à la frontière. Le Premier ministre s’est complètement désolidarisé du dossier, mais la justice aura sûrement son mot à dire.
Deux mois d’indéfinition
Pendant ce temps, l’incertitude persiste quant au changement d’administration aux États-Unis et à ses implications pour la région. Pendant treize mois, le secrétaire d’État Anthony Blinken et celui de la Défense, Lloyd Austinainsi que le directeur de la CIA, William Brûluresont échoué dans leur tentative de calmer les parties et de parvenir à des accords. Cela a été perçu comme un signe de faiblesse dans le monde entier, et l’Iran et Israël ont sans aucun doute profité de la situation.
Des sources proches du président élu Donald Trump Ils ont assuré au Wall Street Journal que son approche serait complètement différente et qu’il se montrerait beaucoup plus énergique que son prédécesseur dans les négociations. La relation entre Trump et Netanyahu est excellente en ce moment, mais elle n’a pas toujours été ainsi : lorsque Trump a perdu les élections en 2020, il a exigé que son allié ne reconnaisse pas Biden comme nouveau président. Ce faisant, il l’a accusé de déloyauté et l’a sévèrement critiqué.
Quelque chose de similaire est arrivé à Biden à l’époque. « Bibi » et lui étaient des amis proches depuis l’époque où l’actuel président était sénateur du Delaware. Dès que le président américain a évoqué la politique de Netanyahu concernant la Cour suprême de son pays, le leader du Likoud s’est montré offensé et les relations se sont complètement gelées. La méfiance actuelle est absolueà. Gallant était un interlocuteur raisonnable et son limogeage a complètement surpris la Maison Blanche. Même si à Tel-Aviv on insiste sur le fait qu’il n’y aura plus de purges dans l’armée ou au ministère de la Défense, à Washington on n’y croit pas vraiment.
Du moins, le nouveau ministre de la Défense, Israël Katzest une vieille connaissance. Ces dernières années, il a été ministre des Affaires étrangères et est donc devenu un interlocuteur régulier de Blinken et compagnie. Le problème pendant ces deux mois de passation des pouvoirs est qu’on ne sait pas très bien qui devra négocier, que ce soit avec l’administration sortante ou avec celle qui n’a pas encore pris le pouvoir. La droite israélienne a célébré avec effusion la victoire de Trump aux élections, notamment après les déclarations de Kamala Harris exigeant une solution à la catastrophe humanitaire à Gaza. Cependant, ils devraient déjà savoir que Trump est imprévisible.
Avec tout contre l’Iran
En principe, il existe une position très hostile à l’égard de l’Iran, ce qui profite évidemment à Israël. La future administration Trump ne sera pas aussi délicate ni diplomatique avec le régime de Téhéran. L’Iran est un ennemi militaire des États-Unis et un ennemi personnel de Trump lui-même, après que le régime des ayatollahs ait prévu de l’assassiner en réponse à l’attaque qui a coûté la vie au général. Soulemaini à l’aéroport de Bagdad en janvier 2020.
En fait, alors qu’Israël préparait sa deuxième attaque contre l’Iran et que l’administration Biden lui demandait de se retenir et de ne pas attaquer les centres énergétiques ou les laboratoires, Trump s’est adressé aux médias pour demander à Netanyahu de ne pas y prêter attention et de mettre un terme à l’attaque iranienne. programme nucléaire. Le républicain ne semble pas partager la crainte de l’administration démocrate selon laquelle une attaque véritablement dommageable pourrait servir de justification aux secteurs les plus conservateurs du gouvernement iranien pour fabriquer leur propre bombe atomique. Les experts estiment que l’Iran dispose de suffisamment d’uranium enrichi pour l’utiliser à des fins militaires en quelques semaines et pour disposer de sa première arme de ce type en moins d’un an.
L’autre problème que pourraient avoir Israël et les États-Unis avec l’Iran est l’alliance de plus en plus étroite entre les deux pays. Ali Khamenei et le président Pézeshkian avec Poutine et la Russie. Maintenant, Poutine est un homme pragmatique et, si Trump l’aide dans le dossier de l’Ukraine, il n’aura peut-être aucun problème à trahir les ayatollahs et à laisser impunie une attaque israélienne combinée à une augmentation des sanctions américaines sur le pétrole iranien.
L’idée, selon l’entourage du Républicain, est étouffer l’Iran économiquement et militairement pour qu’il cesse de financer les groupes terroristes qui entourent Israël. De cette façon, pensent-ils, il sera plus facile de parvenir à un accord de paix qui profite à leur allié : non pas par la négociation et la diplomatie, comme le voulait Biden, mais à partir d’une position de force plus similaire à celle que Netanyahu a tant défendue et que a causé, en partie, par sa première confrontation avec Benny Gantz et maintenant avec Yoav Gallant.