Les élections présidentielles américaines de ce mardi ont finalement été moins serrées que ne le prédisaient les sondages. Donald Trump a remporté une victoire écrasante sur Kamala Harriss’imposant clairement dans les principaux États contestés.
En attendant que l’examen soit terminé, le républicain est déjà le nouveau président in pectore des États-Unis.
La réélection d’un criminel condamné, putschiste et autoritaire serait déjà inquiétante dans des conditions normales. Mais la force de la victoire de l’ancien président redouble la menace posée par son retour à la Maison Blanche.
Parce que Trump a non seulement remporté le vote électoral, mais aussi le vote populaire, ce qu’il n’a même pas obtenu en 2016.
Il a également amélioré ses résultats de 2016 et 2020 dans pratiquement tous les États, y compris dans de nombreux bastions démocrates. La bonne présence du républicain parmi les minorités que l’on croyait jusqu’à aujourd’hui plus enclines à voter progressivement, comme les Hispaniques et les Noirs, Ils attribuent le virage à droite des États-Unis.
Mais non seulement la carte des États-Unis a été teinte en rouge, mais aussi son cadre institutionnel. Le Parti républicain a également repris le contrôle du Sénat et conservera très probablement également le Congrès.
Si l’on ajoute à cela que Trump aura également une Cour suprême favorable, qui a en sa faveur le formidable canal de médias sociaux de Elon Musket que les dirigeants des grands médias se plient à lui, Le nouveau président des États-Unis aura moins de contrepoids que n’importe lequel de ses prédécesseurs.
Et si la concentration excessive du pouvoir est indésirable en soi, elle est encore plus inquiétante si celui qui le détient est un dirigeant qui ne respecte ni les institutions libérales ni les procédures démocratiques. Outre un chiffre irrégulier et imprévisible, avec le chaos qui en résulterait pour le reste du monde.
C’est pourquoi Bruxelles s’est réveillée ce mercredi avec inquiétude, sachant les dégâts économiques que causeront les guerres commerciales de Trump et son augmentation des droits de douane sur les produits européens. Ainsi que la déstabilisation géopolitique que provoqueront les postulats isolationnistes du Républicain, qui a annoncé son intention de laisser l’Europe seule au secours de l’Ukraine et dans la défense collective.
Ce qui semble clair, c’est que le grave danger que représente la réélection de Trump n’a pas été perçu de cette manière par la majorité des électeurs américains. Et la responsabilité en revient en grande partie au Parti démocrate.
Le coup d’État visant à exclure Biden de la course à la présidentielle a été précipité et n’a laissé d’autre choix qu’un mauvais candidat comme Kamala Harris que, malgré les efforts méritoires de l’usine électorale démocrate pour la vendre comme la nouvelle Obaman’a pas réussi à se gélifier. Sa campagne, qui a très vite langui, laissant Trump prendre l’initiative, corrobore le bluff qu’a abouti cette opération artificielle.
Il ne reste plus qu’à voir si le président Trump sera aussi radical que le candidat Trump.. Et le fait qu’il n’ait pas d’horizon de réélection devant lui nous invite à douter que ce qui s’est passé lors de son premier mandat se reproduise. Cette fois, le président ne sera pas contraint de modérer ne serait-ce que partiellement son programme disruptif. Et un Trump sans équilibre conduit à un ordre mondial déséquilibré.