La Chambre Criminelle de la Cour Suprême réduite de 3 à 2 ans de prison une condamnation prononcée par le tribunal de Séville contre l’ancien président d’Invercaria, Tomás Pérez Sauquillo, pour l’octroi en 2008 d’un prêt de 300 000 euros sans aucune justification à une entreprise de Jaén.
La Haute Cour a réduit sa peine pour appliquer réforme du délit de détournement de fonds promue par le gouvernement en 2022 au profit des personnes condamnées pour le «procés» catalan.
Pérez Sauquillo, ancien président d’Invercaria, la société publique d’investissement et de gestion de capital à risque de la Junta de Andalucía sous les gouvernements du PSOE, a été condamné en décembre 2021 pour délits de prévarication et de détournement de fonds pour l’octroi d’un prêt participatif à l’entreprise de Jaén Fumapa et le fait , tel qu’établi par le tribunal de Séville, « arbitrairement, sans justification et sans suivre les procédures établies ».
La société bénéficiaire était à cette date en voie de dissolution en raison de la dégradation progressive de son patrimoine et de son manque de liquidité.
Cela a provoqué un dommages à l’Agence andalouse d’innovation et de développement (IDEA), à laquelle Invercaria était liée.
Sauquillo a été condamné à 3 ans et 1 jour de prison et 6 ans d’interdiction absolue. L’unique administrateur de Fumapa, Fulgencio Canales, a été condamné pour incitation au détournement de fonds à 1 an et 6 mois de prison et 3 ans d’interdiction absolue. La circonstance atténuante des retards indus a été appliquée aux deux cas.
La Cour suprême a rejeté l’appel de Pérez Sauquillo, le seul des deux condamnés qui ont fait appel, à l’exception de l’application rétroactive de la réforme du délit de détournement de fonds approuvée en décembre 2022, car elle était plus bénéfique pour le prisonnier.
Dans un jugement présenté par le juge Eduardo de Porres, la Chambre pénale explique que, puisqu’il s’agissait d’un ensemble de délits, la peine minimale augmentée d’un jour (3 ans et 1 jour de prison) a été infligée pour des raisons telles que Désormais, avec le même critère d’individualisation et avec la nouvelle peine établie par la loi organique 14/2022, la peine de 2 ans et 1 jour de prison aurait été infligée, ce qu’elle établit.
Le critère est étendu au condamné non récurrent, seul administrateur de l’entreprise ayant obtenu le prêt, dont la peine est réduite à 1 an et 1 jour de prison.
D’autre part, la Cour suprême corrige l’erreur de considérer celles imposées aux deux condamnés comme des interdictions absolues, qui ne correspondaient pas aux délits évalués, et établit qu’il s’agira d’interdictions spéciales pour tout poste électif ou désignation de pouvoirs contractants. dans les entreprises de toute administration, pendant 6 ans dans le cas de Pérez Sauquillo et 3 ans dans celui du deuxième condamné.
La Haute Cour ratifie la peine des deux accusés à indemniser conjointement l’agence IDEA à hauteur de 300 000 euros.
Le jugement rejette le reste des arguments de l’appel de Pérez Sauquillo, soulignant que le constat de culpabilité établi par le tribunal de Séville « est étayé par un ensemble abondant de preuves sur lesquelles aucune allégation n’a été formulée qui permettrait de remettre en question le contenu de l’accusation ou son appréciation rationnelle, c’est pourquoi nous n’apprécions pas la violation du droit à la présomption d’innocence qui est invoquée.
Il ajoute que « les preuves réalisées démontrent que le prêt participatif accordé à Fumapa n’a pas été accordé aux conditions du marché compte tenu de la faillite technique de l’entreprise, sans qu’il y ait un plan d’affaires et sans que des garanties soient exigées pour son redressement et son contrôle ». le prêt dissimulait donc en réalité une aide à une entreprise économiquement non viable. Pour preuve, le jugement cite le rapport publié par la Chambre des Comptes andalouse du 17/03/2009 et le fait que l’administrateur de Fumapa lui-même a donné des instructions pour que l’argent reçu soit considéré comme une subvention.
Plus de condamnations
En septembre dernier, le tribunal pénal a augmenté la peine de Pérez Sahuquillo à 4 ans et 6 mois de prison. pour avoir augmenté « arbitrairement » le salaire à 152 000 euros annuel. Le tribunal de Séville l’avait condamné à deux ans et trois mois de prison.
Pérez-Sauquillo avait un contrat initial en 2005 de 108 182 euros avec Invercaria, qui a ensuite été augmenté par sa propre décision à 142 552 euros en 2007, 152 006 en 2008 et 140 472 en 2009.