L’arrestation, il y a quelques semaines, d’un jihadiste présumé dans la municipalité de Caspe, à Saragosse, a amené Vox à demander des explications au ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska. Son porte-parole aux Cortes d’Aragon, Alejandro Nolasco, a durci son discours ce mardi et a assuré qu’Aragon « cela ne peut pas être un refuge pour les djihadistes ».
Pour l’ancien vice-président aragonais, la Communauté doit « prendre extrêmement toutes les précautions ». « Et c’est encore plus vrai aujourd’hui, avec les récents malheurs que nous avons connus. « Nous ne pouvons pas nous permettre un échec en matière de sécurité dans la région », a assuré à Caspe.
Tout en affirmant qu’Aragon ne peut pas permettre les « discours de haine », il s’est concentré sur la ville et son pourcentage « très élevé » de population immigrée, en majorité originaire de pays musulmans. Selon Nolasco, le fait qu’il y ait « d’autres personnes qui font l’objet d’une enquête à ce sujet » devrait faire réagir le gouvernement espagnol.
« Nous ne savons rien du détenu. Ni sa nationalité ni s’il avait un casier judiciaire. Nous demandons à Marlaska de se manifester et de nous dire ce qui se passe et pourquoi ces personnes font l’objet d’une enquête. Il doit y avoir une transparence totale de la part des institutions. Les voisins peuvent être nerveux et inquiets de ce qui se passe et on ne leur dit rien », a-t-il déclaré.
Malgré ses déclarations, qui l’ont conduit être laissé seul lors de plusieurs votes aux Cortes», le député estime que son message n’est pas alarmiste. Et ce, même s’il assure que la Catalogne est « le principal centre de recrutement et d’endoctrinement djihadiste en Espagne ».
« Chez Vox, nous défendrons toujours les frontières et la coexistence sûre. Nous collaborerons autant que possible avec les forces et organismes de sécurité de l’État. » afin que ni la sécurité des habitants de Caspe ni celle du reste de l’Aragon ne soient jamais menacées », a souligné.
Pour Nolasco, la situation actuelle nous oblige à « renforcer » les forces de police locales des principales communes de la Communauté. « Il n’est pas nécessaire de freiner le libre fonctionnement des administrations. Ce que l’on a vu à Valence est un échec évident du système autonome. » Comment se fait-il qu’une communauté autonome ou un État commence à se renvoyer la balle alors que des gens meurent ? Que se passera-t-il lorsqu’une opération devra être coordonnée, par exemple ici, avec la police locale, la police nationale ou la garde civile ? », a-t-il demandé.