Alberto Nuñez Feijóo Il a appelé la presse à une déclaration institutionnelle, après la réunion du Comité Directeur du Parti Populaire. Le premier après DANA. Par respect ou pour éviter des ennuis ? Parce que tous les doutes restaient entiers. Et d’ailleurs, c’était lui-même qui les alimentait.
Le président du PP a insisté pour se concentrer sur Pedro Sánchez: « Nous sommes confrontés à une urgence nationale : « Si ce n’est pas le cas, qu’est-ce que c’est ? » Bien qu’il ait déclaré qu’il n’allait pas « tomber dans de nouvelles critiques à l’égard du gouvernement ». Bien sûr, il n’a pas clarifié la divergence entre son insistance « dès le premier jour » sur la nécessité pour le gouvernement de le faire, et La détermination de Carlos Mazón à ne pas le demander à la Generalitat.
Feijóo a insisté sur le fait que son parti, les communautés autonomes qu’il dirige, les députations et les conseils populaires municipaux « ont déjà mis toutes vos ressources à votre disposition« des victimes et de la Generalitat Valenciana: « Tu n’as rien à demander »a-t-il ajouté, paraphrasant le contraire de Sánchez, « il est désormais à votre disposition ».
Dans son discours, Feijó a implicitement réparti les responsabilités et a appelé à « l’unité pour travailler en faveur des victimes et de la reconstruction ». En outre, il a agi comme s’il répondait à la dernière attaque du PSOE, qui Cela rend le PP laid pour ne pas avoir condamné l’attentat contre Sánchez à Paiportac’est pourquoi il a été évacué par son équipe de sécurité.
Même si, en réalité, ce qu’il a dit était autre chose :
Non à la violence ou à l’histoire
« Même si nous comprenons l’indignation de cinq jours à attendre une aide qui n’arrive pas, la violence ne nous représente pas et nous la rejetons. que ce soit contre les Rois, contre le président du Gouvernement ou contre la Generalitat« .
Et en effet, Il n’a pas critiqué Sánchez pour son départ du point zéro de Dana et de l’indignation. Mais Il a félicité Don Felipe d’être restésubissant les « critiques, les cris et l’indignation » des Valenciens de Paiporta. « Les Kings ont été à la hauteur », a-t-il déclaré en insistant sur le oui.
« Le Roi a su être là où il y a de la douleur, en mettant dès le premier jour tout à la disposition des victimes, agir selon sa conscience, et non lorsqu’on lui demandedans le but de servir le peuple espagnol avant lui-même »… a-t-il souligné pour terminer cette partie de son discours par une autre critique voilée du président.
Même si, en réalité, Feijóo a fait des exercices d’équilibreet il ne voulait donc pas de questions qui le pousseraient à donner plus de détails.
C’était équilibré parce qu’il avait des indices pour tout le monde. Et il a fait des bilans pour pouvoir attaquer Sánchez en disant qu’il ne l’a pas faitet de pouvoir critiquer Mazón en faisant semblant de le défendre.
Car le président valencien n’était pas exempt de suggestions.
Feijóo voit clairement son insatisfactionet celle de la direction du PP, lorsqu’elle insiste pour que Sánchez « déclare l’urgence nationale ». Parce que cela enlèverait le contrôle au président régional, et Mazón a jusqu’à présent refusé de l’accepter. Mais d’autres critiques à l’égard du coéquipier valencien ont été ajoutées plus tard, en faisant référence à « la frustration de l’attente est compréhensible ». cinq jours une aide qui n’arrive pas« .
De plus, à ce moment-là, et en prenant comme exemple les monarques, Feijóo a introduit l’argument sur lequel il insiste ces jours-ci, imposé au PP avec plus ou moins de succès : « Nous n’allons pas critiquer le gouvernement, cela ne vaut pas la peine. « , a-t-il déclaré, « il est temps de donner un coup de main et que les politiciens sont à la hauteur du peuple, dont je suis très conscient du désaffection« .
Et bien qu’il ait rappelé que ses « distances » avec le président du gouvernement « sont nombreuses et qu’elles ne se sont pas rapprochées ces jours-ci », il a rejeté la faute sur tout le monde. La controverse politique, dit-il, « nous fait perdre de l’énergie face à ce qui est important ».qui sont les victimes, les disparus, leurs familles et ceux qui ont perdu leurs moyens de subsistance et leur mode de vie. »
Selon Feijóo, « assez de la réalité qui nous attend ».
Pas de questions, pas de réponses
Et la colère sociale vécue ce dimanche à Paiporta, avec la visite des Rois, avec Sánchez et Mazón, est déjà devenue ouverte guerre politique entre le gouvernement espagnol et celui de la Communauté valencienne. Qui dit la vérité, Carlos Mazón ou le ministère de la Transition écologique ?
La Generalitat a-t-elle envoyé son message à 20h11 mardi quandSans aucun doute, il était déjà tard car le La Confédération hydrographique de Júcar avait levé l’alerte Ou est-ce que ce type d’organisations « n’émettent pas, ou donc ne déclenchent pas d’alertes » ?
Le L’UME doit être autogérée et être renforcé sans qu’il soit nécessaire de faire une demande administrative, une fois demandé, comme l’a déclaré le président de la Generalitat ou es C’est le gouvernement autonome qui doit demander des renforts?
Et surtout pourquoi tout fonctionne bien pire que ce à quoi on pourrait s’attendre de la quatrième économie de la zone euro ? Et s’il y a des responsabilités du gouvernement de la nation, pourquoi le PP les fait-il passer en privé, en dehors des micros, et ne dit-il pas en public que Le Gouvernement a envoyé « immédiatement » l’armée au Maroc après le séismemais pas aux régions touchées de Valence ?
Toutes ces questions (et bien d’autres) sont restées sans réponse au siège du PP, où Feijóo est apparu vêtu de noir, désolé, et est reparti sans rien d’autre que remercier la presse d’être venue. pour attester son discours.
Les plus populaires expliquent en privé depuis des jours que « Celui qui veut la colère partisane, du PP, ne l’aura pas ». Que Feijóo a ordonné de ne pas critiquer Sánchez et de se limiter à travailler pour les victimes de DANA à Valence. Son Twitter, aujourd’hui, est une succession d’informations d’alertecomme s’il s’agissait de la Protection Civile. Et « ainsi nous continuerons, aussi longtemps que nécessaire, à être à la hauteur de ce que l’on attend de nous ».
Et Mazon ? L’entourage de Feijóo explique que ce jeudi, lorsqu’il s’est rendu dans les zones touchées de Valence, et que tous les médias ont compris qu’il s’en prenait à l’AEMET et au gouvernement, il voulait seulement arrêter les coups. C’est à dire, « éviter la bataille », donner une image « institutionnelle »car « c’est ce qu’on attend du Parti populaire ». Mais personne ne l’a vu ainsi.
Et le manque de réponses au siège national de Gênes, après la première réunion du Comité directeur après le passage de DANA, n’aide pas à croire les autres déclarations privées d’un porte-parole de Feijóo : « Nous ne faisons pas de politique de Twitter donc nous ne tweetons pas pour nous protéger« .
Parce que le silence du PP sur les réseaux sociaux et le refus de répondre aux questions de Feijóo devant la presse laissent également des questions sans réponse, comme que pensent-ils de l’évidence mauvaise organisation de la visite des rois à Paiporta?
Et surtout : les critiques indirectes suggérées dans cette affirmation institutionnelle sont-elles applicables à Mazón ? ¿Vous avez appelé votre subordonnécompagnon et président de la Communauté valencienne ? S’il est si clair pour vous « dès le premier jour » qu’« il faut déclarer une urgence nationale », pourquoi Mazón ne le fait-il pas ?