Ces dernières heures, le ministère des Finances a progressé dans la conclusion d’accords avec une bonne partie des groupes parlementaires qui, selon des sources exécutives, pourraient permettre de promouvoir le traitement parlementaire d’un vaste paquet fiscal qui, entre autres, comprendrait la création de une taxe permanente sur les banques, à commencer par l’actuelle taxe temporaire sur le secteur financier, qui expire le 31 décembre.
Le Trésor n’a cependant pas réussi, du moins pour l’instant, à parvenir à un accord similaire qui permettrait le maintien de la taxe sur le secteur énergétique. Au cours des dernières heures, le groupe parlementaire Junts a fait part au gouvernement de son rejet total du maintien de la taxe sur l’énergie, bien qu’il soit ouvert à l’extension de celle qui touche les banques, à condition d’introduire des conditions qui ne pénalisent pas les entités les moins efficaces. .internationalisé.
Présentation des amendements
Les termes des accords politiques se sont concrétisés dans le paquet de modifications fiscales que les différents groupes politiques ont présenté cet après-midi sur le projet de loi d’imposition minimale des multinationales, aux alentours de 18 heures, date à laquelle expirait le délai pour son enregistrement.
Les amendements du groupe socialiste incluent effectivement la création de une taxe permanente sur les entités financières, mais ce n’est pas le cas des sociétés énergétiques.
Immédiatement, le Groupe Basque a publié une déclaration dans laquelle il se félicite d’avoir obtenu l’accord avec la capacité de régulation sur les taxes sur les groupes multinationaux et les banques, qui seront ainsi réglementées par les trésors provinciaux. « La taxe sur l’énergie diminuera en raison de facteurs étrangers à la formation de Jeltzale, qui avait montré sa volonté de transformer cette taxe en taxe et de se mettre d’accord sur cette taxe », anticipe le PNV dans le communiqué publié cet après-midi.
Les « facteurs étrangers » sont liés au refus de Junts de soutenir la taxe sur les sociétés énergétiques, après les menaces proférées par le Josu Jon Imaz, PDG de Repsol, de transférer les investissements initialement prévus à Tarragone vers le Portugal si la taxe permanente sur le secteur est adoptée.
Toutefois, pour que les amendements du groupe socialiste puissent aller de l’avant, il faudra le soutien parlementaire de les partenaires du gouvernement de coalition. Le groupe parlementaire de Sumar n’a pas seulement présenté des amendements pour assurer la continuité des deux taxes actuelles (sur le secteur bancaire et sur l’énergie), comme il l’a signé Pedro Sánchez et Yolanda Díaz dans l’accord pour le gouvernement de coalition. Par ailleurs, les amendements présentés par Sumar proposent qu’ils ne soient pas transformés en impôts, mais plutôt qu’ils restent comme des prélèvements (disposition non fiscale du domaine public). Si les prélèvements deviennent des taxes, ils devront être transférés aux trésors provinciaux, qui pourront les moduler selon leurs critères de politique fiscale. Sumar est méfiant, car il craint que les nouveaux impôts ne soient vidés de leur contenu au Pays Basque.
Les divergences entre Podemos et Sumar, qui, contrairement à ce qui était prévu, n’ont pas présenté d’amendements communs, ajoutent une grande incertitude au résultat final du traitement parlementaire des taxes bancaires et énergétiques.